淺談民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度

《淺談民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、目錄一、民事訴訟失權(quán)制度與民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度簡(jiǎn)述………………………………1（一）民事訴訟失權(quán)制度簡(jiǎn)述…………………………………………………………1（二）民事證據(jù)失權(quán)制度簡(jiǎn)述…………………………………………………………2二、證據(jù)失權(quán)制度的理論基礎(chǔ)和基本價(jià)值問(wèn)題，即證據(jù)失權(quán)制度的正當(dāng)性………2（一）民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的首要價(jià)值基礎(chǔ)——公正……………………………3（二）民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的效率價(jià)值……………………………………………4（三）誠(chéng)實(shí)信用原則——民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的約束力量………………………4三、我國(guó)目前證據(jù)失權(quán)制度的立法現(xiàn)狀和構(gòu)建…………

2、……………………………5（一）對(duì)我國(guó)目前民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度立法現(xiàn)狀的分析…………………………5（二）我國(guó)民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度存在的問(wèn)題和進(jìn)一步的構(gòu)建……………………6結(jié)語(yǔ)………………………………………………………………………………………8參考文獻(xiàn)…………………………………………………………………………………9【內(nèi)容提要】本文研究的對(duì)象是民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的若干問(wèn)題。民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的設(shè)立是對(duì)民事訴訟過(guò)程中違背舉證時(shí)限制度規(guī)定的一種救濟(jì)制度。本文擬從以下四部分進(jìn)行探討：第一部分是民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的概述，由民事訴訟失權(quán)的基本概念出發(fā)，進(jìn)而引出

3、作為其中一部分的民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的概念。第二部分討論民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度存在的獨(dú)立的理論基礎(chǔ)和價(jià)值基礎(chǔ)，其在民事訴訟中的運(yùn)用有助于實(shí)現(xiàn)民事訴訟的公正和效率。第三部分討論的是國(guó)外法治發(fā)達(dá)國(guó)家的證據(jù)失權(quán)制度的現(xiàn)狀和優(yōu)越性，以及值得我國(guó)民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度借鑒的地方。最后，第四部分討論的是我國(guó)的民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度的不合理和不完善的地方，以及進(jìn)一步的制度構(gòu)建?！　娟P(guān)鍵詞】民事訴訟證據(jù)失權(quán)舉證時(shí)限公正效率構(gòu)建淺談民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度　　在現(xiàn)今法治日益完備的社會(huì)中，訴訟模式有逐步向英美法系的當(dāng)事人主義模式轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)，因?yàn)樵诋?dāng)事人主義的訴訟模式下，當(dāng)事人是訴

4、訟的主體，由其推動(dòng)和主導(dǎo)著訴訟的進(jìn)行，而一般當(dāng)事人并不具備專業(yè)法律知識(shí)，因而制定嚴(yán)格的訴訟失權(quán)制度，尤其是證據(jù)失權(quán)制度，更加有利于訴訟及時(shí)順利的進(jìn)行，也更有利于保證當(dāng)事人正常行使訴訟權(quán)利，使當(dāng)事人獲得其參加訴訟所追求的法律效果，以達(dá)到實(shí)體上的公正和效率。因此，構(gòu)建完善的民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度乃勢(shì)在必行?！　∫弧⒚袷略V訟失權(quán)制度與民事訴訟證據(jù)失權(quán)制度簡(jiǎn)述　?。ㄒ唬┟袷略V訟失權(quán)制度簡(jiǎn)述　　民事訴訟中的失權(quán)制度一直都是現(xiàn)代法學(xué)研究中的瓶頸，在法學(xué)家之間也引起了許多對(duì)于訴訟失權(quán)制度的紛爭(zhēng)，且眾說(shuō)紛紜。僅對(duì)于民事訴訟失權(quán)制度概念的界定就有很多不同的說(shuō)法，有的學(xué)者

5、認(rèn)為，民事訴訟中的失權(quán)是指當(dāng)事人（包含第三人）在民事訴訟中原本享有的權(quán)利因某種原因或事由的發(fā)生而喪失。此種說(shuō)法有其一定的正當(dāng)性，但同時(shí)卻忽略了在失權(quán)制度中的一個(gè)重要因素，即時(shí)限因素，因而也就缺乏完整的涵蓋性。另有學(xué)者認(rèn)為，民事訴訟中的失權(quán)是指，在民事訴訟過(guò)程中，沒(méi)有正當(dāng)理由而未在法定或指定期限內(nèi)行使訴訟權(quán)利，使當(dāng)事人喪失其享有的訴訟權(quán)利。筆者較為贊同此種對(duì)于民事訴訟失權(quán)制度的定義。因?yàn)椋骸　∈紫龋袷略V訟的失權(quán)是發(fā)生在民事訴訟過(guò)程之中的，對(duì)于在訴訟過(guò)程之外的某些權(quán)利的喪失，如過(guò)了訴訟時(shí)效當(dāng)事人便喪失勝訴權(quán)等此類的權(quán)利并不屬于民事訴訟失權(quán)之中的“權(quán)”9

6、的范疇。其次，民事訴訟失權(quán)的主體是當(dāng)事人，即原告、被告，也可包括廣義上的當(dāng)事人，即第三人，任何其他訴訟參與人在民事訴訟過(guò)程中權(quán)利的喪失都不屬于此范疇。再次，民事訴訟失權(quán)中喪失的是訴訟上的權(quán)利而非實(shí)體上的權(quán)利。民事訴訟中當(dāng)事人所享有的權(quán)利包括訴訟上的權(quán)利和實(shí)體上的權(quán)利，訴訟上的權(quán)利包括提出管轄權(quán)異議的權(quán)利、舉證的權(quán)利等，實(shí)體上的權(quán)利則包括原告提出訴訟請(qǐng)求的權(quán)利，被告答辯的權(quán)利等，而在民事訴訟失權(quán)中所指的只是訴訟上的權(quán)利的喪失而不包括實(shí)體上的權(quán)利的喪失。最后，民事訴訟中的失權(quán)的原因是當(dāng)事人沒(méi)有正當(dāng)理由未在法定或指定期限內(nèi)行使訴訟權(quán)利所致，如有法律規(guī)定范圍

7、內(nèi)的正當(dāng)理由則可視為失權(quán)制度的例外情況。　　民事訴訟失權(quán)制度主要包括以下幾項(xiàng)內(nèi)容，即證據(jù)失權(quán)、管轄權(quán)異議的失權(quán)、答辯失權(quán)和違反程序責(zé)問(wèn)失權(quán)等等，而其中對(duì)于整個(gè)民事訴訟影響最大的當(dāng)屬民事證據(jù)失權(quán)制度，其擁有民事訴訟失權(quán)制度的一般特征，也有其自身比較特殊的特性。　?。ǘ┟袷伦C據(jù)失權(quán)制度簡(jiǎn)述　　我們可以將民事證據(jù)失權(quán)制度界定為：當(dāng)事人在法律規(guī)定或法院指定的舉證期限內(nèi)，沒(méi)有及時(shí)向法院提出的證據(jù)，在此后不得再提出，當(dāng)事人因此喪失了證據(jù)提出權(quán)和證明權(quán)的一項(xiàng)制度。　　證據(jù)失權(quán)制度和舉證期限制度是相輔相成的，兩者密不可分。證據(jù)失權(quán)制度是舉證期限制度的保證，設(shè)立證據(jù)

8、失權(quán)制度最直接的目的就是作為對(duì)于違背舉證期限制度的一種救濟(jì)方式，即在當(dāng)事人違背舉證期限為一定行為或不為一定行