資源描述：
《論林木折斷侵權(quán).pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、論林木折斷侵權(quán)學位類型：學術(shù)型論文作者：劉名揚學號：20141251919培養(yǎng)學院：法學院專業(yè)名稱：民商法學指導教師：蘇號朋教授2016年5月萬方數(shù)據(jù)AStudyonTortsbyBrokenTrees萬方數(shù)據(jù)學位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學位論文，是本人在導師的指導下，獨立進行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的作品成果。對本文所涉及的研究工作做出重要貢獻的個人和集體，均已在文中以明確方式標明。本人完全意識到本聲明的法律責任由本人承擔。特此聲明學位論文作者簽名：年
2、月日萬方數(shù)據(jù)學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本人完全了解對外經(jīng)濟貿(mào)易大學關(guān)于收集、保存、使用學位論文的規(guī)定，同意如下各項內(nèi)容：按照學校要求提交學位論文的印刷本和電子版本；學校有權(quán)保存學位論文的印刷本和電子版，并采用影印、縮印、掃描、數(shù)字化或其它手段保存論文；學校有權(quán)提供目錄檢索以及提供本學位論文全文或部分的閱覽服務(wù)；學校有權(quán)按照有關(guān)規(guī)定向國家有關(guān)部門或者機構(gòu)送交論文;學?？梢圆捎糜坝 ⒖s印或者其它方式合理使用學位論文，或?qū)W位論文的內(nèi)容編入相關(guān)數(shù)據(jù)庫供檢索；保密的學位論文在解密后遵守此規(guī)定。學位論文作者簽名：年月日導師簽名：年月日萬方數(shù)據(jù)摘要自
3、從人類開始了社會化活動，侵權(quán)現(xiàn)象就不斷的發(fā)生。近年來，我國的林木折斷侵權(quán)案件的數(shù)量不斷上升，且侵權(quán)行為的種類也日趨增多，然而由于我國林木折斷侵權(quán)相關(guān)的條文較少，《侵權(quán)責任法》僅僅規(guī)定：林木折斷侵權(quán)致人損害的，由所有人或者管理人承擔侵權(quán)責任，但所有人或者管理人能證明自己沒有過錯的除外?！肚謾?quán)責任法》第90條僅對林木折斷侵權(quán)做了總括的規(guī)定，沒有對林木折斷侵權(quán)如何適用做進一步的具體規(guī)定。因規(guī)定的林木折斷侵權(quán)的概念模糊不清，給了法官很大的自由裁量權(quán)，導致在審判實務(wù)中出現(xiàn)了大量的林木折斷侵權(quán)相互矛盾的案件，不利于維護受害人的合法權(quán)益。本文認為需
4、要進一步通過討論來完善我國現(xiàn)行法律及司法解釋關(guān)于林木折斷侵權(quán)的法律規(guī)則。同時將結(jié)合實際案例，對林木折斷給予類型化的界定，試圖涵蓋多種類型的林木折斷侵權(quán)行為，期望完善我國《侵權(quán)責任法》林木侵權(quán)責任制度，對林木折斷侵權(quán)進行探討和研究，使之在適用法律過程中更加的準確。關(guān)鍵詞：林木折斷侵權(quán)，不可抗力，安全注意義務(wù)I萬方數(shù)據(jù)AbstractTorts,asaninevitablephenomenon,havebeenexistedalongwiththehumanbeing’ssocialactivities.Withthehigh-paced
5、developmentofmodernscienceandtechnology,peoplearenowenjoyingbetterlivesthanever,however,scienceandtechnologyhaveincreasedthepossibilityofrisksandtortsmeanwhiletheyhavebenefitedpeoplealot.Inrecentyears,casesconcerningwithbrokentreeshavebeeninagrowingnumberandthetypesofsu
6、chtortbecomesmorecomplex.However,provisionswithrespecttosuchtortisquiteafew,asisstipulatedintheLawofTortsthattheownerormangershallbeartheresponsibilitywhenheshallnotprovehimselfinnocentofthedamagescausedbybrokentrees.Article90oftheLawofTortsjustgivesabriefrule,withoutan
7、yfurtherrulesonspecificcircumstances,whichleadstotheambiguityoftheconceptoftortscausedbybrokentrees.Thussuchcasesareatthediscretionofjudgesandalotofthecasesareambivalentinnature,whichdoesgreatharmtothelawfulinterestofvictim.Theauthorholdstheviewthatthereliesgreatsignifi
8、canceoftheimprovementforcurrentlawsandregulationsaswellassomejudicialinterpretations.Inthisthesis,theauthorint
