資源描述：
《網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任規(guī)則實(shí)施研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、學(xué)校代號(hào)：學(xué)號(hào)：密級(jí)：10532S10191043湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任規(guī)則實(shí)施研究Thenetworkserviceprovidersoftortliabilityrulesoncarryingoutresearch、ⅣUYanniB．L．(HuNanUniversityofcommerce)2010AthesissubmittedinpartialsatisfactionoftheRequirementsforthedegreeofMasterofLawintheGraduateSchoolofHunanUniversitySuperv
2、isorAssociateProfessorCAIChangApril，2013湖南大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下獨(dú)立進(jìn)行研究所取得的研究成果。除了文中特別加以標(biāo)注引用的內(nèi)容外，本論文不包含任何其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫(xiě)的成果作品。對(duì)本文的研究做出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人完全意識(shí)到本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。作者簽名：曼甄粕日期：qf凈‘月譬日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書(shū)本學(xué)位論文作者完全了解學(xué)校有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，同意學(xué)校保留并向國(guó)家有關(guān)部門(mén)或機(jī)構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被查閱
3、和借閱。本人授權(quán)湖南大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存和匯編本學(xué)位論文。本學(xué)位論文屬于、1、保密口，在年解密后適用本授權(quán)書(shū)。2、不保密囹。(請(qǐng)?jiān)谝陨舷鄳?yīng)方框內(nèi)打“4”)作者簽名：導(dǎo)師簽名：日期：猻J聲加即日期．u哆年歹月彤日網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任規(guī)則實(shí)施研究摘要互聯(lián)網(wǎng)拉近了人們彼此之間的距離，為我們的生活提供了諸多便利，但與此同時(shí)，也引發(fā)了越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件。目前，國(guó)內(nèi)對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的實(shí)施問(wèn)題研究較少，但該問(wèn)題實(shí)踐性極強(qiáng)，因此具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)主要包括兩種
4、情況，第一種情況即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者直接侵權(quán)，另一種情況即網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者因第三方的侵權(quán)行為所導(dǎo)致的間接侵權(quán)。我國(guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)責(zé)任規(guī)則的法律法規(guī)以《侵權(quán)責(zé)任法》為界點(diǎn)可以分為三部分，即《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施之前的規(guī)定，《侵權(quán)責(zé)任法》第36條以及《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施之后的相關(guān)規(guī)定?！肚謾?quán)責(zé)任法》第36條被稱為互聯(lián)網(wǎng)條款，明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的侵權(quán)責(zé)任。但是該條款的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)，缺乏可操作性。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)行為主要集中發(fā)生在侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)以及財(cái)產(chǎn)權(quán)三大部分，但對(duì)于這三大民事權(quán)益的保護(hù)是不均衡的，過(guò)多的關(guān)注對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而輕視對(duì)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)方面的保護(hù)
5、。相關(guān)法律法規(guī)的實(shí)施有助于保護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，但可能對(duì)公民憲法性的權(quán)利產(chǎn)生消極影響，例如言論自由和監(jiān)督權(quán)?！稐l例》和《侵權(quán)責(zé)任法》都借鑒了美國(guó)的避風(fēng)港規(guī)則，在一定程度上有利于減輕網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任，但實(shí)踐中可能會(huì)存在濫用避風(fēng)港規(guī)則的情形，如何使規(guī)則發(fā)揮作用，實(shí)現(xiàn)設(shè)立這一規(guī)則的目的也是實(shí)踐中亟需解決的問(wèn)題。針對(duì)法律法規(guī)實(shí)施中所存在的問(wèn)題，可以從立法、行業(yè)自律和推行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制、引入保險(xiǎn)機(jī)制等方面進(jìn)行完善。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者：侵權(quán)責(zé)任：《侵權(quán)責(zé)任法》第36條：法律實(shí)施II碩士學(xué)位論文AbstractTheInternethasshortenedthedist
6、ancesbetweenpeople，andprovidedalotofconvincetoourlives．Inthemeantime，italsoledtoanincreasingnumberofnetworkinfringementcases．Atpresent，thedomesticsurveyonnetworkservicesoftortliabilityrulesinimplementationissuesarefewerthanotheraspects，buttheissueishighlypractical，SOithasastrongprac
7、ticalguidingsignificance．Networkserviceproviderinfringementmainlyincludetwocases．thefirstcaseisdirectinfringement，andindirectinfringementofanothersituationthatiscausedbythenetworkserviceprovidersduetotheinfringementofthethird-party．"TortLiabilityAct’’canbeseemedasaboundarypointonLaw
8、sandregulationsofth
