基于債務(wù)融資公司治理效應(yīng)的研究

《基于債務(wù)融資公司治理效應(yīng)的研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、摘要隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立，我國資本市場的發(fā)展也取得了很大進(jìn)步?？v觀我國股市十幾年的發(fā)展歷程，雖然目前己經(jīng)初具規(guī)模，但近年來眾多上市公司的業(yè)績不盡人意，公司治理水平低下，公司價(jià)值下降。這不僅使廣大投資者蒙受損失，而且也給經(jīng)營狀況較好、發(fā)展?jié)摿^大的公司造成融資困難。因此，上市公司的會計(jì)信息質(zhì)量、與公司治理效率相關(guān)的股權(quán)結(jié)構(gòu)、獨(dú)立董事制度、高層管理人員的激勵(lì)與監(jiān)督、股票期權(quán)制度以及國家的法律監(jiān)管體系等引起了社會各界的關(guān)注，也成為了財(cái)務(wù)會計(jì)理論研究的焦點(diǎn)。本文的研究目的正是從這一背景出發(fā)，為完善我國公司的治理體系做一些有益的探索。國內(nèi)外的研究成果表明：債務(wù)融資能夠加強(qiáng)公司治理力度，提高

2、權(quán)益報(bào)酬率，傳遞公司信息，從而能夠?qū)崿F(xiàn)公司價(jià)值的提升。這也使得債務(wù)融資成為國外公司繼內(nèi)源融資之后的首要融資選擇。但在我國，情況則恰恰相反。本文在闡述公司治理相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，針對我國公司強(qiáng)烈的股權(quán)融資偏好和惡劣的公司治理現(xiàn)狀，從內(nèi)部控制體系和外部控制體系兩個(gè)方面，分析了股權(quán)融資治理效應(yīng)的一些固有缺陷。經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，我國公司對股權(quán)融資的依賴性過強(qiáng)，債務(wù)融資在公司治理方面的積極意義尚未得到充分重視。同時(shí)，本文還盛』；業(yè)論述了債務(wù)融資治理在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上，針對分析過程中所發(fā)現(xiàn)的問題，本文對我國公司如何加強(qiáng)債務(wù)融資的治理效應(yīng)提出了一些改進(jìn)措施和建議。在文章的內(nèi)容安排上，本文第一部分引言

3、，主要介紹本文的研究意義、研究背景、研究方法和研究內(nèi)容。第二部分公司治理相關(guān)理論，在借鑒前人關(guān)于公司治理相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上，從內(nèi)部控制體系和外部控制體系兩個(gè)角度出發(fā)，探討了股權(quán)融資對于我國公司提升自身治理水平的影響，也為進(jìn)一步論述債務(wù)融資的治理效應(yīng)尋求到了著力點(diǎn)。第三部分債務(wù)融資的治理效應(yīng)分析，詳盡分析了債務(wù)融資的治理效應(yīng)以及債務(wù)融資對于我國公司提升治理水平的積極意義。第四部分我國公司債務(wù)融資治理應(yīng)用分析，通過分析我國公司的債務(wù)融資現(xiàn)狀，結(jié)合我國的法律環(huán)境及資本市場現(xiàn)狀，詳盡論述了我國上市公司的債務(wù)融資治理現(xiàn)狀。第五部分優(yōu)化我國企業(yè)債務(wù)融資治理效應(yīng)的對策及建議，借鑒國外企業(yè)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，提

4、出優(yōu)化我國公司債務(wù)融資治理效應(yīng)的相關(guān)對策及建議。在研究過程中，本文關(guān)于我國企業(yè)債務(wù)融資治理現(xiàn)狀的分析是研究的核心內(nèi)容。其中，通過區(qū)分銀行借款籌資與企業(yè)債券籌資來分析債務(wù)融資的治理效應(yīng)是本文的突破點(diǎn)。在關(guān)于政策與建議的論述上，本文支持銀行對于企業(yè)在一定程度上持股的觀點(diǎn)。這雖然與我國的現(xiàn)實(shí)條件有較大的差距，但是對于提升我國企業(yè)的治理水平具有很大的方向性意義。關(guān)鍵詞：公司治理債務(wù)融資資本結(jié)構(gòu)IlAbstractWiththeestablishmentofChina’Ssocialeconomicsystem，itssecuritymarkethasbeengreatlydeveloped．Whe

5、nwegobacktoseethehistoryofoursecuritymarket，Wecarlfindthatitsscaleisbecomingbigger,butthoselistedcompaniesa／'ebecomingworse．mshasbroughtagreattrouble，notonlyfortheinvestors，butalsothosecompanieswhowanttoraisemoneyfromthesecuritymarket．Inordertosolvethisproblem，expertshavedonealotofwork．Sotheinform

6、ationqualityoflistedcompanies，thestructureofcorporatefinance,theindependentdirectorsystem，thepromotingandsupervisingofmanagerhavebecomethefocusoffinanceresearch．Thispaperalsowantstodosomeusefuldiscussionfortheimprovementofcorporategovernance．WeCanfind，inmanypapers，thatdebtsplaythepositiverolesinco

7、rporategovernance，butdoesitreallydoinChina?Obviously,itisdemonstratedthatdebtsdidnotplaythepositiverolescompletely．MostoftheresearchershavefoundthatstockfinancehavebeenusedabusivelyinChineselistedcorporations．And