論我國收入分配不公的根源和政策選擇

《論我國收入分配不公的根源和政策選擇》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、萬方數(shù)據(jù)論我國收入分配不公的根源和政策選擇陳享光(中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，北京100872)[關(guān)鍵詞]收入分配不公；生產(chǎn)條件分配；根源[摘要]市場經(jīng)濟(jì)條件下收入的初次分配是直接與生產(chǎn)條件的分配相聯(lián)系的，收入分配不僅取決于生產(chǎn)條件在社會成員之間的分配，而且取決于生產(chǎn)條件在不同部門之間的分配；收入的公平分配取決于生產(chǎn)條件在這兩方面的公平分配；我國收入分配不公根源于這兩方面生產(chǎn)條件分配的不公，解決我國收入差距過大和收入分配不公，必須從根本上解決我國生產(chǎn)條件分配不公的問題，構(gòu)建收入公平分配的微觀基礎(chǔ)。[中圖分類號]F047[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]0257—

2、2826(2007)07一0029一07市場經(jīng)濟(jì)條件下，收入的分配與生產(chǎn)條件的分配密切聯(lián)系在一起。脫離生產(chǎn)條件的分配，就不能對收入分配作出科學(xué)的解釋。我國改革開放以來，收入分配差距不斷擴(kuò)大，社會成員對收入分配的公平感降低，這固然與我國收入分配的調(diào)節(jié)力度不夠有關(guān)系，但其背后最重要的原因是我國生產(chǎn)條件的分配不公。一、收入公平分配取決于生產(chǎn)條件的公平分配馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，收入或產(chǎn)品的’分配取決于生產(chǎn)條件的分配。生產(chǎn)條件包括客觀生產(chǎn)條件和主觀生產(chǎn)條件。生產(chǎn)條件的分配有兩層含義，一是生產(chǎn)條件在社會成員之間的分配，二是生產(chǎn)條件在不同生產(chǎn)部門和領(lǐng)域的分配。生產(chǎn)

3、條件在社會成員之間的分配既包括客觀生產(chǎn)條件在社會成員之間的分配，也包括主觀生產(chǎn)條件在社會成員之間的分配。在我國現(xiàn)階段，客觀生產(chǎn)條件在社會成員之間的分配涉及公有制生產(chǎn)條件的分配和非公有制生產(chǎn)條件的分配。從理論上講，生產(chǎn)資料公有制意味著人們在生產(chǎn)條件占有上是平等的，以勞動作為同一尺度進(jìn)行收入分配是公平的，但是這種平等和公平在市場經(jīng)濟(jì)條件下不是自然而然實(shí)現(xiàn)的。由于在市場經(jīng)濟(jì)條件下，公有生產(chǎn)條件不可能為每個勞動者直接控制，也不可能與每個勞動者的收入建立起直接的聯(lián)系，公有客觀生產(chǎn)條件與勞動者要通過市場進(jìn)行結(jié)合，進(jìn)行現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)。在這種情況下，客觀生產(chǎn)條件和主觀生

4、產(chǎn)條件由于通過不同市場配置而發(fā)生分離，客觀生產(chǎn)條件通過生產(chǎn)資料市場進(jìn)行配置，而勞動者則通過勞動力市場進(jìn)行配置，客觀生產(chǎn)條件和主觀生產(chǎn)條件以不同的要素價(jià)格形式使收益相對獨(dú)立。我們把生產(chǎn)條件的這種分離*本成果受到中國人民大學(xué)“985工程”中國經(jīng)濟(jì)研究哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地的支持。[收稿日期]2006—12—20[作者簡介]陳享光(1957一)，江蘇豐縣人，中國人民大學(xué)教授，主要研究方向?yàn)槔碚摻?jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀金融。圃萬方數(shù)據(jù)及相應(yīng)的資產(chǎn)收益與勞動收入的相對分離，稱為市場化分離，以區(qū)別于私有制條件下生產(chǎn)資料與勞動者的經(jīng)濟(jì)性分離。勞動者與客觀生產(chǎn)條件的市場化分離必然

5、對收入分配產(chǎn)生深刻影響。這種市場化分離一旦造成代理者對客觀生產(chǎn)條件及其收益的控制，或者造成勞動力的商品化趨勢，它就會帶來嚴(yán)重的分配不公。事實(shí)上，在存在這種市場化分離的情況下，極易造成代理者對客觀生產(chǎn)條件及其所帶來的收益的控制，從而破壞公有制的公平原則，甚至?xí)砀訃?yán)重的收入分配后果。那些利用公有制客觀生產(chǎn)條件獲得巨額收入者比利用私有客觀生產(chǎn)條件獲得收入更加不能為社會所接受。這說明，公有制經(jīng)濟(jì)中的公平會由于市場經(jīng)濟(jì)過程而受影響，這種影響的大小取決于生產(chǎn)條件與勞動者市場化分離的具體情況。按照公有制的公平原則即公平就在于以同一尺度——勞動來計(jì)量，公平并不

6、意味著沒有差別，它承認(rèn)勞動差別和由勞動差別引起的收人差別，而否認(rèn)其他差別引起的收入差別。然而，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，客觀生產(chǎn)條件差別造成收入分配的差別是不可避免的。這不僅是因?yàn)榇嬖诜枪兄平?jīng)濟(jì)，而且公有制經(jīng)濟(jì)存在的市場化分離和由勞動積累造成的資產(chǎn)性差別也會造成收入分配的差別。實(shí)際上，就是完全按照公有制的公平分配標(biāo)準(zhǔn)，也可能產(chǎn)生客觀生產(chǎn)條件的差別進(jìn)而引起收入的差別。因?yàn)橐詣趧幼鳛橥环峙涑叨龋馕吨覀兂姓J(rèn)勞動差別和由勞動差別引起的收入差別，而這種勞動和收入的差別在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中又會通過儲蓄投資的差別而引起客觀生產(chǎn)條件的差別，這種差別和由此產(chǎn)生的收入差別在現(xiàn)實(shí)

7、中與非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生的差別是難以區(qū)分的。因此，現(xiàn)實(shí)的公平又不能完全否認(rèn)客觀生產(chǎn)條件差別引起的收入差別，重要的是要使人們在獲取客觀生產(chǎn)條件方面具有同等的權(quán)利和機(jī)會，否則由于人們獲取生產(chǎn)條件的權(quán)利和機(jī)會不同，進(jìn)而引起人們收入分配的巨大差別，將是人們所不能接受的，因?yàn)樗鼜母旧蟿訐u了公平的基礎(chǔ)。從主觀生產(chǎn)條件的分配看，勞動力以何種形式參與生產(chǎn)，直接影響收入的結(jié)果。我們知道，在任何社會，勞動者都是可能的生產(chǎn)要素，但不同制度囤安排下，對勞動力的支配和控制進(jìn)而與生產(chǎn)資料結(jié)合的方式是不同的，因此勞動者獲取收入的方式和收入的多寡是不同的。在奴隸社會，奴隸主不僅占

8、有客觀生產(chǎn)條件，而且占有奴隸本身，在這種條件下，奴隸不可能像資本主義條件下勞動者那樣獲得勞動力的價(jià)值。在資本