資源描述：
《心理治療整合新趨向_同化模式及其超越》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、2009年第6期福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)No6,2009(總第159期)JournalofFujianNormalUniversity(PhilosophyandSocialSciencesEdition)General,No159心理治療整合新趨向:同化模式及其超越白福寶,嚴(yán)由偉(福建師范大學(xué)教育學(xué)院,福建福州350108)摘要:同化整合是指在選擇某一治療體系作為理論框架的基礎(chǔ)上,以開(kāi)放的心態(tài),吸收或同化其它流派觀點(diǎn)和技術(shù)的心理治療建構(gòu)模式。這一模式逐漸發(fā)展并成為當(dāng)代整合運(yùn)動(dòng)的第四種路徑。它的發(fā)展既促使了心
2、理治療理論陣營(yíng)的分化,同時(shí)也可能促進(jìn)心理治療走向新的統(tǒng)一,甚至建構(gòu)出心理治療的統(tǒng)一框架和理論,從而實(shí)現(xiàn)自身模式的超越。關(guān)鍵詞:心理治療;整合運(yùn)動(dòng);同化整合;統(tǒng)一框架中圖分類號(hào):B849文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1000-5285(2009)06-0144-06心理治療流派自其創(chuàng)立開(kāi)始,就不斷地分化與演者的需要,適用于所有的心理問(wèn)題和情境。對(duì)不同療法進(jìn),各種不同的治療方法層出不窮,這一定程度上反映治療效果的比較研究也發(fā)現(xiàn),在各種理論流派中,并沒(méi)了心理治療的破碎局面。早在上世紀(jì)30年代,心理有哪一種治療明顯優(yōu)于其它
3、方法。整合運(yùn)動(dòng)的興起,在治療界就看到了其中的危機(jī),進(jìn)而出現(xiàn)了所謂的折一定程度上打破了派別主義的束縛,消除了不同學(xué)派之衷理念。在整合運(yùn)動(dòng)成為重要思潮和趨勢(shì)之后,技術(shù)間的相互歧視,推動(dòng)了它們的溝通和對(duì)話,整合已折衷、共同因素、理論整合為心理治療提供了新的視經(jīng)成為心理治療發(fā)展的必然趨勢(shì)。在20世紀(jì)90年代以野。主張整合的學(xué)者指出,每一流派的治療模型在理論前,共同因素、理論整合和技術(shù)折衷是心理治療整合運(yùn)[2]和方法上都有它的局限性,這些局限最明顯表現(xiàn)在:每動(dòng)最廣泛的三種途徑和模式。整合不能僅僅停留一個(gè)治療流派都過(guò)于強(qiáng)調(diào)心理變化的
4、某些方面,而遺漏在理念之上,而是需要切實(shí)可行的路徑或模式。然而,另一些重要方面。整合運(yùn)動(dòng)試圖克服單一流派的局限,共同因素、理論整合和技術(shù)折衷提供的理論和治療模汲取各個(gè)學(xué)派的優(yōu)勢(shì),創(chuàng)造一種學(xué)派間可進(jìn)行交流的語(yǔ)型,并不能幫助治療師在臨床實(shí)踐中把整合理念進(jìn)一步言,建構(gòu)更為有效的心理治療方法和理論。不過(guò),進(jìn)入操作化。20世紀(jì)90年代后,涌動(dòng)于心理治療反思過(guò)程的整合運(yùn)共同因素模式認(rèn)為,所有的心理治療都有一些共同動(dòng)似乎進(jìn)入了停滯階段。此時(shí),一種對(duì)于整合反思的的產(chǎn)生療效的關(guān)鍵性因素,整合就是試圖把這些因素辨反思,為人們提供了一個(gè)如何建構(gòu)整合
5、的機(jī)會(huì)。認(rèn)、提取出來(lái),并在這些因素的基礎(chǔ)上發(fā)展更加有效的同化整合借著這場(chǎng)究竟應(yīng)該如何對(duì)這些流派和方法進(jìn)行方法。但是,深入研究后發(fā)現(xiàn),那些表面上看起來(lái)共同整合的討論而興起,讓心理治療師們看到了未來(lái)整合的的因素,對(duì)于不同治療取向來(lái)說(shuō)其含義卻有很大的差力量和優(yōu)勢(shì)。別。某些共同因素往往被錯(cuò)誤地認(rèn)為足夠促進(jìn)變化,其一、同化整合產(chǎn)生的必然性與必要性實(shí),變化的背后卻是多種復(fù)雜因素的綜合作用,往往一[3]同化整合(AssimilativeIntegration)是由Messer些特定的因素也起著重要作用。不僅如此,共同因素(1992)提出的一種
6、新的整合模式。他認(rèn)為,同化整模式只能在一個(gè)抽象的水平上達(dá)成共識(shí),為心理治療提合允許治療師對(duì)自己的理論和實(shí)踐保持相對(duì)的彈性,并供的框架也很一般化,基本上不能用來(lái)指導(dǎo)整合治療的意識(shí)到其它治療實(shí)踐的價(jià)值,也即:選擇某一固定的理實(shí)踐和具體研究。從這一點(diǎn)來(lái)講,共同因素的研究并不論體系或以自己所持的理論框架作為基礎(chǔ),吸收或同化能為心理治療提供一個(gè)嚴(yán)密的實(shí)施方案。其它流派的觀點(diǎn)和技術(shù),并對(duì)這些觀點(diǎn)和技術(shù)重新做出而理論整合模式則重點(diǎn)關(guān)注不同治療流派理論整合[1]解釋,進(jìn)而將它們整合到自己的治療框架中。的可能性,試圖以一種和諧的方式,從兩個(gè)或兩個(gè)以
7、上(一)整合運(yùn)動(dòng)的困境的流派理論中整合出關(guān)于人格功能、病理心理及其變化研究表明,沒(méi)有一個(gè)流派的方法可以滿足所有來(lái)訪機(jī)制等思想要素的新模型,并建立一個(gè)更高層次的理論收稿日期:2009-04-11作者簡(jiǎn)介:白福寶(1984),男,福建泉州人,福建師范大學(xué)教育學(xué)院碩士研究生;嚴(yán)由偉(1966),男,江西贛州人,福建師范大學(xué)教育學(xué)院教授。第6期白福寶,嚴(yán)由偉:心理治療整合新趨向:同化模式及其超越145框架。但是,不同治療流派不僅在理論和方法上存在差來(lái)所受訓(xùn)練和臨床實(shí)踐的治療框架,也不用改變信念以異,而且在認(rèn)識(shí)論和本體論上也存在
8、著不可協(xié)調(diào)的分尋求新的職業(yè)和身份認(rèn)同。也就是說(shuō),同化整合既能夠歧。而如果在對(duì)人的基本看法上不能達(dá)成共識(shí),那么,幫助治療師正確接受某一學(xué)派的治療訓(xùn)練,同時(shí)又能夠心理治療流派則不大可能在哲學(xué)層面上形成共同的觀讓他們學(xué)會(huì)整合的理念和方法。因
