OSAHS嗜睡評價(jià)

OSAHS嗜睡評價(jià)

ID:38582269

大小:49.00 KB

頁數(shù):6頁

時(shí)間:2019-06-15

OSAHS嗜睡評價(jià)_第1頁
OSAHS嗜睡評價(jià)_第2頁
OSAHS嗜睡評價(jià)_第3頁
OSAHS嗜睡評價(jià)_第4頁
OSAHS嗜睡評價(jià)_第5頁
資源描述:

《OSAHS嗜睡評價(jià)》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫

1、阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者白天嗜睡程度的評價(jià)及意義魯建光,韓晶,王超(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院耳鼻咽喉科,哈爾濱,150086)本文發(fā)表于《中國臨床康復(fù)》2004年第36期摘要目的:阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征(ObstructiveSleepApnea-HypopneaSyndrome,OSAHS)患者經(jīng)常出現(xiàn)白天嗜睡,其程度與病情密切相關(guān)。本研究探討OSAHS患者白天嗜睡程度的評價(jià)方法及其臨床意義。方法:疑似OSAHS的患者65例,行多導(dǎo)睡眠圖(polysomnography,PSG)檢查,符合OSAHS診斷標(biāo)準(zhǔn)者57例,納入本研究,其余8例作為對照組(非

2、OSAHS組)。排除標(biāo)準(zhǔn)為有頭部創(chuàng)傷、癲癇、腦腫瘤、腦出血、代謝中毒、感染等病史,以及服用影響神經(jīng)系統(tǒng)興奮性藥物病史者。OSAHS組57例,根據(jù)PSG結(jié)果分為輕度組(15例)、中度組(9例)和重度組(33例)3組。采用Epowrth嗜睡評估表(Epworthsleepinessscale,ESS)對所有65例患者進(jìn)行測評,比較非OSAHS組及不同程度OSAHS組ESS評分的差異及其與疾病程度的相關(guān)性。結(jié)果:ESS評分與呼吸紊亂指數(shù)(apnea-hypopneaindex,AHI)呈正相關(guān)(r=0.81,P<0.01);與睡眠中最低血氧飽和度(SpO2)呈負(fù)相關(guān)(r=-0.

3、62,P<0.01);OSAHS組ESS評分顯著高于非OSAHS組(t=2.82,P<0.01);重度OSAHS組ESS評分顯著高于中度組,中度OSAHS組ESS評分顯著高于輕度組,3組之間ESS評分差異有非常顯著性意義(F=19.19,P<0.01);結(jié)論:ESS是評價(jià)OSAHS患者白天嗜睡程度的較好指標(biāo),ESS評分對于OSAHS的輕重程度有明顯的預(yù)測價(jià)值。主題詞:睡眠呼吸暫停,阻塞性;過度嗜睡性障礙;多道睡眠描記術(shù)TheevaluationofdaytimesleepinessanditsmeaninginpatientswithObstructiveSleepApn

4、ea-HypopneaSyndromeJian-guangLu,JingHan,ChaoWang,DepartmentofOtorhinolaryngology,TheSecondAffiliatedHospitalofHarbinMedicalUniversity,Harbin150086,ChinaAbstractObjective:ThepatientswhowiththeOSAHSoftenappeardaytimesleepiness.Itsdegreeispertinenttothestateofanillness.Thedisquisitioninvesti

5、gatetheevaluationmethodofdaytimesleepinessanditsmeaninginpatientswithOSAHS.Methods:65patientswhoseemtobeillwithOSAHShadbeeninspectedwiththePSG,57casesofthesepatientsaccordedthediagnosisstandardofOSAHS,theywerebroughtintotheinvestigation.Theothers8caseswerebroughtintotheantithesesgroup.The

6、standardofremovecomprisethepatientswhowithskullwound,fallingsickness,encephalontumor,encephalonbleeding,poisoning,infectandtake6medicineofcenternervesystem.The57patientswhobroughtintotheOSAHSgroupwereseparatedinto3groups,low-grade(15cases),middle-grade(9cases)andserious-grade(33cases).All

7、ofthese65patientshadbeenevaluatedwiththeESS.ThedifferenceofESSbetweenthepatientswithandwithoutOSAHSwascompared.TheESSdifferenceinOSAHSpatientswithdifferentdegreewascomparedatthesametime.Results:TherearepluspertinencesbetweenESSandAHI(r=0.81,P<0.01)andminuspertinence

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。