資源描述：
《反向技術(shù)溢出_技術(shù)進步和我國經(jīng)濟增長_基于面板協(xié)整模型的分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、跨國公司與國際投資＊反向技術(shù)溢出、技術(shù)進步和我國經(jīng)濟增長———基于面板協(xié)整模型的分析陳昭歐陽秋珍內(nèi)容提要本文選取了1990～2007年間中國進口和對中國FDI前十位的國家和地區(qū),擴展了CH模型,建立了包含進口和FDI兩個物化型技術(shù)溢出指標的面板模型,利用面板單位根和協(xié)整技術(shù),得到隨機效應(yīng)模型,分析溢出國對華出口和FDI對溢出國的反向技術(shù)溢出效應(yīng),結(jié)果表明:從溢出國角度看,對外投資比對外貿(mào)易更有利于這些國家和地區(qū)全要素生產(chǎn)率的提高,因此,溢出國更傾向于對華FDI,我國招商引資政策需要做出調(diào)整。關(guān)鍵詞反向物化型技術(shù)溢出擴展的CH模型面板協(xié)整作者單位1.廣東外語外貿(mào)大學國
2、際經(jīng)貿(mào)研究中心;2.中山大學新華學院中圖分類號:F831.6文獻標識碼:A文章編號:1007-6964[2010]09-091022-0824隨著我國經(jīng)濟的不斷開放,2009年我國的進口已對東道國經(jīng)濟福利影響時第一次考慮了溢出效應(yīng)。隨達到10056億美元,超過德國僅次于美國居世界第二后大量學者對FDI和國際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)進行了位;實際利用FDI穩(wěn)步增長,2009年達到900.3億美元,研究。大量研究表明:貿(mào)易和FDI可以使一國獲得含有居世界第三位。以進口、FDI為傳播渠道的技術(shù)溢出稱外國先進技術(shù)的產(chǎn)品和服務(wù),并提供了獲取其他形式技為物化型技術(shù)溢出,是目前國內(nèi)外學
3、者研究技術(shù)溢出的術(shù)知識的機會,本國廠商通過學習和模仿可以提高生產(chǎn)主要對象。到目前為止,國內(nèi)外文獻幾乎都是從接受國效率和技術(shù)能力。但這些都是從接受國的角度來研究的角度來研究物化型技術(shù)溢出,即從國外的技術(shù)溢出對這兩個渠道的技術(shù)溢出。接受國的影響來研究,很少涉及從溢出國的角度來研究21世紀以來,越來越多的學者從不同角度來綜合反向的技術(shù)溢出。而且在研究我國的反向技術(shù)溢出的研究這兩個渠道的技術(shù)溢出效應(yīng),尤其是對這兩個渠道文獻中,都是從我國獲得反向技術(shù)溢出的角度來研究,的反向技術(shù)溢出。幾乎沒有對外國從我國獲得反向技術(shù)溢出對彼此的影對ODI(對外直接投資)的反向技術(shù)溢出進行開創(chuàng)響
4、來研究。而且很多研究通常忽略人力資本等變量,選性研究的是Kogut和Chang(1991),他們運用1976～取的國家通常是G-8國家,運用的數(shù)據(jù)也主要是時間序1987年間日本對美國直接投資的產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進行研究,列數(shù)據(jù)。本文將在已有文獻的基礎(chǔ)上,從我國進口和結(jié)果驗證了技術(shù)獲取型FDI的存在。隨后,部分國內(nèi)外FDI的主要來源國對我國的技術(shù)溢出對其技術(shù)進步的學者使用不同的數(shù)據(jù)驗證反向技術(shù)外溢是否存在。影響為視角,構(gòu)建計量模型,運用面板協(xié)整技術(shù)對上述首先是對FDI或出口單一渠道的反向技術(shù)溢出效問題進行深入研究。應(yīng)的研究。Fosfuri和Motta(1999)發(fā)展了一個簡單的
5、古諾競爭一、文獻綜述博弈模型,通過研究發(fā)現(xiàn),只要通過東道國技術(shù)外溢獲得領(lǐng)先者技術(shù)的可能性足夠高,即使是投資國技術(shù)落后的技術(shù)外溢(technologyspillover)是經(jīng)濟外在性的一企業(yè)對海外投資也是有利可圖的。Branstetter(2000)使種表現(xiàn),指外國的R＆D資本通過各種渠道的非自愿性用日本投資企業(yè)和美國本土企業(yè)之間專利引用的數(shù)據(jù),擴散,這種擴散促進了當?shù)丶夹g(shù)和生產(chǎn)力水平的提高,實證研究表明,許多日本跨國企業(yè)投資美國時,將對外直而外國卻無法從本國的支付中獲得全部的補償。技術(shù)溢出效應(yīng)的研究是始于Mcdougall(1960),他在研究FDI＊國家社科基金(
6、08BJY116)、教育部青年項目(07JC790020)?！?2·《世界經(jīng)濟研究》2010年第9期反向技術(shù)溢出、技術(shù)進步和我國經(jīng)濟增長接投資作為獲取知識溢出的渠道,技術(shù)不僅從本土企業(yè)3種途徑所導致的外國R＆D對本國TFP的增長進行計向投資企業(yè)溢出,也從投資企業(yè)向本土企業(yè)反向溢出。算,結(jié)果表明,進口和ODI都是國際技術(shù)外溢的重要渠而Siotis(1999)指出,反向溢出效應(yīng)受到國際市場道,而FDI卻沒有對東道國的技術(shù)進步產(chǎn)生推動作用。環(huán)境、國家競爭力和具體微觀企業(yè)活動的影響。在微觀而GwanghoonLee(2006)用16個OECD國家層面,東道國企業(yè)和投資母國企
7、業(yè)的技術(shù)合作也充滿不1981～2000年間的面板數(shù)據(jù),分析了FDI、對外直接投確定性。當東道國企業(yè)不能輸出滿足市場需求的知識資(ODI)、中間產(chǎn)品進口、非實體的直接渠道進行的技技術(shù),或者投資母國企業(yè)不具備接受領(lǐng)先技術(shù)的能力術(shù)外溢,結(jié)果證明,通過內(nèi)向型FDI和非實體的直接渠時,反向溢出效應(yīng)發(fā)生的可能性就很小。道的技術(shù)外溢是重要的和顯著的,但是通過對外直接投我國學者杜群陽(2006)指出,發(fā)展中國家實現(xiàn)技資和中間產(chǎn)品進口的技術(shù)外溢并不明顯。王英和劉思術(shù)獲取型對外直接投資(TSFDI)是對接跨國公司R＆D峰(2008a)測算了中國1985～2005年間通過FDI、OD
