資源描述：
《臨床醫(yī)學(xué)論文-阿立哌唑與長效氟哌定醇的臨床對照研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、臨床醫(yī)學(xué)論文■阿立哌哇與長效氟哌定醇的臨床對照研究作者：鄒開慶，萬選珍，蔣麒麟，王冬，王向東【摘要】目的觀察阿立哌呻的臨床療效和副作用。方法2005年10月?2006年5川住我院符合CCMD-3精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)的住院患者，BPRS236、PANSS總分260、TESSW1且家屬同意的精神分裂癥患者共60例，隨機(jī)分組。研究組用阿立哌哩5?15mg/d；對照組用長效氟哌定醇,6?20mg/do治療6周。結(jié)果BPRS評定的結(jié)果兩組療效和當(dāng)，PANSS量表評分兩組療效和當(dāng)，阿立哌卩坐的副反應(yīng)明顯少于長效氟哌定醇。經(jīng)過乂2檢驗(yàn)差異有顯著性。
2、結(jié)論阿立哌畔對精神分裂癥陽性癥狀、陰性癥狀和抑郁、焦慮等癥狀療效肯定。該藥安全性高，不良反應(yīng)少而輕微，可用于一線抗精神病藥物治療?！娟P(guān)鍵詞】阿立哌哇；長效氟哌定醇；臨床療效；副作用【Abstract!ObjectiveToobservetheefficacyandadversereactionofaripiprazo1e.MethodsFromOctober2005toMay2006-myhospitaiinCCMD-3schizophreniadiagnosticcriteriapatients,BPRS二36,PANSStota
3、lscore二60,TESS=1andfamilieagreementwithatotalof60casesofschizophreniapatients,arandomgroup.Thegrouplaunchadamedicallylisted5mg?l5mg/day;Ingroupusedperphenazine,20mg/day.6weeksoftreatment.ResultsTwosetsofefficacyassessedBPRS,PANSSscoretwotestefficacyrather,thedeputylaun
4、chedmethylphenidatelistedbe1owperphenazineobviousresponse?Aftersignificanttestingofdifferences.ConclusionMethylphenidatelistedsymptomsofschizophrcnia-positivc,negativesymptomsanddepression,anxietyandothersymptomsefficacyaffirmed.Drugroute,andsiightlyfeweradversereactio
5、ns,canbeusedforfirst-linetreatmentofmentalobjects.[Keywords）aripiprazole;perphenazine;clinicalefficacy;adversereaction為了觀察阿立哌哩（博思清）的臨床療效。筆者將阿立哌哩（博思清）與長效氟哌定醇進(jìn)行前瞻性對照研究?，F(xiàn)報(bào)告如下。1對象與方法1.1對彖2005年10月?2006年5月住我院，符合CCMD-3精神分裂癥診斷標(biāo)準(zhǔn)的住院患者，以及簡明精神病評定量表總分（BPRS）$36、陽性與陰性癥狀量表（PANSS）總分26
6、0、藥物副反應(yīng)量表（TESS）W1且家屈同意的精神分裂癥患者共60例，隨機(jī)分為研究組和對照組。研究組30例，男20例，女10例，平均年齡45.99±6.89歲;病程16.99±8.64；BPRS評分78?54±6?23。對照組30例,男18例,女12例，平均年齡45.81±9.2歲;病程15.98±3.5；EPRS評分77.69±7.02o兩組在以上各項(xiàng)指標(biāo)差異均無顯著性；兩組病人均無內(nèi)外科疾病。1.2方法研究組服用阿立哌哩（成都大四南制藥股份有限公司研制）5mg/d開始，在1周內(nèi)加到治療劑量15mg/d；對照組常規(guī)用長效氟哌定醇治
7、療，從6mg/d開始，1周內(nèi)加至治療劑量20mg/do由量表評定專職醫(yī)生（不知分組情況）在治療前、治療6周后評定BPRS、PANSS及TESSo治療前、后的測驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn)。2結(jié)果2.1兩組病人治療前后EPRS評定的結(jié)果比較情況見表1。表1兩組病人治療麗后BPRS評定的結(jié)果比較表1中顯示：兩組治療両比較差異無顯著性，治療后比較差異也無顯著性，兩組治療前后自身前后比較差異均有顯著性，都有顯著的治療效果。2.2兩組病人治療前后PANSS量表評分的結(jié)果比較情況見表2。表2治療前后PANSS量表評分的結(jié)果比較表2屮顯示：兩組治療
8、前比較差異無顯著性，治療后比較差異也無顯著性，兩組治療前后自身前后比較差異均有顯著性，都有顯著的治療效果。2.3兩組病人治療麗后副反應(yīng)量表（TESS）評定結(jié)果比較見表3。表3治療前后副反應(yīng)量表（TESS）評定結(jié)果比較表3中顯示：兩組治
