[精品]限制減刑類罪犯改造對策

《[精品]限制減刑類罪犯改造對策》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、限制減刑類罪犯改造對策限制減刑類罪犯改造對策摘要服刑人員被限制減刑，就表明其耍面對超過二十年以上的牢獄生涯，這對被限制減刑的服刑人員來說是殘酷的事實。因此,如何對限制減刑類罪犯進(jìn)行改造教育，是監(jiān)獄管理部門面臨的一個亟需解決的課題。本文就限制減刑類罪犯的特征出發(fā)，探討進(jìn)行改造過程屮面臨的問題，以找出可行性改造對策。關(guān)鍵詞限制減刑類罪犯改造作者簡介：包楊川，四川司法警官職業(yè)學(xué)院。中圖分類號：D924文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號:1009-0592（2014）06-245-02限制減刑類罪犯是指被判處死刑緩期執(zhí)行

2、的慣犯及因故意殺人、強(qiáng)奸、進(jìn)行危害社會暴力犯罪行為等被判處死刑緩期執(zhí)行的犯罪分子。筆者在多個監(jiān)獄調(diào)研時，很多監(jiān)區(qū)負(fù)責(zé)人紛紛表示:“教育一個限減減刑類罪犯，比教育100個普通罪犯都難?！币驗楹芏嘞拗茰p刑類罪犯都有一個普遍的特征一一暴力、消極傾向。面對這一管理難點(diǎn)，對限制減刑類罪犯的改造對策進(jìn)行探討是改善監(jiān)獄管理的必由之路。本文就限制減刑類罪犯的特征出發(fā)，探討進(jìn)行改造過程中面臨的問題，以找出可行性改造對策。一、限制減刑類罪犯的特征（一）受刑時間長根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案（八）》對限制減刑類罪犯提出的

3、規(guī)定：緩期執(zhí)行期滿后被依法減為無期徒刑的，實際執(zhí)行刑期將不能少于二十五年；緩期執(zhí)行期滿后被依法減為二十五年有期徒刑的，實際執(zhí)行刑期將不能少于二十年。這說明了被限制減刑的罪犯至少要在牢獄里度過二十年，無論任何情況不得減刑。如此漫長的牢獄生涯對罪犯來說是一個重大的考驗，對監(jiān)獄監(jiān)管來說更是一個管理難題。（二）服刑人員年齡偏大據(jù)某監(jiān)獄對2011年6月到2013年8月底的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析，其中所收押的限制減刑類罪犯中年齡最小的年僅21周歲，年齡最大的65周歲,其中，18-30歲X人，占22.6%；30-50歲X人、

4、占61%。由此可見,服刑人員在監(jiān)獄里服滿二十年以上的刑期后，他們在獲得自由回到社會上的時候大多都集中在六七十歲，有的甚至是在監(jiān)獄里度過了自己的晚年。（三）所犯罪行惡劣受到限制減刑的罪犯從犯罪行為上進(jìn)行分析，他們的犯罪手段殘忍，嚴(yán)重阻礙了社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展。（四）惡劣習(xí)慣根深蒂固被限制減刑的罪犯屮，很多罪犯都有不同程度的犯罪案底，屬于多次犯罪的罪犯較多，他們完全憑借個人主觀因素進(jìn)行犯罪行為。這類罪犯的態(tài)度惡劣，價值觀扭曲，人格喪失，自我控制能力差，具有嚴(yán)重的反社會傾向和犯罪動機(jī)。某監(jiān)獄對2011年6月到

5、2013年8月底的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析結(jié)果得出：限制減刑類罪犯中初次犯罪X人，二次犯罪X人，三次犯罪X人，四次犯罪X人，五次犯罪X人。具有命案在身的死刑限制減刑類罪犯多達(dá)X人，占比重達(dá)96%。（五）受刑罪犯管理難度大受限制減刑類罪犯普遍存在心理不平衡、人格缺陷、自我控制能力弱化且手段暴力等特點(diǎn)，再加上要面臨如此漫長的刑期以及可能造成的家庭變故等，導(dǎo)致他們成為了監(jiān)獄里面的高危人物，給監(jiān)獄管理增大了管理難度，影響了監(jiān)獄的穩(wěn)定。二、對限制減刑類罪犯進(jìn)行改造過程屮面臨的問題實踐證明，在對限制減刑類罪犯進(jìn)行改造的過程中

6、依然無可避免地面臨諸多問題難點(diǎn)，對限制減刑類罪犯進(jìn)行改造的過程中主要以下問題：（-）管理模式落后現(xiàn)階段，很多監(jiān)獄的管理模式是針對受刑人員渴望減少刑期的心理進(jìn)行設(shè)置的。但限制減刑類罪犯已經(jīng)失去了減刑的機(jī)會，傳統(tǒng)的監(jiān)獄管理模式忽視了這一性質(zhì)的變化，明顯會出現(xiàn)管理障礙，造成監(jiān)獄管理難度加大。（二）激勵機(jī)制不全面監(jiān)獄的激勵機(jī)制以幫助罪犯減少刑期、獲取假釋機(jī)會為機(jī)制核心，對于限制減刑類罪犯已經(jīng)失去了木質(zhì)的激勵影響。山汛監(jiān)獄的管理機(jī)制除了減少刑期和獲取假釋機(jī)會，缺少其他突出有效的激勵機(jī)制，改造激勵措施成效甚微。激

7、勵機(jī)制的不全面，獎懲方式不得法，罪犯改造積極性普遍表現(xiàn)消極，能進(jìn)行自我改造的罪犯不多，通過激勵機(jī)制促進(jìn)改造的作用不明顯。（三）考查機(jī)制不健全在監(jiān)獄里原本沿用的考查機(jī)制是以分?jǐn)?shù)統(tǒng)計為核心，當(dāng)滿足條件吋可以申請減刑和假釋，而忽視了對限制減刑類罪犯的特殊情況?？梢哉f，原有的考查機(jī)制對他們來說只是形式，毫無意義所在。缺少了考查機(jī)制對他們行為的限制，這類罪犯經(jīng)常會觸犯紀(jì)律底線，無視監(jiān)獄紀(jì)律的存在，在監(jiān)獄進(jìn)行一些惡劣行為,加重獄警的管理壓力和負(fù)擔(dān)。（四）監(jiān)管設(shè)施不完善限制減刑類罪犯所受刑期過長，思想壓力大、危險度

8、比一般罪犯較高，監(jiān)管設(shè)施的強(qiáng)弱對這類受刑人員進(jìn)行關(guān)押改造的有效實施有一定的影響作用。首先，受刑人員剛服刑吋期，年齡偏向年輕，他們體力旺盛，危險性大，對于一些不服從管理教育且經(jīng)常觸犯監(jiān)獄紀(jì)律的罪犯，要針對性地加強(qiáng)一些單獨(dú)關(guān)押隔離設(shè)備。但目前監(jiān)獄里的單獨(dú)關(guān)押設(shè)施落后，急需改進(jìn)。其次，一些處于服刑后期的受刑人員，他們由于在監(jiān)獄已經(jīng)度過相當(dāng)?shù)囊欢螀计冢械囊呀?jīng)年老體邁，有的甚至生活不能自理，針對這一小部分罪犯，監(jiān)獄要適當(dāng)?shù)貙Α┽t(yī)療設(shè)備和設(shè)施進(jìn)行加強(qiáng),以增強(qiáng)他們