小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果觀察

小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果觀察

ID:46093382

大?。?4.00 KB

頁數(shù):3頁

時間:2019-11-20

小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果觀察_第1頁
小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果觀察_第2頁
小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果觀察_第3頁
資源描述:

《小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果觀察》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果觀察小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果觀察【摘要】目的觀察分析小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果。方法觀察組選擇2010年1月?2014年1月本院接受小骨窗開顱血腫清除術(shù)的高血壓腦出血患者108例,對照組為2010年前在本院采用大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療的高血壓腦出血患者108例,觀察并比較兩組患者經(jīng)過手術(shù)治療后的臨床效果。結(jié)果觀察組患者采用小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血手術(shù)時間和平均住院時間都明顯短于對照組,觀察組總有效率(96.30%)明顯高于對照組總有效率(68.52%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)o結(jié)論小骨

2、窗開顱血腫清除的手術(shù)方法可以減少對腦組織的損傷,明顯縮短手術(shù)時間,術(shù)后患者清醒也較快,并發(fā)癥較少,神經(jīng)功能恢復(fù)好,在臨床上值得廣泛應(yīng)用和推廣?!娟P(guān)鍵詞】小骨窗開顱;血腫清除術(shù);高血壓腦出血;臨床效果觀察高血壓腦出血是神經(jīng)內(nèi)外科常見病和多發(fā)病之一,危及患者健康,其至死亡。約70%的高血壓腦出血發(fā)生在基底節(jié)區(qū),非手術(shù)治療的病死率高達(dá)40%?70%[1]。近年來隨著微創(chuàng)神經(jīng)外科的發(fā)展,小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血被認(rèn)為是一種有效的方法。為進(jìn)一步分析小骨窗開顱血腫淸除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果,現(xiàn)就本院2010年1月?2014年1月收治的應(yīng)用小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療的高血壓腦出血患者的臨床資

3、料,探討小骨窗開顱血腫淸除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床療效及應(yīng)用價值,分析報告如下。1資料與方法1.1一般資料觀察組選擇2010年1月~2014年1月本院接受小骨窗開顱血腫清除術(shù)的高血壓腦出血患者108例,對照組為2010年前在本院采用大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療的高血壓腦出血患者108例,根據(jù)高血壓腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn)確診為高血壓腦出血,患者均有高血壓病史,無嚴(yán)重心、肝、腎疾病,同時保證患者具有大致相同的既往病史。觀察組108例患者,男48例,女60例,年齡43~72歲,平均年齡(63.31±1.38)歲,腦出血量35^78ml,平均(50.55±5.67)mlo對照組中男52例,女56例,年齡45?75

4、歲,平均年齡(63.31±1.49)歲,腦出血量35?75ml,平均(50.00±5.43)mlo這些患者在生活習(xí)慣及既往病史上均無明顯差異,配合治療,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。L2方法對照組患者釆用大骨瓣開顱術(shù)清除血腫。觀察組患者采用小骨窗開顱清除血腫,根據(jù)頭部CT檢查確定患者血腫位置,以出血面積故大和最接近顱部作為切口處,對患者進(jìn)行全麻處理,沿穎肌纖維方向作皮膚直切口,顱骨鉆鉆開顱骨,咬骨鉗將骨窗擴(kuò)大到直徑約2.5cm,顯露潁中、上凹,在切開腦皮層吋不能損傷腦供血,隧道入到達(dá)血腫處,吸出血腫,對于不易吸出的血腫可將其夾碎后吸除或與周圍分離后取出,清除血腫不能盲目電凝血腫

5、腔壁,邊沖洗邊止血,直至沖洗液清澈,放置引流管。1.3療效評定標(biāo)準(zhǔn)[2]根據(jù)神經(jīng)功能損傷程度標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評定,治愈:神經(jīng)功能損傷評分減少91%?100%,病殘度0級。顯效:神經(jīng)功能損傷評分減少46%、90%,病殘度「3級。有效:神經(jīng)功能損傷評分減少18%?45%。無效:神經(jīng)功能損傷評分減少18%以內(nèi),甚至死亡。總有效率二治愈率+顯效率+有效率。比較兩組患者手術(shù)時間和平均住院吋間。1.4統(tǒng)計學(xué)方法統(tǒng)計分析時采用SPSS17.0軟件分析,計量資料以均數(shù)土標(biāo)準(zhǔn)差(x-±s)表示,計數(shù)資料用x2檢驗,用t檢驗比較組間,以P<0.05為差杲有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組患者經(jīng)過手術(shù)后各指標(biāo)情況比較患者采用小

6、骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血手術(shù)時間和平均住院吋間都明顯短于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。詳情見表lo2.2兩組患者手術(shù)后臨床療效情況兩組患者手術(shù)后,觀察組總有效率(96.30%)明顯高于對照組總有效率(68.52%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),詳細(xì)情況見表2。3討論采用小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的患者手術(shù)吋間和平均住院時間更短,對治愈疾病有重要價值[3]o大骨瓣開顱手術(shù)對腦組織造成的創(chuàng)傷較大,增加無效開顱和腦暴露,耗時長且術(shù)中出血多,相對并發(fā)癥也較多,加重醫(yī)源性損傷,住院吋間長,增加醫(yī)療費(fèi)用,術(shù)后遠(yuǎn)期需要行二次手術(shù)修補(bǔ)顱骨。采用小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血

7、壓腦出血有效率更高。小骨窗開顱血腫清除術(shù)是一種比較理想的手術(shù)方式,其采用直切口,小骨窗,創(chuàng)傷小,手術(shù)入路相對操作簡單,而能快速到達(dá)血腫內(nèi),從而較快解除腦受壓所致?lián)p害,手術(shù)時間短,縮觸住院時間,并且恢復(fù)亦較理想;術(shù)后不需行二期顱骨修補(bǔ)術(shù);是否擴(kuò)大骨窗可以靈活掌握,如血腫清除后腦壓仍處于較高水平,可以擴(kuò)大切口及骨窗,行穎肌下減壓術(shù)。綜上所述,小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的手術(shù)方法減少對腦組織的

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。