小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路血腫清除術(shù)和骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果對比

小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路血腫清除術(shù)和骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果對比

ID:23157082

大?。?3.50 KB

頁數(shù):6頁

時間:2018-11-04

小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路血腫清除術(shù)和骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果對比_第1頁
小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路血腫清除術(shù)和骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果對比_第2頁
小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路血腫清除術(shù)和骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果對比_第3頁
小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路血腫清除術(shù)和骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果對比_第4頁
小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路血腫清除術(shù)和骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果對比_第5頁
資源描述:

《小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路血腫清除術(shù)和骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果對比》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路血腫清除術(shù)和骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果對比劉靜磊河南省新鄉(xiāng)市第一人民醫(yī)院(新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院附屬人民醫(yī)院)神經(jīng)外科,河南新鄉(xiāng) 453000[摘要]目的探討小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路血腫清除術(shù)和骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的效果。方法回顧性分析該院2012年1月—2014年1月收治的70例高血壓腦出血患者臨床資料,按手術(shù)方法分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組為小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路血腫清除術(shù),對照組為骨瓣開顱血腫清除術(shù),比較兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間、日常生活能力(ADL)和病死率。結(jié)果對照組住院時間和術(shù)中出血量均較實(shí)驗(yàn)組高,組間比

2、較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。術(shù)后1個月時,兩組患者病死率和ADLⅠ~Ⅲ級百分率比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但術(shù)后3個月時實(shí)驗(yàn)組ADLⅠ~Ⅲ級百分率較對照組高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論高血壓腦出血應(yīng)用小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路血腫清除術(shù)可更好地改善患者生活能力,術(shù)中出血量和住院時間也可得到明顯改善。.jyqkyApproachonHypertensiveIntracerebralHemorrhageLIUjingleiThesouthernprovincexingxiangFirstPeople’sHospital

3、(ThePeople’sHospitalAffiliatedtoxinxiangMedicalUniversty)inDepartmentofNeurosurgery,Henan453000,China[Abstract]ObjectiveToevaluatetheeffectsofintrapartumanalgesiaatdifferentstagesonlabor.MethodsAretrospectiveanalysisadeon70casesofamongprimiparaesfromJanuary2012toJanuary2014inourhos

4、pital,andentalgroup,controlgroupyapproach,experimentalgroupountofintraoperativebleeding,operationtime,hospitalizationtime,theabilityofdailylife(ADL)andmortalityrateountofintraoperativebleedingandhospitalizationtimeofcontrolgroupentalgroup,thedifferenceortalityrateandADLI~IIIpercent

5、agebetonth(P>0.05),butADLI~IIIpercentageofexperimentalgroupproveADLofpatientsorrhage,amountofintraoperativebleedingandhospitalizationtimecouldbeshortenedalso.[Keyorrhage;SmallboneL。按手術(shù)方法分為實(shí)驗(yàn)組和對照組,實(shí)驗(yàn)組患者35例,男20例,女15例,年齡(57.28±9.97)歲,出血量(49.63±4.85)mL,術(shù)前GCS評分(6.67±1.36)分。對照組患者35例,男

6、22例,女13例,年齡(57.34±10.03)歲,出血量(49.61±4.82)mL,術(shù)前GCS評分(6.71±1.32)分。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。1.2治療方法入院后所有患者均給予控制血壓、補(bǔ)液、脫水、水電解質(zhì)調(diào)節(jié)、抗感染等常規(guī)治療措施。實(shí)驗(yàn)組采用小骨窗開顱經(jīng)側(cè)裂入路清除血腫,經(jīng)翼點(diǎn)作改良切口,鉆顱后用銑刀作小骨窗,大小為3cm×3cm,在顯微鏡下行十字切開腦膜,并將側(cè)裂行鈍性分離,分離時避免損傷血管。充分顯露島葉皮層,采用腦穿針尋找血腫,確定位置后從穿刺處入路,經(jīng)皮層造瘺并清除血癥,完畢后采用電凝止血,關(guān)顱。對照組

7、采用骨瓣開顱清除血腫,于耳前作弧形切口,行骨瓣開顱,在顳上回偏下方將顳葉皮質(zhì)切開,確定血腫后清除,電凝止血,關(guān)顱。1.3觀察指標(biāo)①記錄術(shù)中出血量、手術(shù)時間和住院時間等臨床指標(biāo)以評價臨床優(yōu)勢。②在術(shù)后1個月和3個月時采用日常生活活動能力分級(ADL)對日常生活能力進(jìn)行分級,分為Ⅰ~Ⅴ級,同時記錄死亡情況。1.4統(tǒng)計方法采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用c2檢驗(yàn),計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,并采用t檢驗(yàn)分析,P<0.05時差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2.1手術(shù)相關(guān)指標(biāo)比較對照組住院時間和術(shù)中出血量均較實(shí)驗(yàn)組高,組間比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P&

8、lt;0.05)。手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P&

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。