微創(chuàng)小骨窗開顱血腫清除術(shù)和大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血比較探究

微創(chuàng)小骨窗開顱血腫清除術(shù)和大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血比較探究

ID:6244532

大小:25.00 KB

頁數(shù):3頁

時間:2018-01-07

微創(chuàng)小骨窗開顱血腫清除術(shù)和大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血比較探究_第1頁
微創(chuàng)小骨窗開顱血腫清除術(shù)和大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血比較探究_第2頁
微創(chuàng)小骨窗開顱血腫清除術(shù)和大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血比較探究_第3頁
資源描述:

《微創(chuàng)小骨窗開顱血腫清除術(shù)和大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血比較探究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、微創(chuàng)小骨窗開顱血腫清除術(shù)和大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血比較探究  摘要:目的研究微創(chuàng)小骨窗開顱血腫清除術(shù)與大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床療效。方法將高血壓腦出血患者80例納入研究對象,隨機分為給予微創(chuàng)小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療的觀察組和給予大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療,觀察手術(shù)相關(guān)指標(biāo)及神經(jīng)功能指標(biāo)。結(jié)果兩組患者手術(shù)時間的差異無統(tǒng)計學(xué)意義;觀察組患者的術(shù)中出血量及CSS評分、NIHSS評分均低于對照組,MMSE評分均高于對照組。結(jié)論微創(chuàng)小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血時有助于減小手術(shù)創(chuàng)傷、改善神經(jīng)功能,具有積極的臨床價值。關(guān)

2、鍵詞:高血壓;腦出血;血腫清除術(shù);小骨窗3高血壓腦出血是腦出血的常見原因,也是原發(fā)性高血壓的危重并發(fā)癥之一。該病會在短時間內(nèi)引起顱內(nèi)高壓、腦組織受壓及缺血,并影響正常的神經(jīng)功能。血腫清除術(shù)是臨床上處理高血壓腦出血的常用方式,傳統(tǒng)的去骨瓣減壓術(shù)創(chuàng)傷較大,不利于患者術(shù)后神經(jīng)功能的恢復(fù)。微創(chuàng)小骨窗開顱血腫清除術(shù)結(jié)合了顯微外科和定位穿刺的優(yōu)勢,具有微創(chuàng)、高效的特點。在下列研究中,我們比較了微創(chuàng)小骨窗開顱血腫清除術(shù)與大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的療效,現(xiàn)匯報如下。1資料與方法1.1一般資料將2010年1月~2012年12月我院收治的高血壓腦出血

3、患者納入研究,納入標(biāo)準(zhǔn):①明確的原發(fā)性高血壓病史;②本次因突然發(fā)作的劇烈頭痛、惡心嘔吐入院,并伴有運動和感覺功能異常;③影像學(xué)檢測提示存在腦出血病灶;④完善術(shù)前檢查后給予血腫清除術(shù);⑤取得患者及家屬知情同意。共納入80例患者,采用隨機數(shù)表法分為給予微創(chuàng)小骨窗開顱血腫清除術(shù)治療的觀察組和給予大骨瓣開顱血腫清除術(shù)治療。觀察組患者中男性29例、女性11例,年齡54~68歲,平均(61.2±8.3)歲;對照組患者中男性30例,女性10例,年齡52~66歲,平均(60.8±7.9)歲。兩組患者基線資料的差異無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。1.2方式1.2

4、.1對照組對照組患者給予大骨瓣開顱血腫清除術(shù):全麻后擺放平臥位,依CT定位選擴大翼點入路進(jìn)行開顱,去除骨瓣后暴露血腫,徹底清除血腫并適當(dāng)沖洗,放置引流。1.2.2觀察組3觀察組患者給予微創(chuàng)小骨窗開顱血腫清除術(shù):全麻后擺放平臥位,通過CT掃描對血腫進(jìn)行定位,而后做長約6cm的弘形切口以暴露顱骨后,并在顱骨上做直徑3~4cm的骨窗,十字切開硬膜,在皮層非功能區(qū)進(jìn)行血腫穿刺定位;確認(rèn)血腫位置后切開皮層、清除血腫,適當(dāng)沖洗并放置引流。1.3觀察指標(biāo)1.3.1兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo)觀察兩組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括術(shù)中出血量和手術(shù)持續(xù)時間。1.3.2兩組

5、患者的神經(jīng)功能治療后4w時,觀察兩組患者的神經(jīng)功能,方法:通過CSS量表[1]、NIHSS量表和MMSE量表。CSS量表、NIHSS量表得分越高、功能越差,MMSE量表得分越高、狀態(tài)越好。1.4統(tǒng)計學(xué)方法采用spss18.0軟件進(jìn)行分析,計量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,用兩獨立樣本t檢驗進(jìn)行分析,檢驗標(biāo)準(zhǔn):P0.05),觀察組患者的術(shù)中出血量(94.2±13.5)ml少于對照組;治療后4w時,觀察組患者的MMSE評分(32.5±6.2)均高于對照組,CSS評分(17.9±2.4)、NIHSS評分(22.4±3.2)低于對照組,差異有統(tǒng)

6、計學(xué)意義(P3

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。