資源描述：
《法律經(jīng)濟學(xué)人文科學(xué)系畢業(yè)論文淺論淺論不當(dāng)?shù)美酚蓵T上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、A畢業(yè)設(shè)計（論文）淺論不當(dāng)?shù)美鸖hallowconceringundeservedbenefit系名：人文科學(xué)系專業(yè)班級：法經(jīng)09學(xué)生姓名：學(xué)號：指導(dǎo)教師姓名：指導(dǎo)教師職稱：講師2011年12月引言2第一章不當(dāng)?shù)美母攀?1.1不當(dāng)?shù)美母拍?1.2不當(dāng)?shù)美姆诸?1.3我國法律中關(guān)于不當(dāng)?shù)美贫鹊囊?guī)定3第二章不當(dāng)?shù)美臉?gòu)成要件32.1必須是一方獲得利益42?2必須他方受到損失52.3必須受益與損失之間有因果關(guān)系52.4受益必須沒有合法依據(jù)5結(jié)論7致謝8參考文獻(xiàn)9淺論不當(dāng)?shù)美麑I(yè)班級：法經(jīng)08學(xué)生姓名：指導(dǎo)老師：職稱：講
2、師扌商要不當(dāng)?shù)美贫劝l(fā)源于羅馬法訴權(quán),構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麅铀膫€條件：必須一方獲得利益：必須他方受到損失；必須受利益與手損失Z間有因果關(guān)系：受益必須沒有合法依據(jù)。不當(dāng)?shù)美鳛橐环N法律事實，是債權(quán)的根據(jù)之一。傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為：不當(dāng)?shù)美??種利益，與當(dāng)事人的意志無關(guān)，只要存在不當(dāng)?shù)美@一事實，不論當(dāng)事人意志如何，均應(yīng)產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美畟?，我認(rèn)為這種觀點值得商榷。本文從受益人意志方面對這一制度進(jìn)行法律思考，試圖探究不當(dāng)?shù)美袗阂獠划?dāng)?shù)美姆尚再|(zhì)。關(guān)鍵詞不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件惡意取得民法制度Shallowconceringundeserved
3、benefitAbstractReturningunjustifiedenrichmentsoriginatedinRomanlaw,Constituteundeservedbenefithasfourconditions:mustpartygainbenefits:mustresorttosufferaloss,Mustsufferinterestsandhandlossbetweencausality:benefitmustbenolegalbasis.Undeservedbenefitasakindoflaw,th
4、efact,isoneofthecreditoraccordingto.Traditionalcivillawtheoryconsidersthatundeservedbenefitisakindofinterest,andthepartieswillisirrelevant,aslongasthereisundeservedbenefitthisfact,nomatterhow,bothpartieswillshouldproduceundeservedbenefitdebt,Ithinkthisviewisquest
5、ionable.Thisarticlefromthebeneficiarywillaspectsofthissystemlegalthinking,triedtoprobeundeservedbenefitinthelegalnatureofmaliciousundeservedbenefit.Keywordundeservedbenefitconstitutionsmaliciousobtaincivillawsystem我國民法理論通常不承認(rèn)物權(quán)行為的獨立性與無因性，因而，不當(dāng)?shù)美贫葻o區(qū)分善意和惡意Z意義。把受益人
6、知情作為惡意不當(dāng)?shù)美?，不適當(dāng)?shù)財U大了不當(dāng)?shù)美贫鹊倪m用范圍，混淆了不當(dāng)?shù)美c侵權(quán)行為的界限，造成法律適用的重疊，增加了法律規(guī)范的彈性。既不利于保護(hù)公民或法人的合法權(quán)益，也不利于司法工作者把握行為的性質(zhì)，更無益于民法的充實與弘揚。為發(fā)揮不當(dāng)?shù)美贫鹊膬r值功能，達(dá)到設(shè)立不當(dāng)?shù)美贫鹊恼鎸嵞康?，I?辦調(diào)民法理論Z間的孑盾，推動民法學(xué)的繁榮與發(fā)展，我國立法應(yīng)取消惡意不當(dāng)?shù)美贫?，即明確不當(dāng)?shù)美鸝債的產(chǎn)生必須以受益人取得財產(chǎn)和占冇該項財產(chǎn)時持續(xù)善意為基本前提要件。第一章不當(dāng)?shù)美母攀??1不當(dāng)?shù)美母拍畈划?dāng)利益是指沒有法律上的依據(jù)
7、，使他人受到損失而自己獲得利益。由于不當(dāng)?shù)美麤]有法律上的根據(jù)，因此，不當(dāng)?shù)美麘?yīng)返還給受損失的人，這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系就是不當(dāng)?shù)美畟２划?dāng)?shù)美且环N法律事實，為債的發(fā)生根據(jù)Z-O不當(dāng)?shù)美鸝債的產(chǎn)生是基于法律規(guī)定，而非當(dāng)事人意思。不當(dāng)?shù)美畟陌l(fā)生，不以當(dāng)事人有無過錯為要件。1.2不當(dāng)?shù)美姆诸愒谖覈勒胀ㄕf，不當(dāng)?shù)美允芤嫒耸欠裰闉闃?biāo)準(zhǔn)可分為善意不當(dāng)?shù)美蛺阂獠划?dāng)?shù)美?，受益人取得利益時不知其受益無合法根據(jù)是善意不當(dāng)?shù)美?，反?則為惡意不當(dāng)?shù)美?。因此，我國民法既有理論認(rèn)為：不當(dāng)?shù)美举|(zhì)上是一種利益,與當(dāng)事人的意志無關(guān)，只要存
8、在不當(dāng)?shù)美@一事實，不論當(dāng)事人意志如何，均應(yīng)產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美鸝債。我認(rèn)為這種觀點值得商榷。1.3我國法律中關(guān)于不當(dāng)?shù)美贫鹊囊?guī)定我國涉及不當(dāng)?shù)美贫鹊默F(xiàn)行規(guī)定僅有兩個條文（《民法通則》第92條和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》的131條），但都未提到不當(dāng)?shù)美猩埔夂蛺阂鈀分，把
