資源描述：
《淺論淺論不當?shù)美撐摹酚蓵T上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。
1、淺論淺論不當?shù)美厴I(yè)論文目錄引言2第一章不當?shù)美母攀?1.1不當?shù)美母拍?1.2不當?shù)美姆诸?1.3我國法律中關于不當?shù)美贫鹊囊?guī)定3第二章不當?shù)美臉嫵梢?2.1必須是一方獲得利益42.2必須他方受到損失52.3必須受益與損失之間有因果關系52.4受益必須沒有合法依據(jù)5結論7致謝8參考文獻91淺論不當?shù)美麑I(yè)班級：法經(jīng)08學生姓名：指導老師：職稱：講師摘要不當?shù)美贫劝l(fā)源于羅馬法訴權,構成不當?shù)美兴膫€條件：必須一方獲得利益：必須他方受到損失；必須受利益與手損失之間有因果關系：受益必須沒有合法依據(jù)。不當?shù)美鳛橐环N法律事實，是債權的根據(jù)之一。
2、傳統(tǒng)民法理論認為：不當?shù)美且环N利益，與當事人的意志無關，只要存在不當?shù)美@一事實，不論當事人意志如何，均應產(chǎn)生不當?shù)美畟艺J為這種觀點值得商榷。本文從受益人意志方面對這一制度進行法律思考，試圖探究不當?shù)美袗阂獠划數(shù)美姆尚再|。關鍵詞不當?shù)美麡嫵梢阂馊〉妹穹ㄖ贫萐hallowconceringundeservedbenefitAbstractReturningunjustifiedenrichmentsoriginatedinRomanlaw,Constituteundeservedbenefithasfourconditions:must
3、partygainbenefits:mustresorttosufferaloss,Mustsufferinterestsandhandlossbetweencausality:benefitmustbenolegalbasis.Undeservedbenefitasakindoflaw,thefact,isoneofthecreditoraccordingto.Traditionalcivillawtheoryconsidersthatundeservedbenefitisakindofinterest,andthepartieswillisirre
4、levant,aslongasthereisundeservedbenefitthisfact,nomatterhow,bothpartieswillshouldproduceundeservedbenefitdebt,Ithinkthisviewisquestionable.Thisarticlefromthebeneficiarywillaspectsofthissystemlegalthinking,triedtoprobeundeservedbenefitinthelegalnatureofmaliciousundeservedbenefit.
5、Keywordundeservedbenefitconstitutionsmaliciousobtaincivillawsystem9引言我國民法理論通常不承認物權行為的獨立性與無因性，因而，不當?shù)美贫葻o區(qū)分善意和惡意之意義。把受益人知情作為惡意不當?shù)美贿m當?shù)財U大了不當?shù)美贫鹊倪m用范圍，混淆了不當?shù)美c侵權行為的界限，造成法律適用的重疊，增加了法律規(guī)范的彈性。既不利于保護公民或法人的合法權益，也不利于司法工作者把握行為的性質，更無益于民法的充實與弘揚。為發(fā)揮不當?shù)美贫鹊膬r值功能，達到設立不當?shù)美贫鹊恼鎸嵞康模瑓f(xié)調民法理論之間的矛盾，推動民法
6、學的繁榮與發(fā)展，我國立法應取消惡意不當?shù)美贫?，即明確不當?shù)美畟漠a(chǎn)生必須以受益人取得財產(chǎn)和占有該項財產(chǎn)時持續(xù)善意為基本前提要件。第一章不當?shù)美母攀?.1不當?shù)美母拍畈划斃媸侵笡]有法律上的依據(jù)，使他人受到損失而自己獲得利益。由于不當?shù)美麤]有法律上的根據(jù)，因此，不當?shù)美麘颠€給受損失的人，這種權利義務關系就是不當?shù)美畟?。不當?shù)美且环N法律事實，為債的發(fā)生根據(jù)之一。不當?shù)美畟漠a(chǎn)生是基于法律規(guī)定，而非當事人意思。不當?shù)美畟陌l(fā)生，不以當事人有無過錯為要件。1.2不當?shù)美姆诸愒谖覈勒胀ㄕf，不當?shù)美允芤嫒耸欠裰闉闃藴士煞譃樯埔獠划數(shù)美蛺?/p>
7、意不當?shù)美?，受益人取得利益時不知其受益無合法根據(jù)是善意不當?shù)美?，反之，則為惡意不當?shù)美Ｒ虼?，我國民法既有理論認為：不當?shù)美举|上是一種利益，與當事人的意志無關，只要存在不當?shù)美@一事實，不論當事人意志如何，均應產(chǎn)生不當?shù)美畟?。我認為這種觀點值得商榷。91.3我國法律中關于不當?shù)美贫鹊囊?guī)定我國涉及不當?shù)美贫鹊默F(xiàn)行規(guī)定僅有兩個條文（《民法通則》第92條和《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》的131條），但都未提到不當?shù)美猩埔夂蛺阂庵?，把不當?shù)美麆澐譃樯埔夂蛺阂馐敲穹▽W界在引進西方相關理論的基礎上提出來的，
8、我國民法通則第72條規(guī)定，財產(chǎn)所有權的取得不得違反法律規(guī)定，最高人民法院確認，承包經(jīng)營權人未經(jīng)
