企業(yè)商號(hào)與商標(biāo)一體化策略研究

企業(yè)商號(hào)與商標(biāo)一體化策略研究

ID:46502958

大小:52.00 KB

頁(yè)數(shù):11頁(yè)

時(shí)間:2019-11-24

企業(yè)商號(hào)與商標(biāo)一體化策略研究_第1頁(yè)
企業(yè)商號(hào)與商標(biāo)一體化策略研究_第2頁(yè)
企業(yè)商號(hào)與商標(biāo)一體化策略研究_第3頁(yè)
企業(yè)商號(hào)與商標(biāo)一體化策略研究_第4頁(yè)
企業(yè)商號(hào)與商標(biāo)一體化策略研究_第5頁(yè)
資源描述:

《企業(yè)商號(hào)與商標(biāo)一體化策略研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、企業(yè)商號(hào)與商標(biāo)一體化策略研究摘要:鑒於我國(guó)商號(hào)和商標(biāo)法律制度不夠完善,企業(yè)實(shí)行商號(hào)與商標(biāo)一體化戰(zhàn)略有利於其商號(hào)與商標(biāo)的保護(hù)。企業(yè)實(shí)行商號(hào)與商標(biāo)一體化策略不僅必要,而且因?yàn)樯烫?hào)與商標(biāo)在特征、功能、構(gòu)成要素上有類同、重合等之處,所以也可行。企業(yè)實(shí)行商號(hào)與商標(biāo)一體化戰(zhàn)略的具體方案有二:一是把商號(hào)註冊(cè)為商標(biāo);二是把商標(biāo)登記註冊(cè)為商號(hào)關(guān)鍵詞:企業(yè);商標(biāo);商號(hào);策略分類號(hào):F271文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-3890(2009)04-0046-04商號(hào)是指生産經(jīng)營(yíng)廠商的字號(hào),是企業(yè)名稱的組成部分,它與商標(biāo)都是受法律保護(hù)的一種産權(quán),同屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范疇。廠商可用商號(hào)

2、向商標(biāo)管理部門申請(qǐng)核準(zhǔn)註冊(cè)商標(biāo)。如我國(guó)的"張小泉”、“全聚德”、“盛錫?!钡任淖稚虡?biāo)都來(lái)自於商號(hào)。同樣,企業(yè)將自己的商標(biāo)經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記亦可成為自己的商號(hào),如我國(guó)的“健力寶”“萬(wàn)寶”等商號(hào)均來(lái)自於企業(yè)知名度較髙的商標(biāo)。國(guó)外的“可口可樂(lè)”、“豐田”、“松下”、“波音”等也是商號(hào)與商標(biāo)統(tǒng)一的典型范例??梢?jiàn),實(shí)行商號(hào)與商標(biāo)一體化,對(duì)商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)統(tǒng)一保護(hù)是企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、有效保護(hù)自己的名稱權(quán)和商標(biāo)權(quán)的一項(xiàng)重要策略一、實(shí)行商號(hào)與商標(biāo)一體化的必要性商號(hào)是商事主體為表明自己不同於他人的特征而在商事交易中為法律行為時(shí)所使用的專有名稱。我國(guó)《企業(yè)名稱登記管理規(guī)

3、定》第7條規(guī)定:“企業(yè)名稱應(yīng)當(dāng)由以下部分依次組成:字號(hào)(或者商號(hào))、行業(yè)或者經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、組織形式?!逼髽I(yè)名稱應(yīng)當(dāng)冠以企業(yè)所在地行政區(qū)劃的名稱??梢?jiàn),商號(hào)是企業(yè)名稱中的一個(gè)重要組成部分,其功能在於區(qū)別不同的商事主體。商號(hào)是商譽(yù)的重要載體,其識(shí)別價(jià)值不僅在於能促使商事主體不斷提高商品或服務(wù)的質(zhì)量,改善經(jīng)營(yíng)作風(fēng),增加商號(hào)中的商譽(yù)含量,而且在於方便公眾的消費(fèi)選擇,維護(hù)廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。因此,商號(hào)權(quán)應(yīng)該得到有效的法律保護(hù)在實(shí)踐中,商號(hào)侵權(quán)糾紛不斷發(fā)生,商事主體的商號(hào)權(quán)不能得到有效的法律保護(hù),其根本原因在於我國(guó)商號(hào)法律制度不夠完善。我國(guó)的商號(hào)法律制度由《民法通則》、

4、《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》、《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律法規(guī)中有關(guān)企業(yè)名稱的一系列法律規(guī)范構(gòu)成。這些法律法規(guī)多數(shù)是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制確立之前制定的,其中很多內(nèi)容已不能適應(yīng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,其缺陷主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,我國(guó)對(duì)企業(yè)名稱實(shí)行分級(jí)管理制,企業(yè)對(duì)其核準(zhǔn)登記的名稱隻在登記機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)享有專用權(quán)。這使得不同商事主體的商號(hào)權(quán)不能得到平等的法律保護(hù),其中有的是在全國(guó)范圍內(nèi)享有專用權(quán),有的是在省級(jí)行政區(qū)范圍內(nèi)享有專用權(quán),還有的是在市級(jí)或縣級(jí)行政區(qū)范圍內(nèi)享有專用權(quán)。這種企業(yè)名稱權(quán)的保護(hù)范圍完全由批準(zhǔn)設(shè)立該企業(yè)的行政機(jī)關(guān)的級(jí)別決定的制度不利於

5、企業(yè)間的平等競(jìng)爭(zhēng)。另一方面,對(duì)企業(yè)名稱的相同或相似在我國(guó)法律法規(guī)中是明令禁止的,而對(duì)企業(yè)名稱中商號(hào)的相同或相似卻無(wú)禁止規(guī)定,這就使商號(hào)權(quán)作為一項(xiàng)知識(shí)産權(quán)無(wú)法得到有效的法律保護(hù),為某些企業(yè)利用商號(hào)進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)提供瞭可乘之機(jī)。正是由於我國(guó)商號(hào)法律制度不夠完善,所以我國(guó)很多企業(yè)的商號(hào)知識(shí)産權(quán)意識(shí)淡薄,至今還有相當(dāng)一部分企業(yè)沒(méi)有自己的商號(hào),而一些老字號(hào)又因自己的商號(hào)權(quán)屢受侵犯而一籌莫展與商號(hào)法律制度相比較,我國(guó)的商標(biāo)法律制度比較健全,尤其是修改後的商標(biāo)法及其實(shí)施條例,基本上符合我國(guó)的實(shí)際情況並行之有效,在制止商標(biāo)侵權(quán)行為方面起著重要作用。但由於各方面的原因,我國(guó)

6、商標(biāo)法律制度仍有其不盡完美之處,主要表現(xiàn)在如下兩個(gè)方面:一是發(fā)生商標(biāo)侵權(quán)糾紛時(shí),我國(guó)的法律法規(guī)更多地強(qiáng)調(diào)被侵權(quán)人的舉證責(zé)任,而對(duì)侵權(quán)方舉證責(zé)任的要求過(guò)低,導(dǎo)致實(shí)踐中商標(biāo)侵權(quán)糾紛日增、而投訴反而下降的異?,F(xiàn)象。二是對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的處罰偏輕,不能充分發(fā)揮商標(biāo)法律制度應(yīng)有的懲戒作用鑒於我國(guó)的商號(hào)法律制度和商標(biāo)法律制度不夠完善,企業(yè)實(shí)行商號(hào)與商標(biāo)一體化,對(duì)商號(hào)權(quán)與商標(biāo)權(quán)統(tǒng)一保護(hù)就顯得特別必要。一方面,商號(hào)與商標(biāo)一體化,企業(yè)將自己的商號(hào)註冊(cè)為商標(biāo),可以利用我國(guó)相對(duì)完善的商標(biāo)法律制度去彌補(bǔ)商號(hào)法律制度的缺陷,保護(hù)商標(biāo)權(quán)的同時(shí)又在保護(hù)商號(hào)權(quán)。另一方面,企業(yè)實(shí)行商號(hào)與商標(biāo)

7、一體化,把自己的名牌商標(biāo)登記註冊(cè)為商號(hào),會(huì)使商標(biāo)受到雙重法律保護(hù),更好地發(fā)揮商標(biāo)、商號(hào)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的作用。再一方面,商號(hào)與商標(biāo)一體化可以進(jìn)一步提高商標(biāo)和商號(hào)的宣傳效果,增加其中的商譽(yù)含量,增強(qiáng)企業(yè)在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力,取得更好的經(jīng)濟(jì)效益。可見(jiàn),商號(hào)與商標(biāo)一體化策略是目前企業(yè)充分運(yùn)用我國(guó)現(xiàn)有的法律制度保護(hù)其商號(hào)權(quán)和商標(biāo)權(quán)的良好選擇二、商號(hào)與商標(biāo)一體化的可行性在目前我國(guó)的商號(hào)法律制度、商標(biāo)法律制度不夠完善的情況下,企業(yè)實(shí)行商號(hào)與商標(biāo)一體化策略不僅是必要的,而且也是行得通的。其可行性表現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:(-)商號(hào)與商標(biāo)在特征上有許多相同之處商號(hào)與商標(biāo)都是一種標(biāo)志,其

8、特征可以從兩個(gè)方面來(lái)考察。一方面,商號(hào)與商標(biāo)具有與其他社會(huì)標(biāo)志共同

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。