pfna與dhs治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效對比研究.doc

pfna與dhs治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效對比研究.doc

ID:49866644

大小:79.00 KB

頁數(shù):8頁

時間:2020-03-05

pfna與dhs治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效對比研究.doc_第1頁
pfna與dhs治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效對比研究.doc_第2頁
pfna與dhs治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效對比研究.doc_第3頁
pfna與dhs治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效對比研究.doc_第4頁
pfna與dhs治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效對比研究.doc_第5頁
資源描述:

《pfna與dhs治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效對比研究.doc》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、PFNA與DHS治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效對比研究【摘要】目的:對比研究股骨近端抗旋轉(zhuǎn)刀片髓內(nèi)釘(proximalfemoralnailantirotation,PFNA)與動力靚加壓螺釘(dynamichipscrew,DIIS)治療老年股骨粗隆間骨折的臨床療效。方法:選取2010年4月-2012年7月于本院診治的96例股骨粗隆間骨折并給予手術(shù)治療的患者,根據(jù)手術(shù)方法不同分為PFNA組和DHS組,其屮PFNA組58例,DHS組38例。分別對兩組的患者術(shù)后臨床療效進(jìn)行回顧性的分析與研究,術(shù)后臨床療效的評估采用SanderJs評分系統(tǒng)評價患者的髓關(guān)節(jié)及術(shù)后療

2、效。結(jié)果:PFNA組與DIIS組治療髏關(guān)節(jié)穩(wěn)定型的股骨粗隆間骨折術(shù)后臨床療效優(yōu)良率達(dá)到100%,術(shù)后療效差異無統(tǒng)計學(xué)意義(卩>0.05);對于不穩(wěn)定的股骨粗隆間骨折,PF7A組的治療療效優(yōu)于DHS組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)o結(jié)論:對于競關(guān)節(jié)穩(wěn)定的股骨粗隆間骨折,PFNA與DHS手術(shù)方式都能取得良好的臨床效果,對于骯關(guān)節(jié)不穩(wěn)定的股骨粗隆間骨折,特別是PFNA組在手術(shù)時間,手術(shù)失血量及術(shù)后恢復(fù)上優(yōu)于DIIS組?!娟P(guān)鍵詞】股骨粗隆間骨折;PFNA;DHS;臨床療效隨著社會的不斷發(fā)展和進(jìn)步,社會在不斷的老齡化,老年人的疾病隨之也呈現(xiàn)高發(fā)的態(tài)勢。股骨粗隆

3、間骨折是臨床上常見的骨折之一,尤其在老年人當(dāng)中多發(fā),發(fā)病率占髓部骨折的60%?70%,由其帶來的相關(guān)并發(fā)癥的病死率在高齡老年患者中其至達(dá)到15%?70%[1-3]。隨著醫(yī)學(xué)手術(shù)技術(shù)的進(jìn)步、內(nèi)固定器械的發(fā)展及相關(guān)圍手術(shù)期及護(hù)理水平的提高,股骨粗隆間骨折給予患者行手術(shù)內(nèi)固定治療在臨床上已成為基本共識[4-5]o本研究探討老年股骨粗隆間骨折給予PFNA和DHS手術(shù)方式的術(shù)后臨床療效。選取2010年4月-2012年7月于本院診治的96例股骨粗隆間骨折并給予手術(shù)治療的患者,并對患者的預(yù)后及臨床療效進(jìn)行回顧性分析研究。1資料與方法1.1一般資料本組選取的股骨粗隆間骨折患者9

4、6例,其中男57例,女39例,年齡52?84歲,平均77.6歲。致傷原因:跌傷57例,交通事故25例,其他原因14例。骨折分型采用A0分型方法:A1型9例,A2.1型20例;A2.2型27例,A2.3型26例;A3型14例。所有患者均為外傷的閉合性骨折,其中合并其他類型的骨折患者14例,15例患者合并冠心病,9例患者合并有呼吸系統(tǒng)疾病,所有患者的X線片均有不同程度的骨質(zhì)疏松的表現(xiàn)。兩組患者的年齡、性別比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。1.2治療方法1.2.1圍手術(shù)期處理所有患者入院后均給予行皮牽引或者骨牽引治療,避免患肢軟組織損傷的進(jìn)一步加重。常規(guī)查體,完善

5、相關(guān)術(shù)前檢查,并于圍手術(shù)期糾正患者的貧血,使血糖、血壓等維持在一個手術(shù)允許的正常范圍內(nèi)。所有患者均于術(shù)前0.5h給予預(yù)防性的應(yīng)用抗生素。1.2.2分組以下病例卩FNA組及DHS組均采取隨機數(shù)字表法分組。(1)PFNA組:共有58例患者,其中男34例,女24例,年齡52~79歲,平均76.8歲,該組患者骨折分型采用AO分型方法基本資料為:A1型5例,A2.1型12例;A2.2型16例,A2.3型16例;A3型9例。所有患者均為外傷的閉合性骨折。患者仰臥于骨科牽引床上,采用椎管內(nèi)聯(lián)合麻醉,患肢中立位內(nèi)收約15在C臂機牽引下復(fù)位骨折斷端,以股骨大粗隆上方5cm為中心總

6、縱向切口,以大轉(zhuǎn)子頂點內(nèi)側(cè)約0.5cm處為進(jìn)針點進(jìn)針,用空心鉆開口器開口,擴髓,插入導(dǎo)針,并通過C臂機確認(rèn)導(dǎo)針位于髓腔內(nèi)。選擇合適的PFNA主釘插入髓腔,并將導(dǎo)針拔出,調(diào)節(jié)主釘至合適的深度及前傾角。置入螺紋導(dǎo)針,C臂機下確認(rèn)導(dǎo)針的位置良好,選擇合適長度的螺旋刀片敲入,根據(jù)骨折的類型選擇靜態(tài)或者動態(tài)遠(yuǎn)端固定螺,最后于釘尾部擰入釘帽。術(shù)區(qū)沖洗止血,留置引流管,逐層縫合,關(guān)閉切口。(2)DHS組:共有38例患者,其中男23例,女15例,年齡54?84歲,平均78.3歲,該組患者骨折分型采用A0分型方法基本資料為:A1型4例,A2.1型8例;A2.2型11例,A2.3型

7、10例;A3型5例。患者仰臥于骨科牽引床上,臀部墊高,患肢中立內(nèi)收。在C臂機透視下牽引復(fù)位后,取競部外側(cè)切口,顯露股骨近端和大粗隆,于股骨近端大粗隆下方2?3cm處向股骨頭方向鉆入導(dǎo)針,在C臂機的透視下保持135.的頸干角和15.的前傾角。確認(rèn)導(dǎo)針的位置及方向良好后,測量導(dǎo)針的長度,擰入合適長度的螺紋釘;選擇合適長度的套筒鋼板,螺釘固定鋼板于股骨干的外側(cè),并于最后安裝粗螺紋釘?shù)奈裁?。術(shù)區(qū)沖洗止血,置引流管后,逐層縫合關(guān)閉切口。1.3術(shù)后處理術(shù)后預(yù)防性的應(yīng)用抗生素抗感染3d;術(shù)后24?48h拔除引流管。術(shù)后1d開始使用肝素預(yù)防深靜脈栓塞10?12d;術(shù)后1d開始加

8、強患肢小腿及踝關(guān)節(jié)的屈伸

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。