重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死效果探析-神經(jīng)醫(yī)學(xué)論文.doc

重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死效果探析-神經(jīng)醫(yī)學(xué)論文.doc

ID:51294758

大小:76.00 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2020-03-10

重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死效果探析-神經(jīng)醫(yī)學(xué)論文.doc_第1頁(yè)
重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死效果探析-神經(jīng)醫(yī)學(xué)論文.doc_第2頁(yè)
重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死效果探析-神經(jīng)醫(yī)學(xué)論文.doc_第3頁(yè)
重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死效果探析-神經(jīng)醫(yī)學(xué)論文.doc_第4頁(yè)
重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死效果探析-神經(jīng)醫(yī)學(xué)論文.doc_第5頁(yè)
資源描述:

《重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死效果探析-神經(jīng)醫(yī)學(xué)論文.doc》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)

1、重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死效果探析■神經(jīng)醫(yī)學(xué)論文重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死效果探析侯銳郭芳湖北省丹江口市第一醫(yī)院神經(jīng)外科,湖北丹江口442700[摘要]目的探討重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死的治療效果,以降低患者的死亡率。方法選取2004年6月-2012年6月該院神經(jīng)外科收治的重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死患者60例進(jìn)行回顧性分析,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組兩組,每組30例,觀察組采用手術(shù)治療,對(duì)照組采用保守治療,觀察兩組治療效果上的不同。結(jié)果通過(guò)GOS評(píng)估,觀察組恢復(fù)良好

2、率為63.3%沖殘率為13.3%重殘率為6.7%植物生存率為0.0%死亡率為16.7%;對(duì)照組為恢復(fù)良好率為26.7%,中殘率為20.0%,重殘率為16.7%,植物生存率為3.3%z死亡率為33.3%;觀察組恢復(fù)良好率明顯高于對(duì)照組,死亡率明顯低于對(duì)照組,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05結(jié)論采用手術(shù)方式治療重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死效果顯著,能夠有效降低患者顱內(nèi)壓,提高患者生存質(zhì)量,降低患者死亡率,可在臨床上大力推廣。[關(guān)鍵詞]重型顱腦外傷;側(cè)裂區(qū)損傷;大面積腦梗死;效果[中圖分類號(hào)]R74;

3、R65[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1672-5654(2013)04(b)-0142-02顱腦外傷是指外界暴力直接或間接作用于頭部所造成的損傷,按照受傷后腦組織是否與外界相通可分為開放性和閉合性兩種。顱腦外傷嚴(yán)重威脅著患者的生命安全,特別是重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷,其病死率較高,是臨床治療中的重點(diǎn)和難點(diǎn)[1]。大面積腦梗死是顱腦外傷比較少見的一種并發(fā)癥,但是一旦合并大面積腦梗死,其致殘致死率會(huì)明顯增加,嚴(yán)重影響著患者的生存質(zhì)量,因而需要加強(qiáng)對(duì)重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死的治療,臨床治療主要包括手

4、術(shù)治療和保守治療。為了探討重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死的治療效果,降低患者的死亡率,本文選取2004年6月—2012年6月該院神經(jīng)外科收治的重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死患者60例作為研究對(duì)象進(jìn)行分析,結(jié)果報(bào)道如下。1資料與方法1.1一般資料資料來(lái)源于2004年6月一2012年6月該院神經(jīng)外科收治的重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死患者60例,隨機(jī)分成觀察組和對(duì)照組兩組,每組30例,觀察組采用手術(shù)治療,男性18例,女性12例z年齡在22-68歲之間,平均年齡為(44.7±1.2)歲,受

5、傷原因:交通事故傷19例,跌傷2例,高處墜落傷8例,鈍器傷1例,GCS評(píng)分:分者13例,6~8分者10例,3~5分者7例,其中硬膜下血月中15例,硬膜外岀血5例,腦挫裂傷合并腦內(nèi)血月中10例;對(duì)照組采用保守治療,男性17例,女性13例,年齡在21-67歲之間,平均年齡為(44.2±1.3)歲,受傷原因:交通事故傷18例,跌傷3例,高處墜落傷7例,鈍器傷2例,GCS評(píng)分丄9分者14例,6~8分者11例,3~5分者5例,其中硬膜下血腫14例,硬膜外岀血4例,腦挫裂傷合并腦內(nèi)血月中12例。兩組患者在性別、年

6、齡、受傷原因、GCS評(píng)分、病情等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),1.2臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)①所有患者均經(jīng)過(guò)CT和X線檢查確診為重型顱腦外傷側(cè)裂區(qū)損傷并大面積腦梗死;②臨床主要表現(xiàn)為頭暈頭痛、惡心嘔吐、瞳孔放大、意識(shí)模糊、感覺(jué)和運(yùn)動(dòng)障礙等,其中頭暈頭痛60例,惡心嘔吐48例,單側(cè)瞳孔放大21例,雙側(cè)瞳孔放大12例,意識(shí)模糊18例;所有患者顱內(nèi)壓均有不同程度的增高;③CT檢查顯示腦組織內(nèi)有大片狀低密度陰影,提示腦組織損傷范圍較大,其中梗死部位在穎葉18例,額葉16例,枕葉10例,穎枕葉12例,額頂

7、葉4例。1.3治療方法兩組患者均進(jìn)行常規(guī)治療和護(hù)理,密切觀察患者生命體征,并及時(shí)補(bǔ)液。觀察組采用手術(shù)治療,采用去大骨瓣減壓術(shù)改善顱內(nèi)壓,及時(shí)清除腦部血月中,對(duì)岀現(xiàn)蛛網(wǎng)膜下腔分散積血、靜脈滲血、顱內(nèi)淤血的患者進(jìn)行顱內(nèi)外側(cè)裂池蛛網(wǎng)膜挑破處理,并反復(fù)清洗,然后對(duì)患者的硬腦膜和駛肌瓣減張緊密縫合,使側(cè)裂區(qū)腦組織和穎肌表面附貼,手術(shù)后常規(guī)放置引流管。對(duì)照組采用保守治療,采用低分子右旋糖配尼莫通、丹參進(jìn)行藥物治療,從而改善患者的腦部細(xì)胞代謝和腦部微循環(huán),減輕患者的腦水腫,然后進(jìn)行溶栓治療。1.4觀察項(xiàng)目治療效果根

8、據(jù)GOS評(píng)估,分為恢復(fù)良好(有輕度缺陷,但能夠正常生活中殘(有殘疾,但能夠獨(dú)立生活重殘(殘疾程度較為嚴(yán)重,日常生活需要照料植物生存(僅有最小反應(yīng)死亡(無(wú)生命體征)[2]。1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用X2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果兩組分別采用不同的治療方法,然后經(jīng)過(guò)1~6個(gè)月隨訪,并給予GOS預(yù)后評(píng)分。觀察組恢復(fù)良好率為63.3%,中殘率為13.3%,重殘率為6.7%,植

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。