中外行政倫理比較研究——以中美為例

中外行政倫理比較研究——以中美為例

ID:6641814

大?。?5.64 KB

頁數(shù):11頁

時(shí)間:2018-01-21

中外行政倫理比較研究——以中美為例_第1頁
中外行政倫理比較研究——以中美為例_第2頁
中外行政倫理比較研究——以中美為例_第3頁
中外行政倫理比較研究——以中美為例_第4頁
中外行政倫理比較研究——以中美為例_第5頁
資源描述:

《中外行政倫理比較研究——以中美為例》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、摘要有關(guān)行政倫理的理論古已有之,而隨著新公共行政運(yùn)動(dòng)的不斷高漲,行政倫理的研究和應(yīng)用也都得到了快速發(fā)展并呈現(xiàn)出多樣性。關(guān)于倫理道德和行政之間的關(guān)系的研究,不同的學(xué)者有不同的觀點(diǎn),美國著名的行政學(xué)大師喬治·弗雷德里克森指出:“倫理是一個(gè)哲學(xué)、價(jià)值和道德準(zhǔn)則的世界,而行政則屬于決策和行動(dòng)的世界。倫理尋求對(duì)與錯(cuò),而行政則必須完成工作。倫理是抽象的,而行政實(shí)踐則是具體的。倫理如何改革行政?行政如何影響道德?行政的觀念——秩序、效率、經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)力——如何有助于定義倫理?道德的觀念,比如對(duì)與錯(cuò),如何有助于定義行政?”這一觀點(diǎn)不僅清楚的去積分了倫理和行政以及二者的關(guān)系,而且有助于提出并研究富有啟發(fā)意義

2、的行政倫理問題。新中國成立以來,尤其是改革開放以來,廣大的行政理論工作者已經(jīng)做了大量有關(guān)公共行政理論的建構(gòu)的工作,有力的促進(jìn)了中國行政體制的改革與創(chuàng)新。但是隨著中國體制改革的發(fā)展以及經(jīng)濟(jì)全球化的強(qiáng)力推進(jìn),中國的行政倫理建設(shè)工作也需要隨著國家改革而與時(shí)俱進(jìn),只有這樣,我們才能科學(xué)的認(rèn)識(shí)和理解公共行政活動(dòng)中的道德現(xiàn)象,有效揭示行政倫理中的原則和規(guī)范,有效的運(yùn)用這些原則和規(guī)范來促進(jìn)公共行政的建設(shè),使之朝著正確和高效率的方向發(fā)展。正處轉(zhuǎn)型期的中國,行政倫理建設(shè)越來越受到人們廣泛的關(guān)注,也是專家學(xué)者們討論和研究的熱點(diǎn),行政倫理學(xué)也逐漸成為一門重要的學(xué)科,引起人們的廣泛關(guān)注。行政倫理學(xué)是一門研究公共

3、行政活動(dòng)中產(chǎn)生的倫理問題和道德問題的應(yīng)用學(xué)科。從東西方倫理學(xué)科研究的內(nèi)容上,我們可以看出東西方行政倫理研究的差異。西方國家的行政理論是在人本主義和科學(xué)主義思潮的強(qiáng)烈影響下形成的,而中國的行政理論則是以馬克思主義為基礎(chǔ)的。這主要是由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治制度及文化傳統(tǒng)等國情不同造成的。本次選題將以中美國家的行政倫理研究為主,希望從文化背景、制度設(shè)計(jì)、機(jī)構(gòu)設(shè)立以及民眾反映這四方面比較研究中美兩國行政倫理,從而分析我國行政倫理建設(shè)未來的方向和趨勢(shì),為此提出幾點(diǎn)有建設(shè)性的意見。首先導(dǎo)論部分介紹選題的背景和意義、文獻(xiàn)綜述、研究內(nèi)容和方法以及研究創(chuàng)新點(diǎn)、概念界定等。其次,詳細(xì)介紹目前中美行政倫理現(xiàn)狀。再次

4、,從文化背景、制度設(shè)計(jì)、機(jī)構(gòu)設(shè)立、民眾反映這四個(gè)方面分析中美行政倫理的差異。最后,分析提出我國行政倫理建設(shè)的對(duì)策。關(guān)鍵詞:行政倫理比較分析行政倫理建設(shè)AbstractTherelevantadministrativeethicstheoryhasexistedsinceancienttimes,andwiththerisingofthenewpublicadministrationmovement,theresearchandapplicationofadministrativeethicshavealsobeenrapiddevelopmentandshoweddiversity.St

5、udyontherelationshipbetweenethicsandadministrativeethics,differentscholarshavedifferentviews,famousAmericanadministrativeguruGeorgeFredericksonpointedout:"ethicsisaphilosophy,valuesandmoralstandardsintheworld,andadministrativedecisionsandactionsintheworldbelongto.Ethicsseekstorightandwrong,andadm

6、inistrationmustbedone.Ethicsisabstract,andadministrativepracticeisconcrete.Howtoreformtheadministrativeethics?Howisadministrationinfluencedmorality?Theconceptofadministration--order,efficiency,economy,productivity--howtohelpdefineethics?Moralvalues,suchasrightandwrong,howtohelpdefinetheexecutive?

7、"Thisviewnotonlyclearlypointsouttherelationshipbetweenethicsandadministrationaswellastherelationshipbetweenthetwo,butalsohelpstoputforwardandstudythesignificanceoftheadministrativeethicalissues.SincethefoundingofnewChi

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。