資源描述：
《通過對(duì)英法德日俄美五國(guó)的政治制度比較,得出結(jié)論》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、通過對(duì)英法德日俄美五國(guó)的政治制度比較,得出結(jié)論篇一：英法政治制度比較分析政治與公共管理學(xué)院期末論文學(xué)專年學(xué)姓指導(dǎo)成《比較政治制度》院政治與公共管理學(xué)院業(yè)行政管理級(jí)2009級(jí)號(hào)222009301230051名李勇老師石雪績(jī)年6月17日2012英法政治制度比較分析李勇西南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院，重慶12400715摘要：隨著資本主義萌芽的發(fā)展以及民主意識(shí)的萌生和發(fā)展，人們對(duì)民主的形式以及自身的政治利益的關(guān)注也日益增強(qiáng)。民主資本主義的反戰(zhàn)也使人們開始意識(shí)到自己政治權(quán)利的存在，人們也不愿意自己權(quán)利的實(shí)行受到阻撓，在人們的歷史推動(dòng)下也就推翻了封建
2、帝制，成立了民主制度的國(guó)家。英法兩國(guó)是歐洲典型的資本主義國(guó)家，但是兩國(guó)的政治制度也有所不同，本文將通過英法兩國(guó)政治制度的對(duì)比，分析兩國(guó)政治制度的相同點(diǎn)和不同點(diǎn)，以進(jìn)一步了解兩國(guó)的政治制度文化。關(guān)鍵詞：英法、政治制度、對(duì)比首先，我們對(duì)英法兩(來自:www.xLtKwj.coM小龍文檔網(wǎng):通過對(duì)英法德日俄美五國(guó)的政治制度比較,得出結(jié)論)國(guó)做一個(gè)大致的對(duì)比：從表格中我們可以了解到，英法領(lǐng)過雖然都屬于資本主義國(guó)家，但是在他們的國(guó)家形式具有不同的政體和國(guó)家結(jié)構(gòu)形式，下面將分別介紹英國(guó)的政治制度和法國(guó)的政治制度，從他們分析造成兩國(guó)國(guó)家政治制度不同的
3、原因?qū)τ谖覀兏钊氲牧私鈨蓢?guó)政治文化具有重要意義。一、英國(guó)政治體制的模式及特點(diǎn)英國(guó)的政治制度是典型的君主立憲制，其主要特點(diǎn)是“議會(huì)至上”、以內(nèi)閣為權(quán)力核心、君主虛位、政黨組織嚴(yán)密。12首先，英國(guó)實(shí)行議會(huì)民主制，體現(xiàn)“議會(huì)至上”的原則。議會(huì)至上，即立法權(quán)在三權(quán)中居于核心地位，行政和司法機(jī)關(guān)都是立法機(jī)關(guān)的一個(gè)部分，行政權(quán)和司法權(quán)實(shí)際是立法權(quán)的派生，三者互有重疊。其次，實(shí)行內(nèi)閣制，作為“議會(huì)至上”原則在行政權(quán)與立法權(quán)關(guān)系上的制度體現(xiàn)。即國(guó)家的權(quán)力體系以內(nèi)閣為核心，內(nèi)閣擁有國(guó)家的最高行政權(quán)力。再次，英王更多的是一種榮譽(yù)性職位，并無真正的實(shí)權(quán)。最
4、后，英國(guó)政黨的組織體系相對(duì)比較嚴(yán)密。可見，英國(guó)政治制度最大的特點(diǎn)是“議會(huì)至上”，司法權(quán)和立法權(quán)都出于立法權(quán)，民主政治的實(shí)質(zhì)部分居于虛位君主之下。這種政治制度的優(yōu)點(diǎn)是，無論是體制形成還是實(shí)際運(yùn)作都相對(duì)民主、公正，更有利于決策的科學(xué)和周全。但缺點(diǎn)是，體制或制度容易模式化，導(dǎo)致官僚主義，影響執(zhí)政效率。二、法國(guó)政治體制模式的基本特點(diǎn)與美國(guó)、英國(guó)等西方國(guó)家不同，法國(guó)的政權(quán)模式是一種“半總統(tǒng)制”模式，既有總統(tǒng)制的特點(diǎn)，又有議會(huì)制的特征，其主要特點(diǎn)為：121、總統(tǒng)候選人由政黨或政黨聯(lián)盟推薦，由全民直接選舉產(chǎn)生，任期從原來的七年減為五年，同議會(huì)、政府任
5、期同步?？偨y(tǒng)作為國(guó)家元首，權(quán)力不如美國(guó)總統(tǒng)大，但又遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于內(nèi)閣制國(guó)家的總統(tǒng)或國(guó)王。他掌管著國(guó)家的外交和國(guó)防大權(quán)，決定包括經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)在內(nèi)的各項(xiàng)大政方針，實(shí)際上掌握國(guó)家最高行政權(quán)（但他不是行政首腦，也不具體負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)社會(huì)事務(wù)），主持內(nèi)閣會(huì)議，享有對(duì)政府官員的任命權(quán)，并有權(quán)解散議會(huì)，宣布提前大選，還可施行憲法第16條規(guī)定的非常權(quán)力。2、政府由獲得下院即國(guó)民議會(huì)多數(shù)的政黨組成，總理也由該黨領(lǐng)袖出任，并由總統(tǒng)任命，政府主要職責(zé)是管理經(jīng)濟(jì)與內(nèi)政事務(wù)，同時(shí)對(duì)總統(tǒng)和議會(huì)負(fù)責(zé)，議會(huì)可以質(zhì)詢并彈劾政府。3、法國(guó)的總統(tǒng)和議會(huì)一般都實(shí)行兩輪投票制（總統(tǒng)如在第一
6、輪選舉中獲得超過50％的多數(shù)，就不必再進(jìn)行第二次投票），總統(tǒng)、議員都是由在第二輪投票中獲得相對(duì)多數(shù)的候選人出任。如果總統(tǒng)與獲得議會(huì)多數(shù)的黨不是同一個(gè)黨，便會(huì)出現(xiàn)“左右共治”的政治現(xiàn)象，但一般都把在政府中當(dāng)政的黨視為執(zhí)政黨。近20年來，法國(guó)幾次出現(xiàn)了這種“左右共治”的現(xiàn)象。4、這種政治模式的優(yōu)點(diǎn)是，權(quán)力相對(duì)分散，不易于導(dǎo)致專制和專權(quán)，能夠及時(shí)的任命優(yōu)秀人才，總統(tǒng)握有一定的實(shí)權(quán)，有利于政局的穩(wěn)定。12其缺點(diǎn)是，行政權(quán)力的分散使得政府權(quán)威較弱，不利于國(guó)家管理，而且“左右共治”現(xiàn)象又導(dǎo)致了政黨間的爭(zhēng)權(quán)奪利，損害了政黨的形象，也不利于社會(huì)問題的順
7、利解決。通過閱讀資料我了解到，導(dǎo)致英法兩國(guó)政體差異的原因主要有以下幾點(diǎn)：首先，是兩國(guó)的階級(jí)力量的對(duì)比。早期英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命中，資產(chǎn)階級(jí)與新貴族結(jié)成聯(lián)盟，形成比封建勢(shì)力更強(qiáng)大的力量，迫使封建貴族在革命后走妥協(xié)的道路，因而英國(guó)最終以革命加改良的方式建立起君主立憲制政體。而大革命前的法國(guó)，總體上是一個(gè)封建農(nóng)業(yè)國(guó)，封建勢(shì)力特別強(qiáng)大，王權(quán)高度集中。封建勢(shì)力對(duì)資產(chǎn)階級(jí)和農(nóng)民采用高壓政策，資產(chǎn)階級(jí)、廣大民眾幾乎無法與他們達(dá)成妥協(xié)，只能采取徹底的資產(chǎn)階級(jí)革命的方式推翻封建王權(quán)。經(jīng)過同封建勢(shì)力之間復(fù)辟與反復(fù)辟的長(zhǎng)期較量，法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)最終確立了資本主義民主
8、共和制度，形成了與英國(guó)不同的政體。同時(shí)，歷史背景與政治傳統(tǒng)也是導(dǎo)致兩國(guó)政體差異的原因之一。綜觀英國(guó)社會(huì)政治歷史的發(fā)展進(jìn)程，英國(guó)政治文化傳統(tǒng)比較保守，善于妥協(xié)，政體變革往往采用漸進(jìn)方式，這是英國(guó)君主立憲政體形
