資源描述：
《通過對英法德日俄美五國的政治制度比較,得出結(jié)論》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、通過對英法德日俄美五國的政治制度比較,得出結(jié)論篇一：英法政治制度比較分析政治與公共管理學(xué)院期末論文學(xué)專年學(xué)姓指導(dǎo)成《比較政治制度》院政治與公共管理學(xué)院業(yè)行政管理級2009級號222009301230051名李勇老師石雪績年6月17日2012英法政治制度比較分析李勇西南大學(xué)政治與公共管理學(xué)院，重慶12400715摘要：隨著資本主義萌芽的發(fā)展以及民主意識的萌生和發(fā)展，人們對民主的形式以及自身的政治利益的關(guān)注也日益增強。民主資本主義的反戰(zhàn)也使人們開始意識到自己政治權(quán)利的存在，人們也不愿意自己權(quán)利的實行受到阻撓，在人們的歷史推動下也就推翻了封建
2、帝制，成立了民主制度的國家。英法兩國是歐洲典型的資本主義國家，但是兩國的政治制度也有所不同，本文將通過英法兩國政治制度的對比，分析兩國政治制度的相同點和不同點，以進一步了解兩國的政治制度文化。關(guān)鍵詞：英法、政治制度、對比首先，我們對英法兩(來自:www.xLtKwj.coM小龍文檔網(wǎng):通過對英法德日俄美五國的政治制度比較,得出結(jié)論)國做一個大致的對比：從表格中我們可以了解到，英法領(lǐng)過雖然都屬于資本主義國家，但是在他們的國家形式具有不同的政體和國家結(jié)構(gòu)形式，下面將分別介紹英國的政治制度和法國的政治制度，從他們分析造成兩國國家政治制度不同的
3、原因?qū)τ谖覀兏钊氲牧私鈨蓢挝幕哂兄匾饬x。一、英國政治體制的模式及特點英國的政治制度是典型的君主立憲制，其主要特點是“議會至上”、以內(nèi)閣為權(quán)力核心、君主虛位、政黨組織嚴(yán)密。12首先，英國實行議會民主制，體現(xiàn)“議會至上”的原則。議會至上，即立法權(quán)在三權(quán)中居于核心地位，行政和司法機關(guān)都是立法機關(guān)的一個部分，行政權(quán)和司法權(quán)實際是立法權(quán)的派生，三者互有重疊。其次，實行內(nèi)閣制，作為“議會至上”原則在行政權(quán)與立法權(quán)關(guān)系上的制度體現(xiàn)。即國家的權(quán)力體系以內(nèi)閣為核心，內(nèi)閣擁有國家的最高行政權(quán)力。再次，英王更多的是一種榮譽性職位，并無真正的實權(quán)。最
4、后，英國政黨的組織體系相對比較嚴(yán)密。可見，英國政治制度最大的特點是“議會至上”，司法權(quán)和立法權(quán)都出于立法權(quán)，民主政治的實質(zhì)部分居于虛位君主之下。這種政治制度的優(yōu)點是，無論是體制形成還是實際運作都相對民主、公正，更有利于決策的科學(xué)和周全。但缺點是，體制或制度容易模式化，導(dǎo)致官僚主義，影響執(zhí)政效率。二、法國政治體制模式的基本特點與美國、英國等西方國家不同，法國的政權(quán)模式是一種“半總統(tǒng)制”模式，既有總統(tǒng)制的特點，又有議會制的特征，其主要特點為：121、總統(tǒng)候選人由政黨或政黨聯(lián)盟推薦，由全民直接選舉產(chǎn)生，任期從原來的七年減為五年，同議會、政府任
5、期同步?？偨y(tǒng)作為國家元首，權(quán)力不如美國總統(tǒng)大，但又遠遠大于內(nèi)閣制國家的總統(tǒng)或國王。他掌管著國家的外交和國防大權(quán)，決定包括經(jīng)濟社會事務(wù)在內(nèi)的各項大政方針，實際上掌握國家最高行政權(quán)（但他不是行政首腦，也不具體負責(zé)經(jīng)濟社會事務(wù)），主持內(nèi)閣會議，享有對政府官員的任命權(quán)，并有權(quán)解散議會，宣布提前大選，還可施行憲法第16條規(guī)定的非常權(quán)力。2、政府由獲得下院即國民議會多數(shù)的政黨組成，總理也由該黨領(lǐng)袖出任，并由總統(tǒng)任命，政府主要職責(zé)是管理經(jīng)濟與內(nèi)政事務(wù)，同時對總統(tǒng)和議會負責(zé)，議會可以質(zhì)詢并彈劾政府。3、法國的總統(tǒng)和議會一般都實行兩輪投票制（總統(tǒng)如在第一
6、輪選舉中獲得超過50％的多數(shù)，就不必再進行第二次投票），總統(tǒng)、議員都是由在第二輪投票中獲得相對多數(shù)的候選人出任。如果總統(tǒng)與獲得議會多數(shù)的黨不是同一個黨，便會出現(xiàn)“左右共治”的政治現(xiàn)象，但一般都把在政府中當(dāng)政的黨視為執(zhí)政黨。近20年來，法國幾次出現(xiàn)了這種“左右共治”的現(xiàn)象。4、這種政治模式的優(yōu)點是，權(quán)力相對分散，不易于導(dǎo)致專制和專權(quán)，能夠及時的任命優(yōu)秀人才，總統(tǒng)握有一定的實權(quán)，有利于政局的穩(wěn)定。12其缺點是，行政權(quán)力的分散使得政府權(quán)威較弱，不利于國家管理，而且“左右共治”現(xiàn)象又導(dǎo)致了政黨間的爭權(quán)奪利，損害了政黨的形象，也不利于社會問題的順
7、利解決。通過閱讀資料我了解到，導(dǎo)致英法兩國政體差異的原因主要有以下幾點：首先，是兩國的階級力量的對比。早期英國資產(chǎn)階級革命中，資產(chǎn)階級與新貴族結(jié)成聯(lián)盟，形成比封建勢力更強大的力量，迫使封建貴族在革命后走妥協(xié)的道路，因而英國最終以革命加改良的方式建立起君主立憲制政體。而大革命前的法國，總體上是一個封建農(nóng)業(yè)國，封建勢力特別強大，王權(quán)高度集中。封建勢力對資產(chǎn)階級和農(nóng)民采用高壓政策，資產(chǎn)階級、廣大民眾幾乎無法與他們達成妥協(xié)，只能采取徹底的資產(chǎn)階級革命的方式推翻封建王權(quán)。經(jīng)過同封建勢力之間復(fù)辟與反復(fù)辟的長期較量，法國資產(chǎn)階級最終確立了資本主義民主
8、共和制度，形成了與英國不同的政體。同時，歷史背景與政治傳統(tǒng)也是導(dǎo)致兩國政體差異的原因之一。綜觀英國社會政治歷史的發(fā)展進程，英國政治文化傳統(tǒng)比較保守，善于妥協(xié)，政體變革往往采用漸進方式，這是英國君主立憲政體形
