資源描述：
《媒體審判：錯(cuò)位的新聞監(jiān)督論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要“媒體審判”是一種新聞報(bào)道干預(yù)、影響審判獨(dú)立和司法公正的現(xiàn)象，表現(xiàn)在媒體報(bào)道司法的現(xiàn)實(shí)中，它超越正常的法律程序搶先對(duì)案情作出判斷，對(duì)嫌疑人作出定性、定罪、定量刑以及勝訴或敗訴等結(jié)論，形成“預(yù)設(shè)審判”；它引用片面、夸張以至失實(shí)的案件事實(shí)，運(yùn)用感性、煽情旨在刺激公眾愛(ài)憎情緒的報(bào)道語(yǔ)言，造成“情感審判”；它把持民眾言論自由、批評(píng)建議、知情表達(dá)等崇高權(quán)利，卻是標(biāo)榜懲惡揚(yáng)善、新聞自由而塑造眾議民憤、公意合流，造成“民眾審判”，其“審判”實(shí)質(zhì)只能是以新聞自由干預(yù)司法獨(dú)立，用道德裁判取消司法審
2、判，借媒體的“話語(yǔ)強(qiáng)權(quán)”代替輿論監(jiān)督司法，這對(duì)于建構(gòu)和諧有序的民主法治社會(huì)，有著極大的負(fù)面影響。與此同時(shí)，“媒體審判”跨越新聞與司法兩個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域，涉及新聞報(bào)道與司法實(shí)踐、關(guān)系新聞自由與司法獨(dú)立、聯(lián)接新聞監(jiān)督與司法公正，是協(xié)調(diào)傳媒與司法敏感關(guān)系、調(diào)控新聞與法制動(dòng)態(tài)平衡的切入點(diǎn)和突破口，又頗具學(xué)術(shù)和現(xiàn)實(shí)意義。本文立足于國(guó)內(nèi)外有關(guān)“傳媒與司法”關(guān)系的研究，背倚新聞學(xué)、傳播學(xué)、法學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科資源，從“媒體審判”的原初涵義出發(fā)，剖析其概念，釋例其表現(xiàn)，通過(guò)內(nèi)涵辯義、學(xué)科探源、現(xiàn)實(shí)解讀等手段試圖對(duì)“媒體審判”的現(xiàn)象予
3、以正視。鑒于其關(guān)鍵作用，在考察有關(guān)成熟規(guī)則的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)特殊實(shí)際，筆者擬就“媒體審判”的規(guī)避和防范提出了一些建議和意見(jiàn)。關(guān)鍵詞：媒體審判；新聞監(jiān)督；審判獨(dú)立；司法公正；新聞自由；輿論監(jiān)督I華中科技大學(xué)碩士學(xué)位論文Abstract“Mediatrial”isthephenomenoninwhichnewscoverageintervenestheindependenceandjusticeofjurisdiction,intherealityofnewsreportsonjurisdictions,“med
4、iatrial”performanceslike,itgoesbeyondthenormalproceedingsofjudicialthenmakesjudgmentsonthemeritsofthecase,thecharacterizationsoftheconvict,andgivesconclusionaswinorfail,whichwecallita“defaultjudgment”;Itquotesthebiased,exaggeratedandinaccuratefactsofthecase
5、,usestheemotional,sensationallanguageastostimulatethepublic’ssentiments,causingan“emotionaltrial”;Itcontrolspeople’srightsofexpression,criticismandsuggestion,butitpreventsthefreedomofnewsandshapesthepopularviewswithanger,creatingan“opinionjustice”.Therealo
6、f“mediatrial”isthat,freedomofthepressinterferewiththeindependenceofjudicial,thewayofmoraljusticereplacestheproceduresofjurisdiction,itusesthe“wordsofpower”ofmediatoinsteadthesupervisionofmedia.Inaword,itmanufacturesgreatnegativeimpactsonbuildingademocracy,h
7、armoniousandorderlysociety.Atthesametime,“Mediatrial”istheprojectthatacrosstheacademicfieldsofnewsandjustice,itinvolvestherelationsbetweenfreedomofthenewsandindependenceofthejurisdictionthroughnewscoverageonjurisdiction.Itrelatesthesupervisionofmediawiththe
8、fairnessofjudicial,doeshaveacademicandpracticalsignificanceoncoordinatingthesensitiverelationshipsbetweennewsandjudicial,andmakingadynamicequilibriumonsupervisionofthepressandjusticeofthejurisdiction.T
