資源描述:
《中藥新藥藥理毒理申報資料中的劑量問題討論》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、中藥新藥藥理毒理申報資料中的劑量問題討論正文:1 中藥新藥藥理毒理申報資料中的劑量問題討論 審評一部藥理毒理組黃芳華 任何藥理毒理研究,劑量設計是關鍵。劑量設計科學、合理、準確,是試驗成功的前提。筆者從幾年的審評工作中,發(fā)現(xiàn)劑量問題(如劑量的表示方法、換算和劑量設計等)是中藥新 藥藥理毒理申報資料中的常見問題,現(xiàn)就此進行討論?! ∫?、劑量的常用表示方法 評價一個新藥藥理毒理研究劑量設計是否合理,首先需明確藥物劑量的表示方法。化學藥的藥物劑量一般以重量/體重(mg/kg,g/kg)來表示,近年來用重量或活力/體表 面積表示越來越多。中藥目前也多采用的是
2、重量/體重的表示方法,但由于中藥有不同類別,試驗用受試物來源有所不同,故常見多種不同的表示方法,大致可歸結(jié)為以下幾種: 1.中藥復方制劑 ?、僖陨幜浚╣生藥/kg體重中藥新藥藥理毒理申報資料中的劑量問題討論正文:1 中藥新藥藥理毒理申報資料中的劑量問題討論 審評一部藥理毒理組黃芳華 任何藥理毒理研究,劑量設計是關鍵。劑量設計科學、合理、準確,是試驗成功的前提。筆者從幾年的審評工作中,發(fā)現(xiàn)劑量問題(如劑量的表示方法、換算和劑量設計等)是中藥新 藥藥理毒理申報資料中的常見問題,現(xiàn)就此進行討論?! ∫?、劑量的常用表示方法 評價一個新藥藥理毒理研究劑量設計
3、是否合理,首先需明確藥物劑量的表示方法?;瘜W藥的藥物劑量一般以重量/體重(mg/kg,g/kg)來表示,近年來用重量或活力/體表 面積表示越來越多。中藥目前也多采用的是重量/體重的表示方法,但由于中藥有不同類別,試驗用受試物來源有所不同,故常見多種不同的表示方法,大致可歸結(jié)為以下幾種: 1.中藥復方制劑 ?、僖陨幜浚╣生藥/kg體重)表示:這是最常用的劑量表示法,無論是采用最后的制成品還是未加輔料之前的浸膏作為受試物,均可折合成生藥量來表示?! 、谝越嗔浚╣浸膏/kg體重)表示:一些試驗采用了未加輔料的浸膏來進行試驗,采用了浸膏量的表示方法。但采用該種表
4、示方法時,需說明浸膏量相當于多少生藥量,以便進行 劑量間的折算?! 、垡灾瞥善妨浚╣/kg體重或mg/kg體重)表示:有些試驗直接以最后的制成品進行試驗,如采用膠囊粉末、顆粒、片劑直接進行試驗,可用制成品量來表示,這時也需說明 每g(或mg)制成品相當于多少生藥量。 2.有效成分或有效部位類: 一般可用提取物或有效成分量來表示(mg/kg體重或g/kg體重),也可用制成品量來表示?! ?.中藥注射劑 以藥材投料者,可用生藥量表示。以提取物投料者,可用提取物量表示。對于凍干粉針,除以上兩種方法外,也可用制成品量表示。 二、人與動物及不同動物間劑量的換算
5、 人和動物、不同動物對同一藥物的耐受性是不同的。一般來說,動物的耐受性要比人大,即單位體重的用藥量動物比人大;不同動物也因動物大小不同也存在耐受性的差異。因此,臨 床前藥理毒理試驗設計時常涉及到人與動物之間、不同動物之間給藥劑量的折算問題。關于劑量之間的折算,在多種試驗參考書中均有描述,如《藥理實驗方法學》(徐叔云主編)、 《中藥藥理研究方法學》(陳奇主編)、《中藥新制劑開發(fā)與應用》(謝秀瓊主編,人衛(wèi))、《新藥臨床前安全性評價與實踐》(袁伯俊主編,軍事醫(yī)學科學出版社)等等,這些方法 基本是圍繞體表面積來折算,試驗時可參考上述方法,在此不作詳述?! ∪⑸?/p>
6、報資料中存在的幾種問題 1.劑量表示不清 一些申報資料中給藥劑量表示不清,給藥劑量單位僅注明為“g/kg”,未明確是生藥量、制成品量、中間體浸膏量還是提取物的量,或注明為浸膏量,但資料中未說明每g浸膏量 相當于多少g生藥量,因此無法判斷劑量設計的合理性。分析造成這種情況的因素,可能有以下幾種:①試驗者未對劑量單位的描述加以重視,申報資料中交待不清或有所疏漏。②試 驗者本身不知生藥量,因為目前許多藥理毒理試驗是申報單位委托其他單位完成,藥理毒理與藥學存在一定的脫離,委托者僅提供樣品而未告之具體的處方用量,使得藥理毒理試驗者 無法明確具體的給藥劑量?! ♂?/p>
7、對上述情況,建議在資料中注明給藥量是指何種劑量,并重視說明受試物來源、配制方法等?! ?、劑量表示前后不統(tǒng)一 有些資料劑量表示前后不統(tǒng)一,如藥效學試驗中采用“g生藥/kg”,而長毒試驗中卻采用“g/kg”或“g浸膏/kg”。有些資料在劑量設計項下的臨床擬用量與按處方量計 算出來的結(jié)果不一致,有些則在不同的資料(藥效、急毒或長毒)項下提供的臨床擬用量不一致,因而常出現(xiàn)關于劑量倍數(shù)關系計算方面的錯誤。正因為這種計算錯誤,某些長毒試驗 資料中的劑量設計雖稱已達臨床擬用量的若干倍,但若按處方量折合的臨床擬用量重新計算則相差倍數(shù)并不大,致使長毒試驗劑量設計實際并不合
8、理。分析其原因可能有:資