資源描述：
《相對獲益與國際合作》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、當前庫：人大2004年政治類專題(MK)?控制面板6?關(guān) 閉上一篇下一篇頂 部底 部打 印下 載定 制相對獲益與國際合作【原文出處】長白學刊【原刊地名】長春【原刊期號】200403【原刊頁號】36～39【分類號】D7【分類名】國際政治【復(fù)印期號】200409【作者】趙長峰【作者簡介】趙長峰(1973—)，男，河北黃驊人，華中師范大學國際政治系博士生，研究方向：國際關(guān)系。(湖北 武漢 430079)【內(nèi)容提要】國家對外政策要考慮相對獲益是肯定的，也是合情合理的。但它是否如新現(xiàn)實主義所說阻止國際合作呢?本文認為，相對獲益確實對國際合作造成一定的
2、麻煩，但并不能阻止國際合作的發(fā)生。在不同情境下，相對獲益對國際合作的影響程度是不一樣的。隨著各國相互了解的不斷加深，相對獲益在國際合作中的影響力會逐步下降?！菊}】理論探討【關(guān)鍵詞】相對獲益/絕對獲益/國際合作【參考文獻】????[1]參考(美)亞歷山大·溫特.秦亞青譯.國際政治的社會理論[M].上海人民出版社，2000.????[2](美)肯尼斯·華爾茲.胡少華等譯.國際政治理論[M].中國人民公安大學出版社，1992.????[3](美)大衛(wèi)·A·鮑德溫.肖歡容譯.新現(xiàn)實主義和新自由主義[M].浙江人民出版社，2001.????[4]
3、Robert.Gilpin.U.S.PowerandtheMultinationalCorporation:ThePolitical EconomyofForeignDirectInvestment.[M].NewYork:BasicBooks,1975.????[5](美)羅伯特·基歐漢主編.郭樹勇譯.新現(xiàn)實主義及其批判[M].北京大學出版社，2002.????[6]Kenneth.N.Waltz.TheoryofInternationalPolitics[M].ReadingMass:Addison-Wesley,1979.????[7
4、]蘇長和.全球公共問題與國際合作：一種制度的分析[M].上海人民出版社，2001.????[8](美)羅伯特·基歐漢、約瑟夫·奈.林茂輝等譯.權(quán)力與相互依賴：轉(zhuǎn)變中的世界政治[M].中國人民公安大學出版社，1992.????[9]Arthur.Stein.CoordinationandCollaborationRegimesinanAnarchicWorld[J].InternationalOrganization,1982,36(Sprning).????[10]Charles.Lipson.InternationalCooperatio
5、ninEconomicandSecurityAffairs[J].WorldPolitics,1984,37(October).????國際關(guān)系理論作為一門既年輕又古老的學科，自成立以來經(jīng)歷了三次重大的論爭，其中第三次論戰(zhàn)的雙方，是新現(xiàn)實主義和新自由制度主義。隨著兩派爭論的深入，有朝同一方向發(fā)展的趨勢：一是兩者的理論基底都是理性主義；二是兩者都接受物質(zhì)主義理論，不承認觀念的實質(zhì)性意義；三是兩者都堅持科學實證主義的原則，反對任何詮釋性理論；四是兩者研究起點都是國際體系無政府狀態(tài)，承認無政府狀態(tài)是它的基本特征；五是兩者都堅持體系理論的研究方向，
6、認為諸如國家和個人層次上的研究無法構(gòu)成國際政治理論。[1](P67)但是，兩派在國際合作問題上仍有較大分歧。新現(xiàn)實主義強調(diào)：無政府狀態(tài)(anarchy)下相對獲益(relativegains)是國家考慮的主要問題，國際合作很難實現(xiàn)，即使實現(xiàn)，也很難維持長久。而新自由制度主義認為，國家考慮的主要是絕對獲益(absolutegains)，并確信國際制度的運行可以減弱無政府狀態(tài)的負面影響，從而能夠促使國際合作的經(jīng)常性發(fā)生。可以說，目前兩派爭論的焦點在于相對獲益和國際合作的關(guān)系。那么，相對獲益在國際合作中到底扮演了一個什么樣的角色?兩者之間是否存在
7、必然的因果聯(lián)系呢?????一、“相對獲益”的提出????“相對獲益”作為新現(xiàn)實主義理論的一個重要概念，與“絕對獲益”的概念正好相對。兩者的區(qū)別在于：假設(shè)兩國進行交易，甲國從中可以獲益X，乙國從中可以獲益Y，那么甲國的絕對獲益是X，乙國的絕對獲益是Y；而甲國的相對獲益是X—Y，乙國的相對獲益是Y—X。????“相對獲益”概念的提出是基于這樣一種認識：國際社會由獨立主權(quán)國家組成，在國家之上沒有一個超國家的中央權(quán)力機構(gòu)，不存在一個能夠制約各國政府的世界政府，所以國際社會處于一種無政府狀態(tài)。新現(xiàn)實主義的代表人物肯尼斯·華爾茲指出：國際社會如果有什么
8、本質(zhì)的經(jīng)久不變的特征的話，那就是無政府狀態(tài)。[2](P4)他認為，國內(nèi)社會與國際社會存在著本質(zhì)的區(qū)別：國內(nèi)政治體系是集中的和等級制的，各組成部分彼此處于上下級關(guān)系，某些部分有權(quán)指
