運用多種評價方法評價某醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量

《運用多種評價方法評價某醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、分類號．密級：ＵＤＣｉ編號ｉ＇？Ｉ學(xué)位論文運用多種評價方法評價某醫(yī)曉的醫(yī)巧質(zhì)量Ｅｖａｌｕａｔｉｏ打ｏｆａｈｏｓｉｔａｌｍｅｄｉｃａｌｕａｌｉｔｂｕｓｉｎｍｕｌｔｉｌｅｐｑｙｙｇｐｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓ邵婷婷指導(dǎo)教師姓名程齊波教授安傲醫(yī)科大學(xué)北京軍區(qū)總醫(yī)晚胞床學(xué)院申請學(xué)位級別碩壬專業(yè)名稱社會醫(yī)學(xué)與五生？業(yè)管巧５－０２０－提交論文日期２０１３論文答辯日期１５０５學(xué)位授予單位巧日期安化醫(yī)科大學(xué)２０－０６！５＂答辯委員會主席＾昧巧教授評閱人教授２０１５年０５月安徽醫(yī)科

2、大學(xué)ＡｎｈｕｉＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ碩±學(xué)位論文論文題目運用多種評價方法評價某醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量作者姓名邵婷婷指導(dǎo)教師程齊波教授安徽醫(yī)科大學(xué)北京軍區(qū)總醫(yī)院學(xué)科專業(yè)社會醫(yī)學(xué)與丑生事業(yè)管理研究方向醫(yī)院管理論文工作時間２０１３年０１月至２０１５年０３月２０１５年０５月學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本人所呈交的論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別如標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人己經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果一工？與我同作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均巴在論文中作了明確說明并表示謝意。學(xué)位論

3、文作者簽名：日期：學(xué)位論文使用授權(quán)聲明本人完全了解安徵醫(yī)科大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定：學(xué)校有權(quán)保留學(xué)位論文并向國家主管部口或其指定機構(gòu)送交論文的電子版和紙質(zhì)版，有權(quán)允許論文進(jìn)入學(xué)校圖書館被查閥，有權(quán)將學(xué)位論文的內(nèi)容編入有關(guān)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，有權(quán)將學(xué)位論文的標(biāo)題和搞要匯編出版。愿意將本人的學(xué)位論文提交《中國博壬學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》、《中國優(yōu)秀碩壬學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》和《中國學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫》中全文發(fā)表，并可ｗｗ電子、網(wǎng)絡(luò)及其他數(shù)字媒體形式公開出版，并同意編入ＣＮＫＩ《中國知識資源總庫》，在《中國椿碩擊學(xué)位淪文評價數(shù)據(jù)庫》中使用和在互聯(lián)網(wǎng)上傳播。保

4、密的學(xué)位論文在解密后適用本規(guī)定。學(xué)位論文作者簽名：導(dǎo)師簽名：：曰期曰期：目錄中１；摘要２Ａｂｓｔｒａｃｔ４前胃１資料與方法６１．１資料來源６１．２研究方法７１．２．１綜合指數(shù)法綜合評價７１２２８．．密切值法綜合評價１．２．３秩和比法綜合評價９１２４１０．．±成分分析法綜合評價１．２．５ＴＯＰＳＩＳ法綜合評價１１１．２．６組合綜合評價１２２．結(jié)果與分析１２２．２不同綜合評價方法結(jié)果分析１３２．２．１綜合指數(shù)法綜合評價１３２－２．２密切值法綜合評價１４１５２．

5、２．３秩和比法綜合評價２．２．４主成分分析法綜合評價化．２０２．２５ＴＯＰＳＩＳ法綜合評價２．２．６五種綜合評價方法的組合評價結(jié)果２２３２４纖４結(jié)論２８參考鄉(xiāng)２９附錄３２綜述３４安徽醫(yī)科大學(xué)碩去學(xué)位論文運用多種評價方法評價某醫(yī)院的醫(yī)巧質(zhì)量中文摘要研究目的一：醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量是融醫(yī)院技術(shù)水平、服務(wù)水平、管理水平于體，是醫(yī)院綜合實力的體現(xiàn)。，是醫(yī)院生存和發(fā)展的關(guān)鍵本研究通過文獻(xiàn)回顧分析和參照相關(guān)的評審標(biāo)準(zhǔn)，運用五種綜合評價方法對某Ｈ級甲等醫(yī)院２００９至２０１３年醫(yī)療質(zhì)量進(jìn)行分析，為醫(yī)院制定中長期的工作計劃、

6、提窩醫(yī)院管理水平提供科學(xué)的決策依據(jù)。并比較不同評價方法的優(yōu)劣及探討它們間的關(guān)系，尋求更為科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、正確的評價方法。：通過文獻(xiàn)歸納法方法，結(jié)合衛(wèi)生部２０１１版《Ｈ級綜合醫(yī)院評審標(biāo)準(zhǔn)實施細(xì)則》、《軍隊Ｈ級綜合醫(yī)院等級評審標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則》，根據(jù)咨詢專家確立綜合評價指標(biāo)體、系；運用綜合指數(shù)法密切值法、秩和比法、ＴＯＰＳ投法、主成分分析法分別對該院醫(yī)療質(zhì)量進(jìn)行綜合評價；對各種綜合評價方法的評價所得排序結(jié)果再進(jìn)行組合評價。結(jié)果：用五種綜合評價法所得的結(jié)果分別如下；綜合指數(shù)法綜合評價結(jié)果是：從優(yōu)到劣的順序是２０１３年、２０１２年、２０１１年、２０１０年、２００９年，

7、其中２０１３年綜合評價最優(yōu)；密切值法綜合評價結(jié)果是：從優(yōu)到劣的順序是２０１３年、２０１２年、２０１１年、２００９年、２０１０年；秩和比法綜合巧價結(jié)果是２０１３年醫(yī)療質(zhì)量綜合評價相對較化２０１２年、２０１１年、２０１０年醫(yī)療質(zhì)量綜合評價中等，２００９年醫(yī)療質(zhì)量綜合評價相對較差；ＴＯＰＳＩＳ法綜合評價結(jié)果是；２０１３年醫(yī)療質(zhì)量綜合評價結(jié)果最好，依次是２０１２年，２００９年，２０１１年，２０１０年；主成分分析法綜合評價結(jié)果是：２０