資源描述:
《區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的理論與實(shí)證研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、中文摘要中文摘要自1990年以來(lái),以美國(guó)對(duì)信息產(chǎn)業(yè)的投資第一次超過(guò)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的投資為標(biāo)志,美國(guó)首開(kāi)知識(shí)經(jīng)濟(jì)革命的先河,首先步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,并以較強(qiáng)的知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力成為頭腦強(qiáng)國(guó),主導(dǎo)全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)。2002年,英國(guó)的羅伯特·哈金斯協(xié)會(huì)(RobertHugginsAssociates,RHA)建立了《世界知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)》(WorldKnowledgeCompetitivenessIndex,WKCI)首次對(duì)全球經(jīng)濟(jì)體的知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行綜合度量和分析,并提出了“知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力”的新概念:創(chuàng)造新的想法、思想、程序和產(chǎn)品,并且把它們轉(zhuǎn)化
2、為經(jīng)濟(jì)價(jià)值和財(cái)富的生產(chǎn)力和能力。羅伯特·哈金斯協(xié)會(huì)在2002年進(jìn)行的一項(xiàng)有關(guān)各國(guó)知識(shí)經(jīng)濟(jì)水平的調(diào)查結(jié)果顯示,美國(guó)在知識(shí)經(jīng)濟(jì)的世界排名中名列第一。在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠?qū)γ绹?guó)形成挑戰(zhàn)。深入分析,美國(guó)賴以強(qiáng)大的主要因素就是其強(qiáng)大的知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力,美國(guó)的知識(shí)企業(yè)在全球具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),而趕超美國(guó)的唯一途徑也是發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì),增強(qiáng)國(guó)家的知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力。創(chuàng)新型城市(或地區(qū))是創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的重要基石。WKCI所遴選的地區(qū)多數(shù)屬于目前公認(rèn)的一些“創(chuàng)新型國(guó)家”,基本囊括了世界高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)、最活躍的地區(qū)的,我國(guó)入選地區(qū)的排序結(jié)果基本
3、符合我們目前的創(chuàng)新實(shí)力。在2005年的綜合評(píng)分中,我國(guó)大陸入選的4個(gè)地區(qū)始終位居110位之后,基本體現(xiàn)了我國(guó)大陸目前的知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,表明我們?nèi)蕴幵诩铀俟I(yè)化的階段。2006年年初,我國(guó)政府高瞻遠(yuǎn)矚地提出了建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的戰(zhàn)略,這是我國(guó)從模仿創(chuàng)新發(fā)展到自主創(chuàng)新階段的必然選擇,而建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的過(guò)程也就是提升區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的過(guò)程。20世紀(jì)90年代中期起,美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛將國(guó)家技術(shù)立國(guó)戰(zhàn)略向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變,意味著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)成為決定一個(gè)國(guó)家、區(qū)域、企業(yè)/組織成功的最重要的因素。然而,目前國(guó)內(nèi)
4、外學(xué)者對(duì)區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的研究才剛剛起步,主要是對(duì)知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源、國(guó)內(nèi)外知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)體系與模型的研究。研究流派眾多,觀點(diǎn)不一,特別是國(guó)際三大競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系在對(duì)“知識(shí)能力”的測(cè)度理念與方法上存在分歧,國(guó)內(nèi)關(guān)于知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力相關(guān)理論與實(shí)證的研究基本是描述性的,缺乏理論依據(jù)與數(shù)據(jù)支持。本文試建立一個(gè)區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的理論框架并對(duì)其進(jìn)行實(shí)證研究,為區(qū)域知識(shí)I區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的理論與實(shí)證研究競(jìng)爭(zhēng)力理論體系的形成與完善做出一些貢獻(xiàn)。全文共分6章。第一章,前言。介紹研究工作的背景與意義、研究動(dòng)態(tài)、本論文擬解決的科學(xué)問(wèn)題、研究?jī)?nèi)容與研究方法。第二
5、章,知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的概念框架。分析競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力、區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力之間的邏輯關(guān)系。第三章,歸納知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的理論基礎(chǔ)。包括經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)和管理學(xué)理論基礎(chǔ)。本章將為區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力理論框架的構(gòu)建及其我國(guó)區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究奠定理論基礎(chǔ)。第四章,構(gòu)建區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的理論框架。本章內(nèi)容包括五個(gè)方面:(1)提出知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的命題,給出基本假設(shè)、假設(shè)驗(yàn)證與結(jié)論。其中,創(chuàng)新性地提出了知識(shí)社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力命題、知識(shí)資源的開(kāi)發(fā)與增長(zhǎng)模型、知識(shí)生產(chǎn)率的測(cè)度與提升方法。筆者認(rèn)為這應(yīng)該是區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力理論形成的基點(diǎn)。(2)區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素分析。
6、包括基于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)體系的知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素分析;基于國(guó)家創(chuàng)新體系的知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成要素分析。最后將我國(guó)區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素歸納為六大要素:區(qū)域知識(shí)資本、區(qū)域知識(shí)創(chuàng)新能力、區(qū)域知識(shí)轉(zhuǎn)化能力、區(qū)域金融資本、區(qū)域知識(shí)基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)域知識(shí)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。(3)我國(guó)區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的確定。包括我國(guó)區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則、設(shè)計(jì)思路以及指標(biāo)體系。(4)區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的模型分析。在比較分析國(guó)內(nèi)外區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力模型的基礎(chǔ)上,提出了一個(gè)區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的模型。(5)我國(guó)區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)方法。包括評(píng)價(jià)步驟、權(quán)重確定方法、數(shù)據(jù)采集方法
7、、數(shù)據(jù)處理方法。第五章,我國(guó)區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究。對(duì)2006-2007年度我國(guó)各省、直轄市、自治區(qū)知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的測(cè)度與評(píng)價(jià)。具體包括我國(guó)各省、直轄市、自治區(qū)知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的總排名、六大關(guān)鍵要素的排名、各分指標(biāo)的排名,并對(duì)我國(guó)部分區(qū)域的知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。第六章,主要結(jié)論、建議與展望。包括本文的主要結(jié)論、提升我國(guó)區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的策略、研究的局限性及未來(lái)展望。本文的研究方法是經(jīng)濟(jì)學(xué)方法與管理學(xué)方法的綜合。在構(gòu)建區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力概II中文摘要念與理論框架時(shí),主要運(yùn)用了內(nèi)涵解析法、假設(shè)與假設(shè)驗(yàn)證法、比較法與分析法、歸
8、納推理法、模型法;在測(cè)度與評(píng)價(jià)我國(guó)區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力時(shí),主要使用了加權(quán)綜合計(jì)量法、概率統(tǒng)計(jì)法。本文的研究結(jié)果有:(1)區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的理論研究。定義了區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力的概念;提出了知識(shí)社會(huì)中知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力的命題;建立了知識(shí)資源的開(kāi)發(fā)模型、知識(shí)資源增長(zhǎng)模型、區(qū)域知識(shí)競(jìng)爭(zhēng)力模型;確定了影響我國(guó)區(qū)域知