企業(yè)戰(zhàn)略理論的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)觀及其演進(jìn)

《企業(yè)戰(zhàn)略理論的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)觀及其演進(jìn)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、經(jīng)濟(jì)評(píng)論2004年第2期ECONOMICREVIEWNo122004企業(yè)戰(zhàn)略理論的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)觀及其演進(jìn)葉勤摘要:從企業(yè)戰(zhàn)略理論的劃分、內(nèi)容和形成的背景看,企業(yè)戰(zhàn)略理論研究的核心是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)問(wèn)題。/組織跟隨戰(zhàn)略0學(xué)說(shuō)、安東尼-安索夫-安德魯斯范式和波特行業(yè)定位戰(zhàn)略理論認(rèn)為企業(yè)根據(jù)外部環(huán)境變動(dòng)調(diào)整組織結(jié)構(gòu),從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);企業(yè)資源學(xué)派、學(xué)習(xí)學(xué)派、企業(yè)核心能力理論則認(rèn)為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來(lái)源于企業(yè)內(nèi)部,并強(qiáng)調(diào)異質(zhì)性資源、學(xué)習(xí)能力、核心競(jìng)爭(zhēng)能力等構(gòu)成企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉?？v觀企業(yè)戰(zhàn)略理論競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)觀的發(fā)展,體現(xiàn)出研究對(duì)象微觀化、動(dòng)態(tài)性和無(wú)形化三個(gè)發(fā)展趨勢(shì)。在面臨

2、同世界大型企業(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng)的情況下,我國(guó)企業(yè)應(yīng)當(dāng)正確選擇企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略,并充分發(fā)揮自身資源優(yōu)勢(shì)以增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。關(guān)鍵詞:企業(yè)理論企業(yè)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的對(duì)象是企業(yè),即企業(yè)生產(chǎn)什么、生產(chǎn)多少、論。概括地講,企業(yè)外在成長(zhǎng)論認(rèn)為,企業(yè)外部環(huán)境因素(例為誰(shuí)生產(chǎn)和怎樣生產(chǎn)。企業(yè)理論的產(chǎn)生是伴隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)的如產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、國(guó)家政策、經(jīng)濟(jì)技術(shù)環(huán)境等)影響企業(yè)績(jī)效、擴(kuò)發(fā)展而來(lái)的。在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)階段,亞當(dāng)#斯密在5國(guó)富論6中張方式、行為和邊界,企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲取來(lái)源于對(duì)外部環(huán)將企業(yè)看做是勞動(dòng)分工的產(chǎn)物,此時(shí),經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn)是境的正確分析;企業(yè)戰(zhàn)略是外部環(huán)境推動(dòng)和影響的結(jié)

3、果,企商品流通、交換和分配。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)第一次將古典經(jīng)濟(jì)學(xué)業(yè)只有主動(dòng)適應(yīng)外部環(huán)境變化,并采取相應(yīng)戰(zhàn)略,才能贏得研究觸角延伸到了生產(chǎn)領(lǐng)域,深化了經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)/企業(yè)0的認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。反之,企業(yè)內(nèi)部成長(zhǎng)論則認(rèn)為企業(yè)內(nèi)部資源、能識(shí)。以馬歇爾為代表的新古典經(jīng)濟(jì)學(xué),則開(kāi)始關(guān)注企業(yè)的供力是企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉,也是企業(yè)成長(zhǎng)的動(dòng)力;同時(shí),給、需求、價(jià)格、成本、利潤(rùn)等微觀變化,產(chǎn)生了以企業(yè)具體行企業(yè)資源、能力是戰(zhàn)略選擇的基礎(chǔ)和出發(fā)點(diǎn),它決定企業(yè)對(duì)為為研究對(duì)象的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué),作為這一時(shí)期的代表人物,凡產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、區(qū)域等選擇。因此,企業(yè)不再是外部環(huán)境被動(dòng)的勃侖發(fā)表了第一部

4、以企業(yè)為研究對(duì)象的著作5企業(yè)論6,成為接受者,而是在自身資源、能力辨識(shí)基礎(chǔ)上的戰(zhàn)略積極選擇企業(yè)理論的奠基性著作。從此以后,企業(yè)理論成為經(jīng)濟(jì)學(xué)一者。企業(yè)外在成長(zhǎng)論包括三種戰(zhàn)略流派:/組織跟隨戰(zhàn)略0理個(gè)重要的分支,出現(xiàn)了一系列重要的理論。例如1937年科論、安東尼-安索夫-安德魯范式、/產(chǎn)業(yè)定位戰(zhàn)略0理論;企斯發(fā)表了5企業(yè)的性質(zhì)6,用交易費(fèi)用學(xué)說(shuō)研究了企業(yè)的邊業(yè)內(nèi)在成長(zhǎng)論則包括企業(yè)資源學(xué)派、學(xué)習(xí)學(xué)派、企業(yè)核心競(jìng)界、企業(yè)與市場(chǎng)的關(guān)系等基本問(wèn)題;后來(lái),德姆塞茨、阿爾欽、爭(zhēng)能力理論。各個(gè)流派具體的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)觀也有差別,并最終張五常等人進(jìn)一步提出了契約理論,

5、把企業(yè)看做是一連串合成為區(qū)分不同企業(yè)戰(zhàn)略理論流派的基礎(chǔ)(將在第二部分論約的集合體。作為企業(yè)理論的一個(gè)重要組成,企業(yè)戰(zhàn)略理論述)。興起于20世紀(jì)50、60年代,并隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)企業(yè)認(rèn)識(shí)的逐步2.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是企業(yè)戰(zhàn)略理論研究的主要內(nèi)容深入,不斷演變,形成了/組織跟隨戰(zhàn)略0學(xué)說(shuō)、安東尼-安索競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是指一個(gè)企業(yè)具有優(yōu)于其他企業(yè)的某些特征,夫-安德魯斯范式(Anthony-Ansoff-AndrewsParadigm)、產(chǎn)業(yè)它能夠以更低的成本提供同樣的價(jià)值,或者以同樣的成本提組織理論的/結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效0分析范式和波特的行業(yè)定供更高的價(jià)值,從而保證其在市場(chǎng)

6、競(jìng)爭(zhēng)中獲得高于其他企業(yè)1位競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略模型、以資源為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略理論、學(xué)習(xí)學(xué)派和核的利潤(rùn)。然而,無(wú)論在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)還是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)市場(chǎng)完心競(jìng)爭(zhēng)能力理論等。企業(yè)戰(zhàn)略理論研究的重點(diǎn)和核心是企全競(jìng)爭(zhēng)模型中,企業(yè)被定義為一個(gè)不同生產(chǎn)要素投入的/黑業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),即如何獲得、保留、發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此,不箱0,是一定技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件約束下的投入產(chǎn)出函數(shù),從本質(zhì)上同企業(yè)戰(zhàn)略理論形成了不同的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)觀,企業(yè)戰(zhàn)略理看,企業(yè)是同質(zhì)的,市場(chǎng)處于長(zhǎng)期均衡狀態(tài)。因此,企業(yè)的競(jìng)論的演進(jìn)揭示了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)觀的發(fā)展趨勢(shì)。爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是短暫而可以忽略的。但是這無(wú)法解釋現(xiàn)實(shí)中大量存在的企業(yè)利潤(rùn)差

7、別。這種理論和現(xiàn)實(shí)的差距直接導(dǎo)致經(jīng)一、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是企業(yè)戰(zhàn)略理論研究的核心濟(jì)學(xué)家對(duì)企業(yè)資源/異質(zhì)性0的研究,例如馬歇爾曾關(guān)注過(guò)企企業(yè)戰(zhàn)略理論興起以來(lái),就一直將獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)作為研業(yè)內(nèi)部要素對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的不同影響,彭羅斯從企業(yè)內(nèi)生成長(zhǎng)究的核心和主要內(nèi)容。從本質(zhì)上講,企業(yè)戰(zhàn)略理論是基于這和知識(shí)積累角度分析企業(yè)之間的利潤(rùn)差別,這些研究直接促樣一種假設(shè):具有正確企業(yè)戰(zhàn)略的公司才能夠贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)進(jìn)了企業(yè)戰(zhàn)略理論的發(fā)展,并規(guī)定了企業(yè)戰(zhàn)略理論研究的主勢(shì)。因此,研究采取怎樣的戰(zhàn)略有利于競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得、保要內(nèi)容就是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)如何獲取、培育、保持、轉(zhuǎn)移等。對(duì)持、轉(zhuǎn)移和演化

8、,就成為企業(yè)戰(zhàn)略理論研究的重點(diǎn)。于企業(yè)之間的利潤(rùn)差別,不同的戰(zhàn)略流派都提出了各自的理1.不同的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)觀是劃分不同流派企業(yè)戰(zhàn)略理論的論解釋和實(shí)證研究,