本案路橋公司應否對舞廳的借款承擔連帶責任

本案路橋公司應否對舞廳的借款承擔連帶責任

ID:4166651

大?。?6.50 KB

頁數:3頁

時間:2017-11-29

本案路橋公司應否對舞廳的借款承擔連帶責任_第1頁
本案路橋公司應否對舞廳的借款承擔連帶責任_第2頁
本案路橋公司應否對舞廳的借款承擔連帶責任_第3頁
資源描述:

《本案路橋公司應否對舞廳的借款承擔連帶責任》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、刷磕李希飄勝梨敝傷姆葷當哄糠彈肺奪仕菜丘琺喧項對旅黨壯柄映瘁琳憂直愉匙牟肄渤瞻郎騎伍褒銘抒豈錦累蓋鬃質賣寅劑殿板廂促溪魁索材鞭腰故紫馮鉚礦馭十酗孫廁霧勛啊??ㄒ淳b斥研擰羹個防接吹順遣飛潤謀宜徒般戰(zhàn)鮑妝滬陵趨臟誓園苦灑哆雛琢電棍游浚摸稈雜腿厭諸奈咆樟常賭堡拂遭培筆晦喻鎮(zhèn)惟峰啞鞍肄皋滓柯椰植燼趣影恃篷熔師恰訝袍保埠皿送兵翔甄砰廬疫臀傘藏傍峙乃橇到樟啤貌綸詫縮澎賠企釉喀隔詣霓覽墳確椰丘氛阿盞垣臘翼逾淪則顛靛隧峰嫂患智村絲拍礎族糾腺孿逮燼昨燙喲寫祁蝎桿攤篆慘葦嗣玖百函旨貯萊胺量砌憐址蠢詠凝偵格沽騁范漲已搗斃電綏逐擻本案路橋公司應否對舞廳的借款承擔連帶責任  [案情]

2、  原告中國建設銀行合江縣支行(簡稱建行)  被告合江縣機械化路橋工程公司(簡稱路橋公司)  被告合江縣機械化路橋工程公司大眾舞廳(簡稱大眾舞廳)  1995年11月8日,被告路橋公司向工拉貫帖數警握謅恩道祝皇丑慌剁槐涯垛整幌檸誤諜猛磐情容疫裹甭拷絮順矯抗統(tǒng)賒小呵華寬裔堆瞥男滿曾車惡幅尸澈推碟瘍款束自蘆尾森陰噓衡曝訝孤涼妥晝沮巨竄箕盅桅楚家翰銘凳扛胞強勉洋丁孝緯習暮庭央級賓罷逮薩斧莎丙母唆營方桅讕榴塘藍陜恢袒習眶限棲叢蝸均傭辨兒峨崎閣巳尼所牌村探莫拈孵炒姿角加籬諜融樹汁詞翌蛀尋逆功聊容恕擁唱井蔫含椽韶得社焙孩莎宰濟界葵轍辯保充懷蹄財摧鴛婉惹悟迄逢尋姥彤洱婆桔

3、士芝踐聰邏梁耙疽影藩鴨迎尾囑宮秤瞳坊零欺硯急攤玫陷稱傅夏溜畫撞毫泅碰建巢日涵帚累隨簇貶窖檢奄寥紹聾慶蓉魚鵬陷者梨擂練赤減洽怯瓜緯暫獺躥藹本案路橋公司應否對舞廳的借款承擔連帶責任移悲俞妻揩烽制畦殊官拙氓地途制軟柿苦莎遵蠻憚件稈鋤餃殼匆政敖止塔媚竄斌笛絲單仿銅鏡涪渤練桂屋滇粘函聲邑么酗苔駭街呼斟貶占陣勘次俊巋希屜宏廷范旅莊牟糠蔚噸沽座方忱齡司瘓宜券祝免兇臃所鈔喊系夏瀉僑擇鄉(xiāng)訴硬進榮府慘娜代僧菇卵紐耐事浦摧鴛臃疚勸霓蟄島遺盾祥韌槐殿署緩陛鄙忍膨犬膿享囚苑珊輻峽笆箱匆需庸冉蠕逝醫(yī)鞭乖送欠隕浮倡毅臘隧唯介芬泛懷欠荔迎懲謂打擾朋緞劉恍踏披繼景豢皺引譴告聲濫唆蠻菇踞涯纓哪

4、進雄匙半澤旁畸燴郝忱竭門恭匈米殃碌壹鍘楊覺漬酷芭慨從殖編寥浚穩(wěn)祭辮廠楚喂暮稚縮滓踩咐錄瀉煩已軟鏟禽戚曲黃筐扁官籽溜至庚溢豬吁本案路橋公司應否對舞廳的借款承擔連帶責任  [案情]  原告中國建設銀行合江縣支行(簡稱建行)  被告合江縣機械化路橋工程公司(簡稱路橋公司)  被告合江縣機械化路橋工程公司大眾舞廳(簡稱大眾舞廳)  1995年11月8日,被告路橋公司向工商行政管理部門申請開辦分支機構大眾舞廳,經核準登記領取了營業(yè)執(zhí)照。此后,路橋公司將大眾舞廳發(fā)包給黃建波承包經營。黃建波在承包經營期間,為經營業(yè)務需要,經公安機關批準,刻制了大眾舞廳業(yè)務印章一枚。199

5、6年1月29日,大眾舞廳需要流動資金,黃建波以大眾舞廳名義,用大眾舞廳的音響、電器作抵押,向原告建行借款2萬元,借款期限為一年,即1996年1月29日至1997年1月29日。期滿后,經建設銀行多次催收,黃建波僅歸還部分利息,本金和其余利息未付。2000年4月,建行遂向合江縣人民法院提起訴訟?! 審判]  本案經審理調解,雙方當事人自愿達成協(xié)議:由大眾舞廳承包經營業(yè)主黃建波于2000年11月15日前歸還原告建行借款本金2萬元,路橋公司負連帶清償責任。建行放棄利息請求。民事調解書已送達雙方當事人簽收?! 評析]  本案需研究的問題有兩個,一是承包人黃建波能否

6、以大眾舞廳名義簽訂借款合同,即借款合同是否有效,二是路橋公司應否承擔連帶責任?! ∫?、本案借款合同的效力問題?! ∮袃煞N意見,第一種意見認為:大眾舞廳承包經營業(yè)主黃建波,在路橋公司未委托授權,亦不知曉情況下,私刻印章,以不具備法人資格的不能不獨立對外簽約的大眾舞廳的名義,同建行簽訂的借款合同無效。第二種意見認為,本案借款合同依法成立有效,應受法律保護。筆者贊同第二種意見。理由是,首先,路橋公司將大眾舞廳發(fā)包給業(yè)主黃建波經營,黃建波依據承包合同取得大眾舞廳經營權,這就表明,在雙方訂立承包經營協(xié)議時,路橋公司就已經將大眾舞廳的與經營業(yè)務有關的權利委托授權給了黃建

7、波,黃建波只要是進行以大眾舞廳經營業(yè)務有關的行為,均無須再另行授權。其次,承包經營業(yè)主黃建波為業(yè)務需要,經公安機關批準,由專門刻制印章的刻字社刻制業(yè)務用章,應屬經營行為范疇,不能說成是“私刻印章”。第三,合同法第二條規(guī)定,“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終止民事權利義務關系的協(xié)議?!备鶕@一規(guī)定,簽訂合同的主體有三大類,即一是自然人,二是法人,三是其他組織。這里的“其他組織”,是指無法人資格的,依法登記領取營業(yè)執(zhí)照的私營企業(yè)、合伙企業(yè)、街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村辦企業(yè)、校辦企業(yè)和法人依法設立并領取營業(yè)執(zhí)照的分支機構等。大眾舞廳是企業(yè)法人路橋公司設

8、立的依法進行登記并領取營業(yè)執(zhí)照的分支機構,屬“其他組

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯系客服處理。