資源描述:
《“弛禁論”論文:道光年間“弛禁論”再分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、“弛禁論”論文:道光年間“弛禁論”再分析【中文摘要】近代中國(guó),開(kāi)始于鴉片泛濫,結(jié)束于鴉片泛濫,鴉片問(wèn)題作為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,深深的影響了近代中國(guó)的各個(gè)方面。道光年間,面對(duì)鴉片走私帶來(lái)的各種危害,清政府的各級(jí)士紳提出了諸多解決方案,“弛禁論”就是其中的一種。它以防止白銀外流為根本出發(fā)點(diǎn),力圖通過(guò)“以貨易貨”的貿(mào)易方式扼制白銀的外流,力圖利用鴉片貿(mào)易合法化來(lái)增加政府的財(cái)政收入,力圖通過(guò)罌粟國(guó)產(chǎn)化抵制外國(guó)鴉片的進(jìn)口,力圖通過(guò)緩禁的措施最終根治屮國(guó)的煙毒,這種觀點(diǎn)符合了當(dāng)時(shí)中國(guó)的歷史環(huán)境和社會(huì)條件,并一度得到了最高統(tǒng)治者的默認(rèn)。但“弛禁論”本身難以
2、克服的致命缺點(diǎn)以及飲鴆止渴般的措施,并不能為當(dāng)時(shí)的傳統(tǒng)士大夫所接受,并隨著許乃濟(jì)的致仕而偃旗息鼓。不過(guò)清代后期所實(shí)行的鴉片政策,卻幾乎與“弛禁論”者所提出的觀點(diǎn)相契合,這從某種程度上說(shuō)明了這種觀點(diǎn)的時(shí)代性和實(shí)用性。本文正是通過(guò)分析“弛禁論”者所提岀的各種觀點(diǎn),揭示其錯(cuò)誤的觀點(diǎn),總結(jié)其在當(dāng)時(shí)所起到的作用,以便我們更為客觀的研究“弛禁論”這一觀點(diǎn)。本文主要分以下幾個(gè)部分對(duì)“弛禁論”做一相關(guān)的論述。引言部分主要概括了本文的研究?jī)?nèi)容和研究現(xiàn)狀,并對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)做了一個(gè)研究綜述。第一部分論述了”弛禁論”產(chǎn)生的社會(huì)背景及其代表人物。第二部分分析了“弛禁論”的
3、主要觀點(diǎn)。第三部分剖析了“弛禁論”的錯(cuò)誤思想。第四部分對(duì)“弛禁論”值得肯定的觀點(diǎn)進(jìn)行了分析。第五部分是結(jié)論,主要分析“弛禁論”的根本和他們與鴉片商之間的關(guān)系,并對(duì)道光皇帝罷免許乃濟(jì)進(jìn)行了分析?!居⑽恼!縄ntimesofmodernChinabefore1949,theopiumproblems,insomerespects,withwhichitbeganandfollowedtotheend,haddeepandwideimpactsasaserioussocialproblem.TnDaoguangperiodofQingDynast
4、y,theofficialsofal1levelspresentedmanysolutionsinthefaceofhazardscausedbysmugglingofopium,utheoryofslacken-the-banning”wasoneofthem?suchstandheldthepreventionofthesilver?soutflowastheprimaryaim,attemptedtocurbtheoutflowofsilverthroughthebarterwayintrade,toincreasegovernment
5、?srevenuewiththelegalizationoftheopiumtrade,toresisttheforeignimportsbythelocalizationofthepoppy,tocureultimatelytheopiumproblemofChinabythewayofeasingtheprohibition.Thisviewwasinaccordancewiththesocialsituationatthattime,andwasonceacceptedbytheruler?However,suchviewcannotb
6、eacceptedbytheconservativescholar-officialsasitsformidablefataldefectsanditssolutionswhichreallymeanstodrinkpoisontoquenchthirst,andfinallygotitsclamoringdownwiththeretirementofXuNaiji.However,theopiumpolicyimp!ementedbythegovernmentinthelattertimeofQingDynastyalmostfittedt
7、heviewof^theoryofslacken-the-banningvstandedforward,whichtosomeextentimpliedsuchview'spracticalityandrelevanceofthetime?Theaimofthisarticleistryingtoobjectivelysummarizeandevaluatetheroletheyhadatthattimebyanalyzingallofviewsofatheoryofslacken-the-banning”,inordertogiveitit
8、sproperhistoricalposition.Thisarticleisdividedintothefollowingsections:theintroduc