“弛禁論”論文：道光年間“弛禁論”再分析

《“弛禁論”論文：道光年間“弛禁論”再分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、“弛禁論”論文：道光年間“弛禁論”再分析【中文摘要】近代中國，開始于鴉片泛濫，結(jié)束于鴉片泛濫，鴉片問題作為一個嚴(yán)重的社會問題，深深的影響了近代中國的各個方面。道光年間，面對鴉片走私帶來的各種危害，清政府的各級士紳提出了諸多解決方案，“弛禁論”就是其中的一種。它以防止白銀外流為根本出發(fā)點(diǎn)，力圖通過“以貨易貨”的貿(mào)易方式扼制白銀的外流,力圖利用鴉片貿(mào)易合法化來增加政府的財(cái)政收入，力圖通過罌粟國產(chǎn)化抵制外國鴉片的進(jìn)口，力圖通過緩禁的措施最終根治屮國的煙毒,這種觀點(diǎn)符合了當(dāng)時中國的歷史環(huán)境和社會條件，并一度得到了最高統(tǒng)治者的默認(rèn)。但“弛禁論”本身難以

2、克服的致命缺點(diǎn)以及飲鴆止渴般的措施，并不能為當(dāng)時的傳統(tǒng)士大夫所接受,并隨著許乃濟(jì)的致仕而偃旗息鼓。不過清代后期所實(shí)行的鴉片政策，卻幾乎與“弛禁論”者所提出的觀點(diǎn)相契合,這從某種程度上說明了這種觀點(diǎn)的時代性和實(shí)用性。本文正是通過分析“弛禁論”者所提岀的各種觀點(diǎn)，揭示其錯誤的觀點(diǎn)，總結(jié)其在當(dāng)時所起到的作用，以便我們更為客觀的研究“弛禁論”這一觀點(diǎn)。本文主要分以下幾個部分對“弛禁論”做一相關(guān)的論述。引言部分主要概括了本文的研究內(nèi)容和研究現(xiàn)狀，并對相關(guān)文獻(xiàn)做了一個研究綜述。第一部分論述了”弛禁論”產(chǎn)生的社會背景及其代表人物。第二部分分析了“弛禁論”的

3、主要觀點(diǎn)。第三部分剖析了“弛禁論”的錯誤思想。第四部分對“弛禁論”值得肯定的觀點(diǎn)進(jìn)行了分析。第五部分是結(jié)論，主要分析“弛禁論”的根本和他們與鴉片商之間的關(guān)系，并對道光皇帝罷免許乃濟(jì)進(jìn)行了分析?！居⑽恼！縄ntimesofmodernChinabefore1949,theopiumproblems,insomerespects,withwhichitbeganandfollowedtotheend,haddeepandwideimpactsasaserioussocialproblem.TnDaoguangperiodofQingDynast

4、y,theofficialsofal1levelspresentedmanysolutionsinthefaceofhazardscausedbysmugglingofopium,utheoryofslacken-the-banning”wasoneofthem?suchstandheldthepreventionofthesilver?soutflowastheprimaryaim,attemptedtocurbtheoutflowofsilverthroughthebarterwayintrade,toincreasegovernment

5、?srevenuewiththelegalizationoftheopiumtrade,toresisttheforeignimportsbythelocalizationofthepoppy,tocureultimatelytheopiumproblemofChinabythewayofeasingtheprohibition.Thisviewwasinaccordancewiththesocialsituationatthattime,andwasonceacceptedbytheruler?However,suchviewcannotb

6、eacceptedbytheconservativescholar-officialsasitsformidablefataldefectsanditssolutionswhichreallymeanstodrinkpoisontoquenchthirst,andfinallygotitsclamoringdownwiththeretirementofXuNaiji.However,theopiumpolicyimp!ementedbythegovernmentinthelattertimeofQingDynastyalmostfittedt

7、heviewof^theoryofslacken-the-banningvstandedforward,whichtosomeextentimpliedsuchview'spracticalityandrelevanceofthetime?Theaimofthisarticleistryingtoobjectivelysummarizeandevaluatetheroletheyhadatthattimebyanalyzingallofviewsofatheoryofslacken-the-banning”,inordertogiveitit

8、sproperhistoricalposition.Thisarticleisdividedintothefollowingsections:theintroduc