刑法解釋立場(chǎng)歷史考察_主觀解釋論之提倡

刑法解釋立場(chǎng)歷史考察_主觀解釋論之提倡

ID:6104751

大?。?03.74 KB

頁數(shù):4頁

時(shí)間:2018-01-02

刑法解釋立場(chǎng)歷史考察_主觀解釋論之提倡_第1頁
刑法解釋立場(chǎng)歷史考察_主觀解釋論之提倡_第2頁
刑法解釋立場(chǎng)歷史考察_主觀解釋論之提倡_第3頁
刑法解釋立場(chǎng)歷史考察_主觀解釋論之提倡_第4頁
資源描述:

《刑法解釋立場(chǎng)歷史考察_主觀解釋論之提倡》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、第26卷第2期河北法學(xué)Vol.26,No.22008年2月HebeiLawScienceFeb.,2008刑法解釋立場(chǎng)的歷史考察———主觀解釋論之提倡徐光華(武漢大學(xué)法學(xué)院,湖北武漢430072)摘 要:刑法解釋經(jīng)歷了從主觀解釋論到客觀解釋論的演進(jìn)過程,現(xiàn)階段,從世界范圍來看,客觀解釋論正成為一種有力的學(xué)說。在不同的歷史時(shí)期,主觀解釋論與客觀解釋論所處的地位并不相同,在經(jīng)歷了罪刑擅斷、人治統(tǒng)治的歷史之后,人們對(duì)立法者充滿了無限的期待,體現(xiàn)在刑法解釋上就是要求堅(jiān)持主觀解釋論。而當(dāng)法治的進(jìn)程進(jìn)一步推進(jìn),人們已經(jīng)不滿足于法律的安定性,還要求法律實(shí)質(zhì)上的公平、公正。聯(lián)系社會(huì)發(fā)

2、展以揭示法律內(nèi)涵,遵守成文法不囿于文字本身的刑法解釋客觀論,遂成為刑法解釋論上的特色。從歷史的角度看,法治理念、法官素質(zhì)、刑法實(shí)施的時(shí)間與刑法解釋立場(chǎng)的選擇具有密切的關(guān)系。我國(guó)是經(jīng)歷了幾千年的人治統(tǒng)治的國(guó)家,法治建設(shè)才剛剛起步,法官素質(zhì)還有待于進(jìn)一步提高,刑法實(shí)施僅十余年,這要求我國(guó)在刑法解釋上應(yīng)采主觀解釋論。關(guān)鍵詞:刑法解釋;主觀說;客觀說;歷史考察中圖分類號(hào):DF61文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):100223933(2008)0220118204AStudyontheStandoftheInterpretationaboutCriminalLawAccordingtoH

3、istoricalView———AdvocatingthesubjectivismXUGuang2hua(LawSchool,WuhanUniversity,Wuhan430072China)Abstract:Theinterpretationofcriminallawhasexperiencedfromsubjectivismtoobjectivism.Now,theobjectivismisbecomingatrenchanttheoryintheworld.Indifferentperiodthesubjectivismandobjectivismhasdiff

4、erentposition.Aftertheperiodofabusingthecriminallawandruleofman,peopleputmuchexpectationonlegislator,peopleneedsubjectivismintheinterpretationofcriminallaw.Asacceleratingthecourseofruleoflaw,peoplearenotcontenttothestabilityoflaw,theyhopethatlawbecomefairandjustinessence.Theobjectivismt

5、hatrevealingtheessenceoflawbysocialdevelopmentandabidingcriminallawbutnotincarceratedinitbecomesthecharacteristicintheinterpretationofcriminallaw.Fromhistoricalview,we’llfindtheideaofruleoflaw,thequalitiesofjudge,thetimeoftheimplementofcriminallawhasacloserelationshipwhilechoosingthesta

6、ndoftheinterpretationaboutcriminallaw.Ourcountryhasexperiencedthousandsofyearsthatruleofman,theestablishmentofruleoflawisjustbeginning,thequalitiesofjudgeneedheightening,andthecriminalhasbeenputintouseonlytenyears,allofthisrequestustoadoptthesubjec2tivism.Keywords:thestandoftheinterpret

7、ationaboutcriminallaw;subjectivism;objectivism;historicalreview[2]  刑法解釋,是對(duì)刑法條文含義的闡釋。刑法解釋是“紙?jiān)颉T诹⒎ㄅc具體個(gè)案之間,作為解釋者,究竟應(yīng)該采面上的刑法”到“生活中的刑法”的重要一環(huán)。作為彌補(bǔ)成取一個(gè)什么樣的姿態(tài)或立場(chǎng),這會(huì)導(dǎo)致法律適用結(jié)果的不文法局限性的重要工具,刑法解釋直接將社會(huì)變遷事實(shí)反同。刑法解釋的立場(chǎng),也稱為刑法解釋的基本思想,就是關(guān)[1]饋到刑事立法,進(jìn)一步促進(jìn)刑事立法的完善。刑法的生于刑法解釋的目標(biāo)的理論。這一問題,決定了刑法解釋的命力就在于不斷

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。