孟子和楊朱的分歧

孟子和楊朱的分歧

ID:17271326

大?。?5.61 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2018-08-29

孟子和楊朱的分歧_第1頁
孟子和楊朱的分歧_第2頁
孟子和楊朱的分歧_第3頁
孟子和楊朱的分歧_第4頁
孟子和楊朱的分歧_第5頁
資源描述:

《孟子和楊朱的分歧》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、孟子和楊朱的分歧上海整形上海整形醫(yī)院上海整形美容醫(yī)院美白針價(jià)格  一、孟楊二人及其時(shí)代背景  孟楊二人皆處于戰(zhàn)國中期,這一時(shí)期的時(shí)代特點(diǎn)是諸侯強(qiáng)大而周室衰微,諸侯爭霸而社會(huì)混亂。原先周王朝的封建體制分崩離析,天下謀求新的一統(tǒng)。國君們亦漸次開明,之于各種救時(shí)濟(jì)世學(xué)說表現(xiàn)寬容。士一階層遂得以懷抱利器,奔走游說,或?yàn)楣γ驗(yàn)槔?,或針砭時(shí)弊或治國平天下。既流派紛呈,便不免摩擦沖突。孟楊二人即為鮮明佐證。上海整形上海整形醫(yī)院上海整形美容醫(yī)院美白針價(jià)格  說到孟子和楊朱兩個(gè)人,孟子我們了解得比較周詳,在此

2、不贅。至于楊朱,有必要做一個(gè)補(bǔ)充,因?yàn)闂钪煸谙惹氐浼蟹Q謂甚多,這些稱謂是否就是楊朱異常重要;再有楊朱的生卒年問題,是判斷秦漢典籍中關(guān)于楊朱記述真假與否的重要因素。先秦典籍中,莊子、孟子、韓非子、荀子等思想家都明確提到過楊朱,故楊朱這個(gè)人的曾經(jīng)存在是毫無疑問的。那么,楊子、楊氏、陽子、陽子居、陽生這些稱謂是否即指楊朱本人呢?有人認(rèn)為不完全是,有人認(rèn)為都是,筆者偏向于后一種說法(至于原因,前人已經(jīng)作過詳盡探討,可參看陳此生的專著《楊朱》以及葛然的《楊朱及其思想學(xué)派研究》)。也就是說陽子居就是楊朱,

3、陽生也是楊朱,楊子、楊氏、陽子亦然,這也構(gòu)成了先秦舊籍中關(guān)于楊朱思想記載的可信性,而本文展開討論正是以周秦舊籍為宗的。但楊朱的生卒年近乎撲朔迷離,因?yàn)槲覀冎?,甚至連孟子的確鑿生卒年也無定論。關(guān)于楊朱的年代,比較可信的是門啟明關(guān)于“最早必在墨子后,而最晚必居孟子前;大概他生卒年代上的約數(shù),當(dāng)是在西紀(jì)元前450至370年之間”一說。葛然也認(rèn)為楊朱當(dāng)在孟子之前,墨子之后,但同時(shí)提出“楊朱之生卒年約在公元前381年—公元前300年”。盡管兩種觀點(diǎn)的具體時(shí)間有別,但楊朱處于墨子孟子之間這個(gè)史實(shí)是為不假。

4、以上是關(guān)于楊朱的一些生平資料概要。最后,稍微提一下本文對于文獻(xiàn)的引用問題。事實(shí)上,記載楊朱的書籍甚少,迄今為止,只有民國時(shí)期的兩本著作是專門討論楊朱的,一是陳此生的《楊朱》,一是顧實(shí)的《楊朱哲學(xué)》。另外,楊朱的言論散見于《孟子》、《莊子》、《韓非子》、《呂氏春秋》等著作,有的可信,有的不可信。而記載楊朱言行最為詳盡的《列子》一書中有《楊朱》一獨(dú)立篇,遺憾的是,今傳《列子》被證明是偽撰。但是,陳此生認(rèn)為《楊朱篇》是真的,理由之一是“《列子》書里各篇,差不多有十分之八是東抄西襲的,若細(xì)細(xì)將它分解,大

5、概有十分之六見于《莊子》,十分之二見于《呂氏春秋》、《韓非子》……等書;其中尤以《皇帝篇》抄襲的厲害,最少有十分之九是由各書聚攏而成。但只有《楊朱篇》卻不如此,這篇里頭的話很少發(fā)見在古代書籍……和列子原來無涉。”陳此生的話實(shí)際上是不可靠的,既然我們掌握的楊朱史料本來就少,那么又何以證明《楊朱篇》就不是偽撰呢?難道僅僅因?yàn)椤稐钪炱泛苌倩蛘呋緵]有抄襲古籍內(nèi)容?如果僅因?yàn)檫@樣而斷定《楊朱篇》本來就是獨(dú)立的,邏輯上是不通的。為什么不可以理解成“抄襲不成,索性杜撰”呢?故愚意以為,楊朱大抵不是著作等身

6、之人,否則,他的學(xué)說絕不會(huì)如此迅速就湮沒無聞。因?yàn)?,自漢以降,關(guān)于楊朱的事跡便資料殘缺,難以考證;再者,著名的焚書坑儒事件也未曾提及楊朱。而和楊學(xué)同樣遭到摒棄的墨學(xué)則不然,其有《墨子》一書傳世,關(guān)于墨家的資料也比較豐富??偠灾?,千百年來,學(xué)者混淆是非之事不一而足,幾近積重難返,以致今人看來,楊朱不過無名小卒。實(shí)則不然,僅從孟子對他的重視來看,便可證明楊朱并非小人物。非特不是小輩,而且自成一家,獨(dú)立于儒、道、墨、法等家之外,為當(dāng)時(shí)顯學(xué)之一。那么,孟子和楊朱的分歧究竟在哪呢?  二、人性的論爭上海

7、整形上海整形醫(yī)院上海整形美容醫(yī)院美白針價(jià)格  實(shí)際上這是孟子和楊朱對人們情感、價(jià)值觀、態(tài)度、社會(huì)風(fēng)氣的不同判斷和選擇,即對人類德性locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfata

8、l,whennightcame的不同理解?;趯Φ滦缘牟煌斫?,便引發(fā)了社會(huì)控制方式上的差異。因?yàn)榈滦园l(fā)展存在著多種可能,一種可能性將指導(dǎo)一種行為,當(dāng)這種行為擴(kuò)至一個(gè)比較大或者相對復(fù)雜的整體時(shí),就必須考慮對它的調(diào)節(jié)和控制問題。譬如一個(gè)民族從來就是好動(dòng)尚武的,就不能拿農(nóng)耕民族的溫和禮儀對其說教;若一個(gè)民族從來就是詼諧浪漫的,就不適宜用嚴(yán)肅拘謹(jǐn)來捆綁它。只有順著人類本來的德性,才能發(fā)揮出較好的社會(huì)形態(tài)。那么,我們應(yīng)該如何考究德性呢?其一就著重表現(xiàn)為關(guān)于人類天性問題的思考,即人性問題。而人性論的差異,

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。