無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床觀察

無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床觀察

ID:21846758

大?。?0.50 KB

頁數(shù):5頁

時間:2018-10-25

無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床觀察_第1頁
無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床觀察_第2頁
無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床觀察_第3頁
無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床觀察_第4頁
無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床觀察_第5頁
資源描述:

《無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床觀察》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫

1、無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床觀南華大學附屬第二醫(yī)院湖南衡陽421001【摘要】目的:探討無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭的臨床療效。方法:回顧性分析我院2013年2月?2014年12月期間收治的84例慢阻肺合并呼吸袞竭的患者資料,根據(jù)隨機原則將其分為觀察組與對照組各42例。給予對照組抗感染、氧療、支氣管擴張、營養(yǎng)支持等常規(guī)治療,觀察組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上再釆用無創(chuàng)呼吸機治療。比較兩組患者臨床療效以及PaO2、PaCO2、心率、呼吸頻率等臨床指標差異。結(jié)果:觀察組患者顯效18例,有效21例,無效3例,、冶療總有效率為92.86%,對照組患者顯效11例,

2、有效17例,無效14例,治療總有效率為66.67%,觀察組治療總有效率明顯高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。組患者治療后的呼吸頻率、心率、PaCO2較治療前均明顯降低,pH值較治療前有所增加,PaO2較治療前明顯上升,其中兩組患者治療前、后pH值比較不具有顯著的統(tǒng)計學差異(P>0.05}。觀察組治療后的呼吸頻率、心率、PaCO2、PaO2改善情況明顯優(yōu)于對照組,兩組比較具有顯著的統(tǒng)計學差異(P<0.05)。結(jié)論:采用無創(chuàng)呼吸機能夠有效減輕患者的痛苦,明顯改善患者的呼吸功能,提高血液中的氧氣含量,縮短住院時間,降低醫(yī)療費用,值得臨床

3、上推廣使用?!娟P(guān)鍵詞】無創(chuàng)呼吸機;慢阻肺;呼吸衰竭引言慢阻肺是臨床上常見的一種呼吸內(nèi)科疾病,是呼吸系統(tǒng)的慢性炎癥、自體免疫異常及肺泡組織受損協(xié)同作用,最終可誘發(fā)慢性阻塞性肺疾病。該病進入終末期后常合并呼吸衰竭,?有較高的死亡率。以往傳統(tǒng)的治療方案常采用有創(chuàng)機械通氣,患者常出現(xiàn)出血、氣管食管瘺、人機對抗以及呼吸機相關(guān)的肺炎、菌血癥、脫機拔罐困難等并發(fā)癥,對患者創(chuàng)傷較大。隨著醫(yī)療科技的不斷發(fā)展,無創(chuàng)呼吸機逐漸代替了有創(chuàng)呼吸機成為了臨床上治療慢阻肺合并呼吸衰竭的重要手段之一。與傳統(tǒng)有創(chuàng)呼吸機相比,它避免了具有一定創(chuàng)傷性的氣管切開和氣管插管,減少了鎮(zhèn)靜劑的使用,降低

4、了并發(fā)癥的發(fā)生率。我院近年來采用無創(chuàng)呼吸機治療慢阻肺合并呼吸衰竭取得了較為滿意的臨床療效,現(xiàn)將奮關(guān)結(jié)果總結(jié)報告如下。1資料與方法1.1一般資料選取我院2013年2月?2014年12月期間收治的84例慢阻肺合并呼吸衰竭的患者資料作為本次研宄對象,蘇中男性患者53例,女性患者31例;年齡21-79歲,平均年齡58.3歲;病程3-22年,平均病程平均病程12.9年。所有患者均符合2002年修訂的《慢性阻塞性肺疾病診治指南》診斷標準及呼吸衰竭的診斷標準,在患者及家屬知情同意下參與本次調(diào)研,排除具奮以下情況的病例:①呼吸及心跳發(fā)生驟停者;②因休無創(chuàng)呼吸機治療的臨床專項

5、研究,期望為臨床應(yīng)用克或重度心律失常等誘發(fā)嚴重的血液動力學異常者;積累數(shù)據(jù)資料;③因呼吸道大量分泌物涌出、重度嘔吐、消化道出血、短期內(nèi)需實施上腹部手術(shù)等必須實時實施氣道護理及保護者;④嚴重中樞神經(jīng)系統(tǒng)病變者;⑤近期內(nèi)曾實施顏面部或呼吸道外科處置,或具冇創(chuàng)傷、畸形者以及上呼吸道受阻者。根據(jù)隨機原則將其分為觀察組與對照組各42例。兩組患者在年齡、性別、病程長短等一般資料上比較差異不存在統(tǒng)計學意義(P〉0.05),具有可比性。1.2治療方法對照組給予抗感染、氧療、平喘、支氣管擴張、營養(yǎng)支持及呼吸興奮劑等常規(guī)治療,觀察組在此基礎(chǔ)上采用無創(chuàng)呼吸機治療,呼吸模式(S/T

6、):呼吸頻率為12?18次/min,吸氣壓力起始位8?12cmH2O,然后以2cmH2O/次逐漸遞增,達到14?18cmH2O為止,避免調(diào)至過高對肺部造成損傷,引起低血壓和腸道脹氣等不良反應(yīng);呼氣壓力為4?6cmH2O,氧流量5?8L/min,以患者耐受并II動脈血氧飽和度維持在90%以上最佳。持續(xù)應(yīng)用呼吸機至患者的病情好轉(zhuǎn),在治療過程中根據(jù)具體病情對吸氣壓、呼氣壓及氧流量等進行適當調(diào)整。允許患者咳嗽、排痰、飲水、進食等,兩組患者在治療前、后密切監(jiān)測心率、呼吸頻率以及血/_(,分析。1.3評定指標觀察并記錄兩組患者治療前、后的呼吸頻率、心率、動脈血氣結(jié)果,并

7、進行對比分析。根據(jù)患者各臨床表現(xiàn)及生命體征講療效劃分為以下幾個等級:顯效:患者臨床癥狀消失,心率及呼吸頻率正常,生化指標恢復(fù)正常;有效:患者治療后的臨床癥狀基本消失,心率及呼吸頻率趨于正常,生化指標接近正常;無效:患者心率及呼吸頻率無明顯改變,生化指標異常其至加重。以顯效及冇效統(tǒng)計治療總有效率。1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS18.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學分析,所有的數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標準差(X±S),組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用X2檢驗,均為雙側(cè)檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。2結(jié)果2.1兩組患者臨床療效比較觀察組患者顯效18

8、例,有效21例,無效3例,治療總有效率為92.86%

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。