資源描述：
《中國人社員から見た制造の日系企業(yè)文化》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。
1、○評価基準（プレゼンテーション）：評価の対象は５項目であり１項目が４點、満點は５項目４點で２０點となります。４３～２２～１１～０①職場環(huán)境に適した特定の研究課題が設(shè)定されているかどうか職場環(huán)境に適した記述的で學術(shù)的意義ある研究課題を設(shè)定している職場環(huán)境の特徴を踏まえており、詳細な研究課題を設(shè)定している職場環(huán)境の特徴が十分に踏まえられておらず、研究課題が一般的である職場環(huán)境の特徴が全く踏まえられておらず、研究課題が一般的である２②研究課題に適した調(diào)査結(jié)果を提出し、調(diào)査結(jié)果が記述的に分析されているか調(diào)査結(jié)果が研究課題に最適であり、記述的論理的な分析がされている調(diào)査
2、結(jié)果が研究課題に適しており記述論理的な分析が為されている調(diào)査結(jié)果が研究課題に適しているが一部でしか記述的な分析がされていない調(diào)査結(jié)果が研究課題に適しておらず、記述的論理的な分析がされていない２③先行研究を踏まえており、研究が學術(shù)的で創(chuàng)造的かどうか膨大な先行研究を活用しており、學術(shù)的創(chuàng)造的な內(nèi)容である多くの先行研究を活用しており、十分に學術(shù)的な內(nèi)容である先行研究を活用しているが、學術(shù)的議論や創(chuàng)造性が足りない先行研究をほとんど活用しておらず、學術(shù)的內(nèi)容と言えない２④発表の構(gòu)成が整っており正確に情報を伝え分かり易く説明しているかどうか発表全體の構(gòu)成が論理的に整然とし
3、ており學術(shù)的方法で情報を伝えている発表全體の構(gòu)成が論理的に整然としており正確に情報を伝えている発表全體の構(gòu)成が整っているが、一部の情報が正確ではなく誤解を與える発表全體の構(gòu)成が整っておらず、情報が正確ではなく誤解を與えている２⑤発表時や質(zhì)疑応答時に適切な言語?非言語コミュニケーションを取っている発表?質(zhì)疑応答時に意味を完全に理解し発言?返答しており、最適なコミュニケーションをしている発表?質(zhì)疑応答時に意味を理解し発言?返答しており、適したコミュニケーションをしている発表?質(zhì)疑応答時に意味を理解し発言?返答しているが一部で狀況に合わないコミュニケーションをして発
4、表?質(zhì)疑応答時に意味を理解し発言?返答しておらず、狀況に合わないコミュニケーションをしている２いる合計10○最終レポート評価基準：評価の対象は４項目であり１項目が５點、満點は４項目５點で２０點となります。５４～３３～２１～０①學術(shù)的な研究課題が設(shè)定されているかどうか研究課題が學術(shù)的なものであり詳細に設(shè)定されている研究課題が學術(shù)的なものであり適切に設(shè)定されている研究課題が學術(shù)的なものであるが導入など説明が不足している研究課題が學術(shù)的ではなく、導入など説明も不足してる３②研究內(nèi)容が資料や論文に基づいて書かれており記述的論理的かどうか研究內(nèi)容が膨大な資料や論文に基づ
5、いて書かれており記述的論理的である研究內(nèi)容が一定の資料や論文に基づいて書かれており論理的である研究內(nèi)容が一部の資料や論文に基づいて書かれており記述が詳細でない研究內(nèi)容が資料や論文に基づいておらず、記述も論理的でない２③レポートに適切な文法や語彙を使って、自分の意見を明晰に表現(xiàn)しているか適切な文法と語彙を使い過不足なく表現(xiàn)しており高度な文章能力を有している適切な文法と語彙を使い過不足なく表現(xiàn)しており十分な文章能力を有している內(nèi)容を表現(xiàn)できているが、ところどころに不適切な文法や語彙が見られる文法や語彙が不適切であり自分の言いたい內(nèi)容が十分に表現(xiàn)できていない２④レポ
6、ートの構(gòu)成が整っており正確に情報を伝えているかどうかレポート全體の構(gòu)成が論理的に整然としており學術(shù)的方法で情報を伝えているレポート全體の構(gòu)成が論理的に整然としており正確に情報を伝えているレポート全體の構(gòu)成が整っているが一部の情報が正確ではなく誤解を與えるレポート全體の構(gòu)成が整っておらず、情報が正確ではなく誤解を與えている３合計10○書き起こし原稿評価基準：評価の対象は２項目であり１項目が５點、満點は２項目５點で１０點となります。５４～３３～２１～０①書き起こし原稿の正確さ非常に正確十分に正確一部に間違いがある間違いが多い３②書き起こし原稿の完成度研究に適した完
7、成度である研究に十分使用できる完成度一部が研究に適さない完成度まったく研究に適さない完成度３合計６全體の講評：製造業(yè)の職場での異文化コミュニケーションについて、資料を集めよく考察している。しかしいくつか古い先行文獻を使っており、２１世紀現(xiàn)在の狀況にそのまま當て嵌めて応用することができるかの考察が必要である、日本文化や中國文化を固定したものとして考えずにどのように変化してきているかを考えると更に良い。また、中國人や日本人が同じ國籍だからといってみな同じ行動を取るわけではないので、結(jié)論が少し単純すぎる傾向がある。中國人社員から見た製造の日系企業(yè)文化ZhengYue
8、14106908GTanganqi14
