pfna在股骨粗隆間骨折的臨床應(yīng)用論文

《pfna在股骨粗隆間骨折的臨床應(yīng)用論文》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、PFNA在股骨粗隆間骨折的臨床應(yīng)用論文【摘要】目的探討用股骨近端髓內(nèi)釘PFNA內(nèi)固定治療股骨粗隆間骨折的臨床療效。方法應(yīng)用PFNA治療28例新鮮股骨粗隆間骨折，其中C型臂透視下閉合復(fù)位27例，1例因復(fù)位不佳行切開復(fù)位。結(jié)果本組隨訪28例患者結(jié)果隨訪時(shí)間8～24個(gè)月隨訪，骨折全部愈合。按Harris髖節(jié)功能評分標(biāo)準(zhǔn)評定：優(yōu)23例，良3例，中2例，差0例，優(yōu)良率為92.8%。結(jié)論P(yáng)FNA是治療老年股骨粗隆間骨折的理想方法.freel的外側(cè)切口，進(jìn)針點(diǎn)在股骨大粗隆頂點(diǎn)偏前，而非股骨帶鎖髓內(nèi)釘?shù)娜脶旤c(diǎn)即股骨梨狀窩［4］，開髓后插入導(dǎo)針，沿

2、導(dǎo)針擴(kuò)髓、插入PFNA主釘。主釘位置滿意后，鉆入股骨頸內(nèi)導(dǎo)針，直至關(guān)節(jié)面下5mm，C型臂透視明確導(dǎo)針位置在股骨頸中下1/3，并有15度左右的前傾，將適當(dāng)長度的螺旋刀片打入，鎖定螺旋刀片。據(jù)骨折情況選擇靜力或動(dòng)力鎖定，打入遠(yuǎn)端鎖定螺釘。再次C型臂透視確定PFNA位置良好，逐層閉合切口。1例患者因閉合牽引復(fù)位不良而行切開復(fù)位。1．3術(shù)后處理術(shù)后常規(guī)預(yù)防應(yīng)用抗生素、抗骨質(zhì)疏松和防治深靜脈血栓治療，第2天開始行股四頭肌等長收縮練習(xí)，第3天可坐位，行伸屈髖、膝練習(xí)。術(shù)后復(fù)查X線片，據(jù)術(shù)后情況第3～4周可拄雙拐不負(fù)重行走，術(shù)后4～8周部分負(fù)重

3、行走。對傷前活動(dòng)水平高、穩(wěn)定骨折、骨骼質(zhì)量好的患者鼓勵(lì)盡早下地活動(dòng)，對骨質(zhì)疏松、不穩(wěn)定骨折患者要根據(jù)術(shù)后骨折愈合情況決定開始部分負(fù)重時(shí)間，直至完全負(fù)重。2結(jié)果本組病人均獲8～24個(gè)月隨訪，平均10.5個(gè)月。定期復(fù)查的X光片示骨折均全部愈合。按Harris髖節(jié)功能評分標(biāo)準(zhǔn)評定：優(yōu)23例，良3例，中2例，差0例，優(yōu)良率為92.8%。3討論轉(zhuǎn)子間骨折是股骨近段最常見的骨折，主要發(fā)生在老年患者，故圍手術(shù)期死亡率相當(dāng)高，如無手術(shù)禁忌證應(yīng)積極采取手術(shù)治療［5］。轉(zhuǎn)子間骨折的非手術(shù)治療基本已被放棄［6］。股骨粗隆間骨折的手術(shù)內(nèi)固定主要有Gamm

4、a釘、動(dòng)力髖螺釘（DHS、DCS）、股骨近端鎖定鋼板、股骨近端髓內(nèi)釘（PFN）、股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）、人工股骨頭置換等方法。手術(shù)治療的目的之一就是要達(dá)到骨折端堅(jiān)強(qiáng)和穩(wěn)定的固定［6］。盡管股骨粗隆間骨折的手術(shù)固定方法有多種，但療效并不十分滿意，減少手術(shù)創(chuàng)傷并探索具有簡單、快速、有效和并發(fā)癥少等特點(diǎn)的術(shù)式一直倍受關(guān)注7。PFNA是一種新型的髓內(nèi)固定系統(tǒng)［8］，具有以下特點(diǎn)。1、手術(shù)創(chuàng)傷?。鹤灾遥?］等提出PFNA手術(shù)切口雖小但存在患者圍手術(shù)期隱性失血量的問題，但比較應(yīng)用DHS、鎖定鋼板，在手術(shù)切口、軟組織剝離，手術(shù)出血和手

5、術(shù)時(shí)間上仍具有明顯的優(yōu)勢。保守治療雖創(chuàng)傷更小只需骨牽引，但存在長期臥床并發(fā)癥、關(guān)節(jié)強(qiáng)直、骨折畸形愈合、牽引針孔感染等情況。2、PFNA主釘設(shè)計(jì)符合股骨解剖，與之最佳匹配；6°外展角便于自大轉(zhuǎn)子間置入，操作方便，對股骨頭血運(yùn)影響小。3、PFNA采用了盡可能長的尖端及凹槽設(shè)計(jì)、釘遠(yuǎn)端有一定彈性使其插入更方便，鎖釘與主釘尖端距離較遠(yuǎn)及遠(yuǎn)端為傾斜鎖定［10］，可降低骨局部的應(yīng)力集中，有效地降低了遲發(fā)性股骨干骨折的風(fēng)險(xiǎn)空心主釘置入方便。4、主釘有不同長度使其適應(yīng)癥擴(kuò)展。5、螺旋刀片設(shè)計(jì)，抗旋轉(zhuǎn)能力和抗切出能力強(qiáng)，成角穩(wěn)定性高，刀片具有寬大的

6、表面積和逐漸增大的內(nèi)芯直徑通過打入填壓松質(zhì)骨，減少了骨質(zhì)丟失，提高了刀片的錨合力，并通過自動(dòng)鎖定防止刀片及股骨頭旋轉(zhuǎn)。6、骨折復(fù)位后獲得初始穩(wěn)定，可以早期活動(dòng)，減少了并發(fā)癥。PFNA的整體固定和成角穩(wěn)定性使骨折固定更堅(jiān)固，解決了骨質(zhì)疏松性股骨轉(zhuǎn)子間骨折內(nèi)固定的難題11-12。7、其他內(nèi)固定方式與PFNA比較：1）、Gamma釘抗旋轉(zhuǎn)作用不足、主釘較粗和因遠(yuǎn)端鎖釘與主釘尖端距離較近而易致股骨干骨折，2枚螺釘對骨折端的血液循環(huán)影響和骨質(zhì)破壞較大。2）動(dòng)力髖螺釘系統(tǒng)(DHS)和動(dòng)力髁螺釘系統(tǒng)(DCS)手術(shù)暴露廣泛、創(chuàng)傷大、失血多，且由于

7、應(yīng)力遮擋及鋼板下骨膜缺血容易引起鋼板下骨質(zhì)疏松，粉碎性骨折又容易因骨膜剝離過多而致骨折塊缺血壞死，導(dǎo)致骨折不愈合，后期易發(fā)生髖內(nèi)翻、螺釘切出、鋼板下再骨折、鋼板螺釘斷裂等并發(fā)癥［13］。3）人工股骨頭置換治療高齡不穩(wěn)定粗隆間骨折，初期穩(wěn)定性好，是一種可靠有效的治療方法，但可能存在中晚期并發(fā)癥。蔡小強(qiáng)等14通過對比研究結(jié)果，對于高齡股骨粗隆間骨折仍應(yīng)以內(nèi)固定治療為首選措施，應(yīng)慎重選用人工股骨頭置換術(shù)，嚴(yán)格掌握其適應(yīng)證。