關(guān)于張五常的佃農(nóng)理論

關(guān)于張五常的佃農(nóng)理論

ID:34566207

大?。?71.92 KB

頁(yè)數(shù):5頁(yè)

時(shí)間:2019-03-08

關(guān)于張五常的佃農(nóng)理論_第1頁(yè)
關(guān)于張五常的佃農(nóng)理論_第2頁(yè)
關(guān)于張五常的佃農(nóng)理論_第3頁(yè)
關(guān)于張五常的佃農(nóng)理論_第4頁(yè)
關(guān)于張五常的佃農(nóng)理論_第5頁(yè)
資源描述:

《關(guān)于張五常的佃農(nóng)理論》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、關(guān)于張五常的佃農(nóng)理論發(fā)信人:xubinism(未名散人),信區(qū):Ecosociety發(fā)信站:北大未名站(2004年07月15日08:12:52星期四),站內(nèi)信件早就想寫(xiě)一些東西了,j兄也催了兩次。但是這一向?qū)嵲谑敲Φ牟豢砷_(kāi)交,哪有心情到網(wǎng)上和人斗嘴。但既然說(shuō)好了要寫(xiě),那就敲點(diǎn)字吧,不過(guò)不可能是邏輯嚴(yán)密的學(xué)術(shù)文章了——本來(lái)打算是這樣寫(xiě)的。首先是關(guān)于張五常的佃農(nóng)理論。有人說(shuō)要有理有據(jù)的批駁張的佃農(nóng)理論,我當(dāng)然興致勃勃,因?yàn)榱R張的多,但罵到點(diǎn)子上的實(shí)在是少,這一位假如能開(kāi)罵得逸興橫飛,倒也是樂(lè)事一件。可惜看到后面一大串的數(shù)學(xué)公式

2、,外加批駁其邏輯推論。我馬上就沒(méi)興趣了,首先數(shù)學(xué)差不多忘了七七八八了,要我為了和人斗嘴,再去溫習(xí)數(shù)學(xué),實(shí)在犯不著。指責(zé)張文章里邏輯有一些瑕眥還有可能。但若是說(shuō)全是狗屎,那就是胡說(shuō)八道了。要和張五常這樣級(jí)數(shù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家辯駁,最好不要在邏輯上斗嘴,那等于是自殺。辯論要贏他,只有拿事實(shí)。因?yàn)閺埼宄5闹螌W(xué)嚴(yán)謹(jǐn),幾乎和他的大言炎炎一樣,在業(yè)內(nèi)是出了名的,象這樣的學(xué)院學(xué)者,挑剔他們的邏輯推演之前,最好要三思,因?yàn)樗麄円源藶樯?。另外,張的佃農(nóng)理論是他的博士論文,我們都知道,一般博士論文很少有精品出現(xiàn),大多是四平把穩(wěn)的居多,因?yàn)樘舸痰娜颂?/p>

3、,稍有問(wèn)題就被砍出局,而象張的理論推翻了二百年來(lái)的成見(jiàn),反對(duì)的人何其多也??!看看論文答辯的學(xué)者名單,你就知道給張論文挑刺的是何等人物,全是世界頂尖級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者??!這些人也許昧于世事,但在方程式和邏輯上的功夫,不比現(xiàn)在網(wǎng)上的水車差吧?最后,張的佃農(nóng)理論問(wèn)世至今大概四十年了,反正以我的視野所及,我沒(méi)有看到被行內(nèi)公認(rèn)的,讓人信服的,駁倒他理論的文獻(xiàn)。破舊就意味著立新,把他駁倒,就意味著你創(chuàng)立了新的佃農(nóng)理論,那就了不得啦。所以壇子上的爭(zhēng)論,我當(dāng)是集體手淫,我也不是經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的編輯,沒(méi)有義務(wù)硬著頭皮,花巨大的沉沒(méi)成本來(lái)啃這些鳥(niǎo)咚咚。

4、但這并不意味著不容許爭(zhēng)論,同樣的文獻(xiàn),不同的人有不同的看法,太正常了。只不過(guò)差異太大,爭(zhēng)下去毫無(wú)意義。這里,我只是說(shuō)說(shuō)我的看法。張的佃農(nóng)理論就其本質(zhì)而言,其實(shí)就象他老師所說(shuō)的那樣:毫無(wú)創(chuàng)新之處。他用了三個(gè)理論框架來(lái)分析問(wèn)題:阿爾欽的產(chǎn)權(quán)理論,科斯的交易費(fèi)用理論和馬歇爾的完全競(jìng)爭(zhēng)下的一般均衡理論。他的理論邏輯推演完全是科斯定律的實(shí)際運(yùn)用。傳統(tǒng)的成見(jiàn)是把分成合約看作高稅率下的理性人的行為表現(xiàn)。我一月掙一萬(wàn),國(guó)家拿走八千,那我還干什么勁?能掙個(gè)溫飽就差不多了,沒(méi)必要?jiǎng)趧诼德到o政府賣命,同樣,我是佃農(nóng),一年打千斤糧食,地主拿走六百

5、,我干多了,有什么意思?而張五常的問(wèn)的是:如果分成合約導(dǎo)致糧食的產(chǎn)量低,為什么地主佃農(nóng)還要選擇它?既然定額合約皆大歡喜,為什么大家還要分成合約呢?答案是交易費(fèi)用。種田是靠天吃飯,誰(shuí)也沒(méi)個(gè)準(zhǔn),另外,水土保護(hù),何種作物產(chǎn)出較高,種子肥料,佃農(nóng)繳納地租的信用問(wèn)題等等亂七八糟的事情,就讓交易雙方足夠斟酌半天了,如果這塊地每年的產(chǎn)出大家都心里有數(shù),出入不會(huì)太大,而且地主佃農(nóng)雙方知根知柢,彼此在水土保養(yǎng),農(nóng)具肥料等等事情上都沒(méi)有大的爭(zhēng)議,都相互信任,萬(wàn)事好商量,這時(shí),分成也好,定額也好,定額加分成也好,效率結(jié)果都沒(méi)什么分別,因?yàn)榻灰踪M(fèi)

6、用非常低,幾乎可以忽略不計(jì)。不管什么形式的合約,結(jié)果沒(méi)什么區(qū)別。但如果風(fēng)不調(diào)雨不順年年產(chǎn)量不一定,今年種水稻賺錢,明年種油菜發(fā)家,佃農(nóng)和地主都指望對(duì)方對(duì)土地肥力和水利維修負(fù)責(zé),雙方互斗心眼各自留一手,農(nóng)具肥料等等瑣碎事情爭(zhēng)吵不休,那么合約就復(fù)雜啦,我本人在看《中國(guó)近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史》時(shí)候就曾經(jīng)看過(guò)一大堆形式各樣的契約。分成合約就是說(shuō)雙方共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),把不確定性給自己帶來(lái)的損失降低到最低程度。定額上面加分成的合約,說(shuō)明不確定性要小一些。不管如何,分成合約是交易費(fèi)用最高的條件下的安排。下面的一個(gè)問(wèn)題是:臺(tái)灣政府管制下分成居然導(dǎo)致糧食產(chǎn)量

7、大增,政府管制什么時(shí)候干過(guò)好事?要知道原先四六分成,佃農(nóng)四地主六是市場(chǎng)自發(fā)競(jìng)爭(zhēng)形成的,現(xiàn)在是六四分成,佃農(nóng)六地主四,等于是劫富濟(jì)貧。如果你是地主,你怎么辦?小地主干脆自己種地得了,忙時(shí)請(qǐng)短工。這是事實(shí),土地改革后,自耕農(nóng)的土地增加很多。你土地多怎么辦?賣掉?地價(jià)已經(jīng)大跌,地價(jià)也確實(shí)大跌,有史為證。還剩下什么高招呢?一種是受賄,不錯(cuò),我土地收益權(quán)是受到限制,但我還有土地的自由轉(zhuǎn)讓權(quán),給張三可以,給李四也可以,種田能帶來(lái)比打工高的收入,那么大家肯定蜂擁而至,想種田?那就要給地主送禮,這禮物價(jià)值不能高過(guò)農(nóng)四地主六的差額,否則大家

8、還是打工好啦,干嗎給地主舔屁眼?不過(guò)這招不地道,搞不好政府拿辦吃官司?,還有一招,就是把土地割成小塊,讓更多的農(nóng)民種。這筆帳如何算呢?我取個(gè)例子:我有一塊大地,如何全部潛力挖掘,能打十萬(wàn)斤糧食,但只有一個(gè)佃農(nóng)租種,分成是九一,地主九,佃農(nóng)一,夠嚇人的吧?但地主還是不劃算,佃農(nóng)還是劃算,因?yàn)榈柁r(nóng)使足勁還是

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。