《邵培仁黃清》word版

《《邵培仁黃清》word版》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、邵培仁、黃清：《中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展概況及其啟示》，《中國文化產(chǎn)業(yè)》2012年第3期，總69期，第18-29頁。中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展概況及其啟示邵培仁黃清浙江大學(xué)傳播研究所浙江杭州3100282011年10月15日-18日召開的中共十七屆六中全會第一次提出了建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國的奮斗目標(biāo)。全會明確提出了大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的要求：必須堅(jiān)持把社會效益放在首位、社會效益和經(jīng)濟(jì)效益相統(tǒng)一，推動文化產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展，為推動科學(xué)發(fā)展提供重要支撐；要構(gòu)建現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)體系，形成公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的文化產(chǎn)業(yè)格局，推進(jìn)文化科技創(chuàng)新，擴(kuò)

2、大文化消費(fèi)。借此，文化產(chǎn)業(yè)獲得了前所未有的關(guān)注，各地促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策如雨后春筍般出現(xiàn)。作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，中國各地區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)也得到了長足的發(fā)展。截止2011年年底，中國（包括香港、澳門和臺灣）共建成文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)846座。該數(shù)據(jù)根據(jù)http://yuanqu.ccitimes.com/index.php?m=yp&c=index&a=list_company統(tǒng)計(jì)所得。因此，回顧2011年中國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展情況，在此基礎(chǔ)上總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對于中國今后的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的意義。一、文化產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)

3、業(yè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)在談?wù)撐幕瘎?chuàng)意園區(qū)之前，首先需厘清三個(gè)概念，即文化產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。“文化產(chǎn)業(yè)”在英文里對應(yīng)的是“culture/culturalindustry”，亦稱文化工業(yè)。該詞最早由法蘭克福學(xué)派的學(xué)者狄奧多·阿多諾（TheodorAdorno）和馬克斯·霍克海默（MaxHorkheimer）等人提出，用以批判資本主義社會中大眾文化生產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化及機(jī)械化；阿多諾進(jìn)一步指出，文化工業(yè)是資本主義社會用以統(tǒng)治并召集人民的工具，文化產(chǎn)品通過既物質(zhì)又精神的方式不斷地調(diào)節(jié)著社會消費(fèi)。Wikipedia,“cultur

4、eindustry”,2012-01-17,http://en.wikipedia.org/wiki/Culture_industry,2012-01-27.由此可見，文化產(chǎn)業(yè)最初是作為資本主義社會商品經(jīng)濟(jì)的衍生物而出現(xiàn)，并且文化產(chǎn)品因?yàn)閹狭斯I(yè)生產(chǎn)的烙印而顯得缺乏精神內(nèi)涵。其后，隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，文化產(chǎn)業(yè)的合理性逐漸得到承認(rèn)。聯(lián)合國教科文組織將文化產(chǎn)業(yè)定義為：按照工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)、再生產(chǎn)、儲存以及分配文化產(chǎn)品和服務(wù)的一系列活動，具有系列化、標(biāo)準(zhǔn)化、生產(chǎn)過程分工精細(xì)化和消費(fèi)的大眾化四個(gè)特征。百度百科：“文化產(chǎn)業(yè)”，2012-0

5、1-31，http://baike.baidu.com/view/40273.htm#1，2012-01-27。14其他國家對文化產(chǎn)業(yè)的定義各不相同。比如，美國沒有文化產(chǎn)業(yè)的提法，他們一般只說版權(quán)產(chǎn)業(yè)，即從知識產(chǎn)權(quán)的角度界定文化產(chǎn)品；在日本，凡是與文化相關(guān)的產(chǎn)業(yè)都屬于文化產(chǎn)業(yè)，包括傳統(tǒng)的演出、展覽、新聞出版、休閑娛樂、廣播影視、體育、旅游等，亦稱為內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，以突出內(nèi)容的精神屬性。同上。2003年，中國文化部首次對文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了較明確的界定：文化產(chǎn)業(yè)是指從事文化產(chǎn)品生產(chǎn)和提供文化服務(wù)的經(jīng)營性行業(yè)，它是社會生產(chǎn)力發(fā)展的必然產(chǎn)物，是隨著我

6、國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的逐步完善和現(xiàn)代生產(chǎn)方式的不斷進(jìn)步而發(fā)展起來的新興產(chǎn)業(yè)；目前主要包括演出業(yè)、影視業(yè)、音像業(yè)、文化娛樂業(yè)、文化旅游業(yè)、網(wǎng)絡(luò)文化業(yè)、圖書報(bào)刊業(yè)、文物和藝術(shù)品業(yè)以及藝術(shù)培訓(xùn)業(yè)等行業(yè)門類。文化部：《關(guān)于支持和促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見》，2003-09-05，http://szcb.chinapublish.com.cn/chinapublish/ztjj/mysy/zcjd/200612/t20061222_7669.html，2012-01-27.不同于最初法蘭克福學(xué)派的批判立場，文化產(chǎn)業(yè)在當(dāng)今社會至少已成為一種不可辨

7、駁的客觀存在，并且它對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所發(fā)揮的作用是不可小覷的。“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”的出現(xiàn)晚于“文化產(chǎn)業(yè)”。“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)”最早出現(xiàn)于1998年出臺的《英國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)路徑文件》，指“那些發(fā)源于個(gè)人創(chuàng)造力、技能和天分，能夠通過應(yīng)用知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造財(cái)富和就業(yè)機(jī)會的產(chǎn)業(yè)?！鞭D(zhuǎn)引自佟賀豐：“英國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況及其啟示”，《科技與管理》，2005年01期，第30頁。當(dāng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在中國落地生根后，《北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)》率先將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)定義為：“以創(chuàng)作、創(chuàng)造、創(chuàng)新為根本手段，以文化內(nèi)容和創(chuàng)意成果為核心價(jià)值，以知識產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)或消費(fèi)為交易特征，為社

8、會公眾提供文化體驗(yàn)的具有內(nèi)在聯(lián)系的行業(yè)集群”。姚東旭：“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的界定及其意義”，《商業(yè)時(shí)代》2007年08期，第95-96頁。英國的定義強(qiáng)調(diào)“個(gè)人創(chuàng)造力”之于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的根本性，北京的定義則凸顯了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的“創(chuàng)作、創(chuàng)造和創(chuàng)