資源描述：
《惡意串通行為研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果惡意串通行為研究摘要：惡意串通行為本是大陸法系的特有概念，但我國(guó)民法通則及合同法中對(duì)其也有所涉及，結(jié)合我國(guó)立法并參照司法實(shí)踐對(duì)其概念、構(gòu)成要件進(jìn)行簡(jiǎn)要分析，對(duì)其法律后果也提出了一些拙見。關(guān)鍵詞：惡意串通;構(gòu)成要件;法律后果一、惡意串通行為的概念及其構(gòu)成要件一些學(xué)者把惡意串通行為定義為行為人故意與他人串通一氣，為直接損害國(guó)家、集體或者第三人利益而自己獲得好處的民事法律行為。另外一些學(xué)者認(rèn)為惡意串通行為指雙方當(dāng)事人非法串通在一起，共同
2、訂立某種合同，以造成國(guó)家、集體或者第三人利益損害為目的而實(shí)施的民事行為。本人認(rèn)為，惡意串通行為指行為人之間相互串通，明知其行為會(huì)損害國(guó)家、集體或者第三人利益而故意為之，客觀上損害了國(guó)家、集體或者第三人的利益。構(gòu)成要件是：一是行為人須有損害他人的故意；二是行為人之間有惡意的串通；三是行為人實(shí)施了惡意串通的行為，客觀上使國(guó)家、集體或第三人利益受到損害。二、我國(guó)法律對(duì)惡意串通行為的具體規(guī)定及分析課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題
3、。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果首先體現(xiàn)在保證合同中，合同三方中任意兩方故意合謀，相互串通實(shí)施損害國(guó)家、集體或者第三人的行為，該第三人既包括合同的第三方也包括合同以外的任何第三人。主要表現(xiàn)為：一是主合同雙方當(dāng)事人惡意串通損害保證人的利益。二是合同的債權(quán)人與保證人惡意串通，損害債務(wù)人利益的合同，在這種情況下這種主合同一般存在瑕疵，保證人與債權(quán)人之間存在利害關(guān)系。其次是在房屋租賃合同中，有些房屋出租人，為了將房屋賣給第三人，事先與第三人惡意串通，將房?jī)r(jià)提得很高，或者由第三人假意出很高的價(jià)格，使得承租人無力競(jìng)爭(zhēng)，只好放棄。而事后，
4、出租人卻以低價(jià)賣給第三人。甚至有的出租人和第三人惡意串通，以高價(jià)到有關(guān)部門辦理房屋買賣手續(xù)，并以高價(jià)到稅務(wù)機(jī)關(guān)上稅，而最后再把多收的款項(xiàng)退給第三人，以此達(dá)到剝奪承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的目的?！睹穹ㄍ▌t意見》雖然規(guī)定，當(dāng)房屋出租人侵犯承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)時(shí)，承租人可以請(qǐng)求法院宣告出租人與第三人的房屋買賣無效，但這種宣告無效，對(duì)出租人與第三人以后再就同一標(biāo)的而進(jìn)行的買賣沒有約束力，并不能從根本上對(duì)出租人與第三人間不當(dāng)?shù)姆课葙I賣起到約束作用，因而也就不能從根本上對(duì)承租人的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)起到保護(hù)作用。如果遇到這種情況，法院應(yīng)駁回出租人收回房屋所有權(quán)的請(qǐng)求，除非出租人收回所有權(quán)之后繼
5、續(xù)按平價(jià)與承租人簽訂書面租賃合同并依法備案，將房屋租給承租人使用。課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果最后，《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第15條規(guī)定：“投標(biāo)者不得串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)。投標(biāo)者和招標(biāo)者不得相互勾結(jié)，以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)?！睆纳鲜鲆?guī)定來看，該法條包括投標(biāo)者之間的串通招標(biāo)行為和投標(biāo)者與招標(biāo)者之間的相互串通。前者指投標(biāo)者之間相互串通，以抬高標(biāo)價(jià)
6、或者壓低標(biāo)價(jià)的行為。三、實(shí)施惡意串通行為的法律效果的分析實(shí)施惡意串通行為并不一定產(chǎn)生損害國(guó)家、集體或者第三人利益的結(jié)果，只要行為人有這種使他人利益受到損害的故意并實(shí)施惡意串通行為即可。課題份量和難易程度要恰當(dāng)，博士生能在二年內(nèi)作出結(jié)果，碩士生能在一年內(nèi)作出結(jié)果，特別是對(duì)實(shí)驗(yàn)條件等要有恰當(dāng)?shù)墓烙?jì)。從本學(xué)科出發(fā)，應(yīng)著重選對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定實(shí)用價(jià)值和理論意義的課題。課題具有先進(jìn)性，便于研究生提出新見解，特別是博士生必須有創(chuàng)新性的成果《民法通則》第61條第2款規(guī)定：“雙方惡意串通，實(shí)施民事行為損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，應(yīng)當(dāng)追繳雙方取得的財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家、集體或者返還
7、第三人?！逗贤ā返?9條規(guī)定：“當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人?！睆囊陨蟽蓚€(gè)法條我們可以分析得出只要行為人之間實(shí)施了惡意串通行為，該行為應(yīng)歸于無效。惡意串通損害國(guó)家、集體利益歸于無效，是絕對(duì)無效，應(yīng)當(dāng)將財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家、集體，國(guó)家、集體利益是公共利益，因此應(yīng)該受到絕對(duì)保護(hù)，不能體現(xiàn)意思自治。但是我認(rèn)為法條規(guī)定的絕對(duì)化，針對(duì)侵害的不同主體應(yīng)有不同的法律后果。三人利益爭(zhēng)議時(shí)是否一律歸于無效存在爭(zhēng)議。本人認(rèn)為在惡意串通損害第三人利益時(shí)，是否宣告行為無效應(yīng)取決于第三人的意思。民法中要體現(xiàn)當(dāng)事人的意思自治，這種
8、意思自治正是當(dāng)事人選擇權(quán)
