資源描述：
《借助產(chǎn)權(quán)理論探究我國運動員產(chǎn)權(quán)界定問題》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、借助產(chǎn)權(quán)理論探究我國運動員產(chǎn)權(quán)界定問題摘要：伴隨我國經(jīng)濟體制的轉(zhuǎn)型，原有計劃經(jīng)濟背景下的“舉國體制”制度，正在向著職業(yè)化、市場化的發(fā)展方向轉(zhuǎn)變，這使得當今競技體育服務(wù)產(chǎn)品生產(chǎn)的投資主體與生產(chǎn)主體呈多元化的發(fā)展態(tài)勢，其勞動成果的歸屬成為各主體間競爭的焦點，并由此引發(fā)運動員產(chǎn)權(quán)爭議與矛盾問題突顯。文章從經(jīng)濟學理論視角，借助產(chǎn)權(quán)理論和服務(wù)產(chǎn)品等理論，對運動員產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)屬性進行規(guī)制，從而明晰競技體育生產(chǎn)過程中關(guān)于勞動成果產(chǎn)權(quán)的界定問題，消解主體間因產(chǎn)權(quán)歸屬和利益分配所引發(fā)的矛盾沖突，推動我國競技體育向更高層面發(fā)展。關(guān)鍵詞：產(chǎn)權(quán)
2、理論；運動員產(chǎn)權(quán)；科斯定理中圖分類號：G80-05文章編號：1009-783X(2013)06-0489-05文獻標志碼：AResearchontheDefinitionofAthietes'PropertyRightsinChinaBasedonPropertyRightsTheoryTAIFeng,HEYanhuaAbstract：WiththetransformationofChina'seconomicsystem,theoriginalcontextoftheplannedeconomyundertheuwh
3、olenationsystem"ischangingtowardaprofessionalandmarket-orienteddevelopmentdirection.Underthisbackground,theinvestmententitiesandproductionentitiesofcompetitivesportsserviceproductsexhibitadiversifiedtrend,andtheownershipoftheproductsbecomethecompetitionfocusofth
4、edifferententities,bothofwhichresultinthedisputesandcontradictionsabouttheownershipoftheathletes.Therefore,thepresentthesissetstodefinetheessentialnatureofathletes?propertyrightsbasedonthepropertyrightstheoryandthetheoriesofserviceproducts,etc?fromtheperspective
5、ofeconomictheory,soastoclarifythedefinitionofthepropertyrightsintheproductionprocessofcompetitivesportsofproducts,eliminatetheconflietsresultingfrompropertyrightsandinterestsallocationbetweensubjects,andpromotethedevelopmentofcompetitivesportsinChinatoahigherlev
6、el.Keywords:propertyrightstheory；athletes，propertyrights；Kostheorem收稿日期:2013-03-04基金項目：2012年國家社科基金項目部分研究內(nèi)容（12BTY038.12CTY003）o作者簡介：邰峰（1984—）,男，吉林長春人，在讀博士研究生，講師，研究方向為體育人文社會學、體育教育訓練學；何艷華（1956—）,女，漢族，吉林長春人，教授，碩士導(dǎo)師，研究方向為競技教育學。長期以來，我國運動員人力資本產(chǎn)權(quán)的界定與歸屬問題一直是國內(nèi)學者爭議的焦點。無論是
7、關(guān)于姚明、王治郅、田亮等事件所引發(fā)的產(chǎn)權(quán)爭論，還是以李娜為例的網(wǎng)球"單飛”制度的衍生，都映射出我國競技體育運動員培養(yǎng)體制正在發(fā)生制度性轉(zhuǎn)變。在原有計劃經(jīng)濟時代“舉國體制”的背景下，我國競技體育勞動成果的生產(chǎn)從其生產(chǎn)資料的供給，到勞動生產(chǎn)的整個過程，以及勞動產(chǎn)品的產(chǎn)出全部歸屬集體或國家所有。而如今，伴隨職業(yè)體育賽事的高度商業(yè)化、市場化發(fā)展，部分項目已經(jīng)日漸走上了市場化的發(fā)展道路，如籃球、足球、排球、乒乓球等。從經(jīng)濟學角度分析，當今競技體育非實物性勞動產(chǎn)品的屬性具有公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的雙重特點，并且，由此導(dǎo)致了生產(chǎn)主體與投
8、資主體的多元化發(fā)展，使得運動員產(chǎn)權(quán)的界定，以及生產(chǎn)勞動成果的歸屬,成為了各投資主體間競爭的主要內(nèi)容，也是各主體間利益矛盾產(chǎn)生的根本所在；因此，究竟誰才是這些勞動成果有形資產(chǎn)及無形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)主體，如何明晰運動員產(chǎn)權(quán)的歸屬，消解投資主體間利益矛盾糾紛，構(gòu)建科學合理的運動員產(chǎn)權(quán)制度，成為了當今學者們研究的重要問題。1對產(chǎn)權(quán)理論和產(chǎn)品屬性
