醉酒駕車之刑事法規(guī)制進路分析

醉酒駕車之刑事法規(guī)制進路分析

ID:33891238

大?。?56.77 KB

頁數:6頁

時間:2019-03-01

醉酒駕車之刑事法規(guī)制進路分析_第1頁
醉酒駕車之刑事法規(guī)制進路分析_第2頁
醉酒駕車之刑事法規(guī)制進路分析_第3頁
醉酒駕車之刑事法規(guī)制進路分析_第4頁
醉酒駕車之刑事法規(guī)制進路分析_第5頁
資源描述:

《醉酒駕車之刑事法規(guī)制進路分析》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在教育資源-天天文庫。

1、2009年11月法學論壇Nov.,2009第6期(第24卷,總第126期)LegalForumNo.6(Vol.24,Ser.No.126)醉酒駕車之刑事法規(guī)制進路分析孫國祥,黃 星(南京大學法學院,江蘇南京210093)摘要:刑事司法對于規(guī)制醉駕行為之罪名“爭”多“論”少,洞見其癥結乃是處罰醉酒犯罪的刑事立法過于粗疏所致。醉駕肇事行為的定性,依托原因自由行為之法理,結合醉駕行為人所處限制行為能力或無行為能力狀況之不同,區(qū)別對待,力求主觀罪過之精確認定?;谕晟屏⒎ǖ目剂?可在交通肇事罪中增添加重情節(jié)

2、條款,將醉駕、飆車、無證駕駛等情況作為交通肇事罪加重處罰情節(jié),以達至一舉多得之功效。關鍵詞:醉駕行為;交通肇事;醉酒犯罪;公共安全中圖分類號:D914文獻標志碼:A文章編號:1009-8003(2009)06-0039-06Subject:TheAnalysisonwayoftheCriminalRegulationstotheDrunkenDrivingAuthor&unit:SUNGuo-xiang,HUANGXing(LawSchool,NanjingUniversity,NanjingJian

3、gsu210093,China)Abstract:Thedebate,whichistheaccusationshouldbechoose,hasfloodedinthecriminalpracticeonfacingthetrafficaccidentbydrunkendriving.However,theyallhavebeenignoredthatthereasonstopunishtheintoxicationinthecriminallawistoosuperficialtodealingw

4、iththedifferentcircumstances.Accordingtotheactioliberaincausatheoriesandtheperson’scriminalliability,whichcontainsthenon-criminalliabilityandthelimitedliability,wecoulddistinguishthesubjectiveideaofactorstransparently.Ontheconsiderationoflegislationamen

5、ded,thecriminalregulationswouldbecomemoreefficientbystipulatingthedrivinginintoxication,exceedingthespeedlimit,noqualificationstodrivingandsoonasthesituationsofaggravationofpenalty.Keywords:drunkendrive;trafficaccident;thecrimeinintoxication;thesecurity

6、ofpublic①  現代性已從古典工業(yè)社會的輪廓中脫穎而出,形成人受傷。嚴重的后果一再挑戰(zhàn)公眾的“容忍”底線,其中,[1]一種嶄新的“風險社會”形式。以交通運輸為例,社會為醉酒駕車肇事更是人神共憤,對其刑事規(guī)制乏力也就被快捷而選擇了現代交通工具,在不遺余力的發(fā)展中一定廣泛詬病。分析現行刑法對醉駕規(guī)制手段的缺陷,探求程度上容忍了其帶來的損害風險。當然,在這一過程中,應對之策略,無疑是理論界面臨的迫切課題。社會也試圖運用規(guī)范制度以將風險控制在“允許”、“容  一、當前刑事規(guī)制醉駕肇事行為之困境忍”的范圍

7、內,以實現社會和諧發(fā)展之目的。近年來,伴隨著我國汽車保有量的爆發(fā)性增長,交通肇事帶來的嚴我國刑法第18條第4款規(guī)定“醉酒的人犯罪:,應當重危害后果引起了廣泛的關注,以2008年公安部的統(tǒng)計負刑事責任?!痹摋l款簡明扼要地規(guī)定了醉酒行為人應當為例,2008年我國共發(fā)生道路交通事故265204起,直接財對其醉酒期間實施的符合犯罪構成的行為承擔刑事責產損失10.1億元。因交通事故導致73484人死亡,304919任。但對行為人醉酒期間之責任能力喪失亦或明顯減弱收稿日期:2009-09-20作者簡介:孫國祥(1

8、956-),男,江蘇張家港人,南京大學法學院教授、博士生導師,研究方向:刑法學;黃星(1985-),男,回族,江蘇南京人,南京大學法學院博士研究生,研究方向:經濟刑法。①參見中華人民共和國公安部“:2008年全國道路交通事故情況”,2009年1月4日,http:]PPwww.mps.gov.cnPn16Pn1282Pn3553P1770249.html,訪問時間2009年9月15日。另外,據公安部2009年上半年統(tǒng)計數據顯示,全國2009年上半年共發(fā)生道

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯系客服處理。