資源描述:
《惡意民事訴訟的識別及其法律規(guī)制》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、學(xué)校代碼:10327學(xué)號:1120120124碩士學(xué)位論文“惡意民事訴訟”的識別及其法律規(guī)制學(xué)院:法學(xué)院專業(yè):訴訟法學(xué)研究方向:訴訟法姓名:曲慧指導(dǎo)教師:王寨華完成日期:2014年10月7日答辯日期:2014年12月23日萬方數(shù)據(jù)ANALYSISONTHEIDENTIFICATIONANDREGULATIONOFMALICIOUSCIVILLAWSUITSADissertationSubmittedtoNanjingUniversityofFinanceandEconomicsFortheAcademicDegre
2、eofMasterofLawBYQuHuiSupervisedby(Associate)ProfessorWangZhaihuaSchoolofLawNanjingUniversityofFinanceandEconomicsOctober2014萬方數(shù)據(jù)學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明本論文是我個人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。論文中除了特別加以標注和致謝的地方外,不包含其他人或其它機構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對本研究的啟發(fā)和所做的貢獻均已在論文中作了明確的聲明并表示了謝意。作者簽名:日期:學(xué)位論文使
3、用授權(quán)聲明本人完全了解南京財經(jīng)大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定,即:學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件,允許論文被查閱和借閱;學(xué)??梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容,可以采用影印、縮印或其它復(fù)制手段保存論文。保密的論文在解密后遵守此規(guī)定。作者簽名:導(dǎo)師簽名:日期:萬方數(shù)據(jù)摘要民事訴訟本應(yīng)是當(dāng)事人運用法律武器解決糾紛,維護自身合法權(quán)益的最后一道防線,體現(xiàn)著法律對公平與正義的價值追求。但近年來,隨著經(jīng)濟與法制的發(fā)展,公民的法律意識不斷提高,同時由于法律信仰的缺失而導(dǎo)致濫訴的情形也不斷增加,惡意訴訟的產(chǎn)生成為了訴訟領(lǐng)域中的一種病態(tài)現(xiàn)
4、象。惡意訴訟不僅侵害了他人的合法權(quán)益,造成了訴訟資源的浪費,也破壞了國家的司法秩序,對法律的權(quán)威性造成了沖擊。我國理論界及司法實務(wù)界都對惡意訴訟問題進行了深入的研究,新修訂的《民事訴訟法》中也增加了與惡意民事訴訟相關(guān)的法律規(guī)定,但從整體看來,我國始終未對惡意訴訟問題形成統(tǒng)一的認識,也未建立起一套系統(tǒng)、完備的惡意訴訟法律體系。因此,本文以民事訴訟領(lǐng)域中的惡意訴訟為視角,系統(tǒng)地對惡意民事訴訟問題進行了探討與研究。本文正文共分為五個部分:第一部分是對惡意民事訴訟進行界定。筆者分析比較了域外以及我國學(xué)術(shù)界對惡意民事訴訟的定
5、義,并將其與相近概念進行辨析,進而對惡意民事訴訟的界定進行探討。第二部分是對惡意民事訴訟進行識別。與司法實踐中的具體案例相結(jié)合,對各類惡意民事訴訟案件的特點、表現(xiàn)形式和構(gòu)成要件進行總結(jié)描述,為進一步預(yù)防和規(guī)制惡意民事訴訟行為奠定理論方面的基礎(chǔ)。第三部分是有關(guān)惡意民事訴訟進行的域外考察。筆者分別對大陸法系中的德國、法國、日本,以及英美法系中的英國、美國等國家針對惡意民事訴訟的相關(guān)法律規(guī)定進行介紹總結(jié),為我國完善惡意民事訴訟法律制度提供借鑒。第四部分是探討我國惡意民事訴訟的現(xiàn)狀。筆者將這一部分分為三個方面:首先對惡意民
6、事訴訟產(chǎn)生的原因進行分析討論,其次對我國現(xiàn)行的有關(guān)惡意民事訴訟的法律進行梳理,并對現(xiàn)實的司法現(xiàn)狀進行描述,最后針對相關(guān)法律規(guī)定,總結(jié)出存在的問題。第五部分是對惡意民事訴訟的法律規(guī)制。筆者從訴前、訴中、結(jié)案后三個階段對惡意民事訴訟進行完整地規(guī)制與打擊,并就各個階段的具體問題提出解決的方案,力求形成一套完整的規(guī)制體系,更嚴密地對惡意民事訴訟行為進行預(yù)防與打擊。關(guān)鍵詞:惡意民事訴訟;識別;法律規(guī)制I萬方數(shù)據(jù)ABSTRACTCivillitigationshouldbeuselegalweapontosolvedisput
7、es,thepartiestomaintaintheirlegalrightsandinterestsofthelastlineofdefense,embodiesthelegalvaluepursuitoffairnessandjustice.Butinrecentyears,withthedeepeningofthecountryundertheruleoflawconstruction,civiluselawtoegotoprotectconsciousnessgraduallyimprove,atthesa
8、metimeduetothelackoflegalfaithrampantlitigationcasealsoincreases,maliciousprosecutionisaproductofthesociety.Maliciousprosecutionisadistortionofthevalueoflaw,itmakesthepartiesinalaw