論惡意訴訟及其法律規(guī)制

《論惡意訴訟及其法律規(guī)制》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、論惡意訴訟及其法律規(guī)制????馬?源　江楊崗????【摘要】隨著社會主義法治的建設(shè)和發(fā)展，“有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究”正在逐步變成現(xiàn)實，訴訟作為糾紛解決的最終保障也逐漸為人們所接受。訴訟的普及化也使得惡意訴訟問題層出不窮。文章從惡意訴訟的概念認識和構(gòu)成要件展開，總結(jié)其在司法實踐中的表現(xiàn)形式，分析惡意訴訟具有規(guī)制的必要性和可行性，最后就其法律規(guī)制提出了改善建議。????【關(guān)鍵詞】惡意訴訟　侵權(quán)行為　濫用訴權(quán)　誠實信用原則????隨著社會主義法治的建設(shè)和發(fā)展，人們的法制意識、權(quán)利意識逐步加強，更希望通過法律的途徑解決矛盾糾紛，但隨之而來的是，一些人利用訴訟的方式去實現(xiàn)自身的不正

2、當利益，以致惡意訴訟案例層出不窮，引起了學(xué)術(shù)界和司法實踐界的廣泛關(guān)注。??????????????????惡意訴訟的概述????惡意訴訟的概念及其構(gòu)成要件。當前，理論界對于何為惡意訴訟并沒有一個明確的概念，學(xué)術(shù)界也是眾說紛紜。綜合來說，惡意訴訟是指當事人利用虛假的事實向法院提起訴訟，利用訴訟這一特定的法律程序來獲取自己不正當利益的訴訟行為。其構(gòu)成要件可以歸納為以下幾點：第一，當事人具有主觀的惡意，意圖使對方當事人受到損害而為自身謀取利益；第二，當事人須向法院提起訴訟，利用法院審判程序和法律的強制力使對方當事人受到損害；第三，對方當事人受到訴訟的困擾并因此受到損害；第四，當事人一方的獲利與

3、另一方受損害之間具有因果聯(lián)系。當然，還有一個問題，惡意訴訟的成立不應(yīng)該以訴訟勝利為標志，因為損害對方當事人的利益和自身不法利益的實現(xiàn)與訴訟勝利并沒有因果聯(lián)系，因此，只要是當事人滿足前面四個要件，達到了其某種預(yù)期的目的，就應(yīng)當成立惡意訴訟。①????惡意訴訟與其他訴訟的區(qū)別。一是虛假訴訟與惡意訴訟。虛假訴訟一般是指訴訟雙方當事人惡意串通，以非法占有為目的，利用法院的審判權(quán)，利用虛假證據(jù)，騙取法院由于認識錯誤做出的有損害于第三人權(quán)利的判決，損害第三人的權(quán)益。②虛假訴訟與惡意訴訟都是騙取法院的信任，利用法院的審判權(quán)，使法院基于其認識錯誤而做出錯誤的判決。當然它們之間具有本質(zhì)的區(qū)別，虛假訴訟是雙

4、方當事人惡意串通，損害第三人的權(quán)益。而惡意訴訟，是一方當事人利用訴訟損害對方當事人的權(quán)益。????二是濫用訴訟權(quán)利與惡意訴訟。濫用訴訟權(quán)利是指行為人有訴訟權(quán)利，故意利用這種訴訟權(quán)利向法院提起訴訟，意圖達到這一訴訟程序最終能夠達到的目的，從而損害對方當事人的權(quán)利。其與惡意訴訟之間的區(qū)別在于：首先，濫用訴訟權(quán)利，前提是需要有訴訟權(quán)利，正所謂“法律賦予你權(quán)利，你才可以亂用”，在程序法中，只有擁有實體法上的權(quán)利的正當當事人才擁有訴訟權(quán)利。惡意訴訟中，行為人是沒用訴訟權(quán)利的，只是利用虛假的證據(jù)材料，向法院提起訴訟，意圖使法院相信其有訴訟權(quán)利，實際上本身并沒有訴訟權(quán)利。其次，濫用訴訟權(quán)利可以發(fā)生在訴

5、訟程序的任何一個階段，比如濫用回避權(quán)，起訴權(quán)，反訴權(quán)等。而惡意訴訟只能發(fā)生在訴訟的起訴和反訴的階段。再者，從訴訟的目的上看，濫用訴訟權(quán)利主要是為了達到本訴訟本身能夠達到的目的，而惡意訴訟不僅是為了達到本訴的訴訟利益，可能還為了在案外獲得其他利益或達到損害對方當事人的目的。????三是訴訟錯誤與惡意訴訟。訴訟錯誤是當事人在過失或者認識錯誤的情況下向法院提起了錯誤訴訟，從而引發(fā)一系列訴訟程序。它與惡意訴訟最本質(zhì)的區(qū)別在于，惡意訴訟的主觀上是故意，客觀上也積極的提起訴訟，蒙騙法院做出利于自己的判決，是一種誠實信用缺乏的行為，而訴訟錯誤主觀上是過失，是由于當事人的認識錯誤導(dǎo)致了錯誤的訴訟，與惡意

6、訴訟有本質(zhì)的區(qū)別。????惡意訴訟在司法實踐中的表現(xiàn)。惡意訴訟近幾年在司法實踐中廣泛存在，各種各樣的惡意訴訟案件層出不窮，從目的上將這些案件分類，大概有如下幾個方面：????捏造、偽造證據(jù)事實致使財產(chǎn)損失型。這種惡意訴訟主要是行為人捏造證據(jù)，利用虛假的法律事實，向法院提起訴訟，騙取法院的信任，使法院基于對案件的錯誤認識而取得合法的勝訴判決，致使對方當事人的財產(chǎn)權(quán)利受到損害而行為人獲得利益。????合法理由非法目的型。這類案件是實踐中最常見的案件，這類惡意訴訟在司法實踐中是最難甄別出來的一種類型，其造成的影響也是最大的。在針對法人的訴訟案例中，惡意訴訟的提起往往是為了給對方的名譽或者商譽造

7、成實質(zhì)性的損害。此類案件對法官的考驗是最大的，如果沒有甄別出來，很可能給當事人造成巨大的傷害。????惡意訴訟產(chǎn)生的原因分析????法制教育普及的負產(chǎn)品。隨著我國法治建設(shè)的發(fā)展，法制普及的范圍越來越廣，人們的法律意識、法律水平也在逐漸提高，廣大人民群眾千百年來根深蒂固的“懼怕訴訟”的心理也在逐漸消失，人們認識到權(quán)利受到侵害的時候，應(yīng)該利用法律武器去積極捍衛(wèi)自己的權(quán)利。不可否認的是，這一切的現(xiàn)象都是值得慶祝的。但是，從矛盾的另一方面來