資源描述：
《法院公共政策制定功能探析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、中文摘要全面歷史考察法院的功能可以發(fā)現(xiàn)，在不同的歷史時(shí)期，法院的功能各有側(cè)重。在司法權(quán)產(chǎn)生之初至近代司法權(quán)形成的很長(zhǎng)時(shí)間中，法院主要發(fā)揮著解決社會(huì)糾紛的原初功能；從近代法院逐步獲得獨(dú)立地位開始，法院不再滿足于其原初功能，其突出的表現(xiàn)就是獲得了越來(lái)越大的司法自由裁量權(quán)，法院司法權(quán)的擴(kuò)展性功能逐漸展現(xiàn)?，F(xiàn)代社會(huì)容許法官自由裁量權(quán)的存在，自然也就不可能排斥法院政策制定功能的發(fā)揮。法官在法無(wú)明文規(guī)定時(shí)填補(bǔ)法律漏洞，或者在法律規(guī)定不明確或相沖突以及在舊法落后于社會(huì)現(xiàn)實(shí)時(shí)，根據(jù)社會(huì)正義、衡平理念、法律原則等進(jìn)行創(chuàng)造性解釋或制定新判例，其裁決早已超出某一具體案件的范疇，對(duì)該糾紛所涉及
2、到的社會(huì)問(wèn)題的解決思路和解決方式產(chǎn)生了波及效應(yīng)，影響到相關(guān)領(lǐng)域的政策制定和執(zhí)行。司法政策決定涉及的不僅僅是對(duì)獨(dú)立的爭(zhēng)議的解決。相反地，司法裁決對(duì)政府活動(dòng)面臨的較廣泛的政治和社會(huì)問(wèn)題還有影響力。隨著司法能動(dòng)主義的興起，法院越來(lái)越成為公共政策的執(zhí)行機(jī)構(gòu)或公共政策的制定機(jī)構(gòu)。在當(dāng)代社會(huì)，法院參與公共政策制定的權(quán)力已不再需要猶抱琵琶半遮面，對(duì)法院職能重新定位已為轉(zhuǎn)型時(shí)代命運(yùn)所趨?；谏鲜隹剂浚疚膶@法院公共政策制定功能加以展開論述，首先對(duì)法院功能及公共政策制定功能進(jìn)行學(xué)理分析，進(jìn)而考察西方兩大法系法院公共政策制定功能的共性與差異，最后從中國(guó)法院公共政策制定功能發(fā)揮的現(xiàn)實(shí)背景
3、出發(fā)，探討我國(guó)法院公共政策功能得以發(fā)揮的路徑選擇。關(guān)鍵詞：法院功能公共政策制定司法能動(dòng)路徑選擇論文類型：理論研究ABSTRACTThroughhistoricalstudyofCourt’Sfunction，itcanbefoundthatthefunctionofcourthasdifferentemphasisindifferenthistoricalperiod．Fromthebeginningtotheformingofjudicialpower，courtsmainlyplayedthebasicfunctionasasolutiontOsocialdispu
4、te．Aftercourtsgaineditsindependentstatus，itgraduallyhasmoreandmorejudicialdiscretionanditsexpendingfunctionappears．Modemsocietyallowsjudicialdiscretion．Naturallyitwillbeimpossibletoexcludethecourtsfromthepolicymaking．Judgesfillinthelegalloopholeswhennolawexpresslyprovidedorcreatejudicial
5、interpretationandjudicialreviewaccordingtothesocialjustice，equityconceptsandprinciplesoflawwhenthelawisunclearorinconflictorbehindthesocialreality．Thisrulingisbeyondthescopeofaspecificcase．Itwillgreatlyinfluencesthefieldofpolicyformulationandimplementation．Judicialpolicyisnotonlyasolutio
6、nofadispute．Itwillalsohaveagreatimpactonsocialissuesgovernmentisfacing．Withtherisingofjudicialactivism，courtshaveincreasinglybecomeapublicpolicymakerandimplementinginstitutions．Thereforeitbadlyneedaoverallstudyofcourt’Sfunctionincontemporarysociety．Basedontheconsiderationsabove，thispaper
7、willfocusonthepolicymakingfunctionofcourt．Itwillfirstlydiscussthejurisprudentialanalysisofcourt’Sfunctionandpolicy·makingfunction；thencomparativelyanalyzethesimilaritiesanddifferencesofcourt’Sfunctionincivillawsystemandcommonlawsystem；andf'mallystudythepathtoconstructthep
