資源描述:
《風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)治理》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、萬方數(shù)據(jù)20095教學(xué)與研究年舅期_風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)與風(fēng)險(xiǎn)治理+張成福,陳占鋒,謝一帆(中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院,北京100872)[關(guān)鍵詞]風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)社會(huì);風(fēng)險(xiǎn)治理[摘要]風(fēng)險(xiǎn)已成為我們這個(gè)時(shí)代的標(biāo)志性特征和理解世界的無所不包的背景。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的根本選擇在于風(fēng)險(xiǎn)治理。應(yīng)盡快將風(fēng)險(xiǎn)治理納入議程,在政府和全社會(huì)培育和建立風(fēng)險(xiǎn)治理的思想觀念、體制機(jī)制、方式方法和保障條件,形成風(fēng)險(xiǎn)治理的共識(shí)與合力,最終實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)善治。[中圖分類號]C939[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號]0257—2826(2009)05一o005一07突發(fā)公共事件不斷發(fā)生,危機(jī)常態(tài)化已現(xiàn)端
2、倪。實(shí)踐一再證明,認(rèn)識(shí)危機(jī),解決危機(jī),局限于危機(jī)本身就顯得捉襟見肘。危機(jī)的內(nèi)核是風(fēng)險(xiǎn),將著眼點(diǎn)從危機(jī)轉(zhuǎn)向風(fēng)險(xiǎn),從如何預(yù)防和處置危機(jī)轉(zhuǎn)向如何理解和管理風(fēng)險(xiǎn),是認(rèn)識(shí)危機(jī)的更高境界,也是解決危機(jī)的根本之道。尤其在風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)背景下,風(fēng)險(xiǎn)因素異?;钴S,風(fēng)險(xiǎn)局面紛繁復(fù)雜,只有盡快將風(fēng)險(xiǎn)治理納入議程,實(shí)現(xiàn)對風(fēng)險(xiǎn)的有效治理,才能從根本上扭轉(zhuǎn)危機(jī)頻發(fā)的嚴(yán)峻態(tài)勢,保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)國家社會(huì)的和諧穩(wěn)定。一、對風(fēng)險(xiǎn)的基本認(rèn)識(shí)風(fēng)險(xiǎn)的典型定義可界定為影響未來事件發(fā)生的可能性及后果的某種不確定性,也可用函數(shù)表示為事件發(fā)生的概率與后果的乘積。風(fēng)險(xiǎn)的本
3、質(zhì)是不確定性,只要具有不確定性,就會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際上,任何事情和行為都有發(fā)生意外的可能,亦都存在風(fēng)險(xiǎn)。作為一個(gè)復(fù)雜概念,風(fēng)險(xiǎn)具有一系列的雙重屬性:(1)客觀性與主觀性。一方面,風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的,是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。風(fēng)險(xiǎn)與人類發(fā)展的歷史長相伴隨,可以說,人類文明的發(fā)展過程就是與各種風(fēng)險(xiǎn)共存和抗?fàn)幍倪^程。另一方面,風(fēng)險(xiǎn)又是高度主觀的。風(fēng)險(xiǎn)不僅僅在于風(fēng)險(xiǎn)本身,也在于風(fēng)險(xiǎn)附著的對象。任何事情本身都不是風(fēng)險(xiǎn),任何事情也都能成為風(fēng)險(xiǎn),這有賴于人們對風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)知。人類運(yùn)用知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)做出風(fēng)險(xiǎn)決定,確定風(fēng)險(xiǎn)的可接受水平和容忍度,甚至于建構(gòu)風(fēng)險(xiǎn),因此風(fēng)險(xiǎn)
4、又是主觀的。(2)潛在性與現(xiàn)實(shí)性。一方面,風(fēng)險(xiǎn)并不在于它正在發(fā)生,而在于它可能會(huì)發(fā)生,從可能變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)尚有一段距離,還有賴于其他相關(guān)條件,這就是風(fēng)險(xiǎn)的潛在性。正是這一特征使得人類可以利用相關(guān)方法和技*本文系教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目。國家公共危機(jī)安全管理系統(tǒng)研究”(項(xiàng)目編號:03JZD0021)的研究成果。[收稿日期]2009—01—11[作者簡介]張成福,中國人民大學(xué)教授,主要從事公共行政與公共管理研究;陳占鋒,中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院博士生,主要從事危機(jī)管理與風(fēng)險(xiǎn)管理研究;謝一帆.中國人民大學(xué)公共管理學(xué)院博士生,主要從事危
5、機(jī)管理與風(fēng)險(xiǎn)管理研究。目萬方數(shù)據(jù)術(shù),預(yù)測和識(shí)別風(fēng)險(xiǎn);或改變風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的環(huán)境條件,減小和控制風(fēng)險(xiǎn)。因此,風(fēng)險(xiǎn)被認(rèn)為是控制將來和規(guī)范將來的一種方式。另一方面,每天都有許多風(fēng)險(xiǎn)正在發(fā)生和變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),這與風(fēng)險(xiǎn)的潛在性并不矛盾。風(fēng)險(xiǎn)話語開始于我們對安全的信心動(dòng)搖之處,停止于危機(jī)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)之時(shí),它表達(dá)了“安全不再一定,但危機(jī)尚未發(fā)生”這樣一種獨(dú)特的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)和二者之間的特定的中間地帶。一言以概之,風(fēng)險(xiǎn)就是一種虛擬的現(xiàn)實(shí)和現(xiàn)實(shí)的虛擬(Beck,2000)。(3)可計(jì)算性與不可計(jì)算性。風(fēng)險(xiǎn)通常與可計(jì)算性相聯(lián)系,具體來看,可計(jì)算的風(fēng)險(xiǎn)就是潛在風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率與其危
6、害后果的乘積,保險(xiǎn)原理就是建立在風(fēng)險(xiǎn)的可計(jì)算性基礎(chǔ)上的。然而,核泄漏、瘋牛病等新型風(fēng)險(xiǎn)不斷增加的復(fù)雜性既帶來了對更為復(fù)雜且更為精確的計(jì)算的需求,同時(shí)也導(dǎo)致了這種計(jì)算的不可能。這些新型風(fēng)險(xiǎn)把我們帶出了純粹數(shù)學(xué)計(jì)算的范圍:概率/后果乘積的形式已經(jīng)變得難以甚至無法計(jì)算,以至于它失去了最終的參照點(diǎn),這也直接導(dǎo)致了這些風(fēng)險(xiǎn)的不可保。(4)消極性與積極性。傳統(tǒng)上都認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是損失的代名詞,在風(fēng)險(xiǎn)的諸多定義中,大多都只涉及到風(fēng)險(xiǎn)的負(fù)面影響,如危險(xiǎn)、危害、損失等。然而,風(fēng)險(xiǎn)的收益機(jī)會(huì)與損失可能并存,這就是風(fēng)險(xiǎn)的積極性。物極必反,禍福相倚。當(dāng)面l臨風(fēng)險(xiǎn)時(shí),
7、如果處置得當(dāng),就會(huì)轉(zhuǎn)危為安,化險(xiǎn)為夷;如果應(yīng)對失當(dāng),則會(huì)遭受損失,失去轉(zhuǎn)機(jī)。究竟朝哪個(gè)方向轉(zhuǎn)化,既取決于環(huán)境的壓力狀況,也取決于人和組織的能力狀況,而后者更具決定性的意義。(5)不平等性與平等性。一方面,風(fēng)險(xiǎn)帶有不平等性,表現(xiàn)為越往社會(huì)上層,風(fēng)險(xiǎn)越分散;越往弱勢群體,風(fēng)險(xiǎn)越集聚。從古到今,貧窮招致大量的不幸的風(fēng)險(xiǎn),這是其自身無力選擇和規(guī)避的;而權(quán)力、財(cái)富和地位可以購買安全和免除風(fēng)險(xiǎn)的特權(quán),成為應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的保護(hù)傘。這一風(fēng)險(xiǎn)流動(dòng)和分配的法則早已被合法化且盡人皆知。發(fā)達(dá)國家向第三世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中相伴隨的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移,也是這種不平等性的生動(dòng)體現(xiàn)。而
8、在另一方面,某些風(fēng)險(xiǎn)是人人都無法逃脫的,它們因?yàn)榭諝?、風(fēng)、水和食物鏈而變得“無邊界”,環(huán)境、安全、健康這些問題對于每個(gè)人都無二異。而且,現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生不平等的途徑和可能性都在縮小,即便是居于相對有利的“社會(huì)風(fēng)