中美日“方程”求解

《中美日“方程”求解》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、中美日“方程”求解對中日關(guān)系現(xiàn)狀有所感知者，都多少對東亞地區(qū)這一“最重要雙邊關(guān)系”的前景不無憂慮。小泉雖將淡出日本政治舞臺，但改組后已露出強勢形象的繼任者，對歷史問題的態(tài)度似乎較小泉有過之而無不及，若自民黨在今年9月的大選中獲勝，則改善中日關(guān)系的前景更不樂觀，對此人們不能不有一個基本的預計。小泉對靖國神社的持續(xù)參拜刺激了鄰國，指望日本一些政客自我約束或?qū)v史問題能有一個較清醒的認識，恐怕只能是一廂情愿，但參拜這張牌的效用終將邊緣化。即使在日本，小泉一意孤行損害與鄰國關(guān)系的行為也沒有得到民眾與媒體

2、的認同，近期日本國內(nèi)主流媒體反參拜之聲四起，國際對參靖的批評更呈擴大化趨勢。東南亞國家對小泉這種無所顧忌參拜靖國神社的“沖動”持否定態(tài)度，認為其行為已損害了東亞合作的基礎。美國媒體也一反過去默不作聲的立場，認為小泉所為是一種無謂的挑釁，美國這種態(tài)度轉(zhuǎn)變的深層憂慮在于，如若任由小泉在挑釁之路上繼續(xù)滑下去，勢必有一天會顛覆當年遠東國際軍事法庭審判的正義性，并最終挑起日本對當年遭遇核武打擊的民族仇恨。善玩離岸平衡的美國，雖然對小泉的一意孤行心存憂慮，但尚未有真正的“制止動作”。人們看到的反而是，美日同

3、盟還在不斷加強，個中原因即美日都有制衡國力與影響力迅速上升的中國的戰(zhàn)略需要。當然,美國利用日本多少也有捆住日本這個并不令其放心的盟友的考慮，還有應對地區(qū)危機及非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)的需要。但美日戰(zhàn)略舞步并非總是合拍的。對日本來說可能從中衍生新的籌碼，即在領海、油氣田等與中國的爭端中自認為可以無所顧忌地刺激鄰國。美國對日戰(zhàn)略有其難解之處?！袄ψ∪毡尽迸c“放虎歸山”、鼓勵日本發(fā)揮軍事大國的作用之間，鼓勵中國成為國際體系中負責任的“利害相關(guān)者”與美國以日本為主軸的亞洲戰(zhàn)略之間，一直視日本為“小兄弟”與支持日本

4、“入?！?、進而使之成為世界權(quán)力圈核心成員之間，都存在著顯而易見的悖論。對美國而言，日本花樣翻新地尋找議題刺激中國，不僅危及對美國有重大戰(zhàn)略利益的東亞地區(qū)的穩(wěn)定與繁榮，損害解決地區(qū)性問題的共同認知基礎，也使得美國處于一種難以置身事外的尷尬境地。人們甚至認為，日本無謂的強硬岀格行為走到某個臨界點時，日中沖突的可能性大于美中沖突，因而存在著美國被拖入一場并不情愿被卷入的中日嚴重爭執(zhí)甚至沖突之中，而這可能使美國處于兩難境地。美國如果以同盟名義“挺日”，則其設想的亞太地區(qū)和平穩(wěn)定與發(fā)展的戰(zhàn)略前景只能是鏡花

5、水月。中美關(guān)系發(fā)展到今天，所觸及的深度與廣度都達到了歷史上少有的程度，相互依賴比過去任何時候都更為突出。不僅在經(jīng)濟上如此，在政治、外交層面同樣如此。中美關(guān)系正在發(fā)展成為一種全球最重要的雙邊關(guān)系，其影響正超越雙邊范圍，具有全球意義。中美不希望發(fā)生戰(zhàn)略性沖突，亞太國家包括美國的一些盟國與美國、與中國都有不言而喻的重大利益，因此更不愿意在（假設的）中美對抗與沖突中簡單地做出非此即彼的戰(zhàn)略選擇。冷戰(zhàn)結(jié)束后，傳統(tǒng)的軍事同盟逐漸弱化，雖然沒有完全退出歷史舞臺，但對今天世界面臨的重大而緊迫的安全挑戰(zhàn)，已起不了

6、多大作用?？植乐髁x、海上通道安全、傳染病擴散、跨國犯罪、大規(guī)模殺傷性武器擴散、環(huán)境惡化等已構(gòu)成更為緊迫的非傳統(tǒng)安全挑戰(zhàn)。世界上數(shù)一數(shù)二的軍事大國的結(jié)盟，對付得了恐怖主義嗎？不是大炮打蚊子，就是拳頭打棉花，其效果可想而知，在其他方面同樣如此。而超然其外的其他任何戰(zhàn)略目標，只能窒息東亞地區(qū)正在涌動的地區(qū)合作，扼殺地區(qū)發(fā)展活力的可持續(xù)性，直到觸發(fā)所有國家極力避免的對抗與自危意識。中美日三國相互關(guān)系利害重大，對各自國家如此,對東亞如此，對世界同樣如此。中美日三邊中任何雙邊安全關(guān)系的強化都不應針對第三國，

7、而任何一組雙邊關(guān)系的惡化對所有三個雙邊關(guān)系同樣會產(chǎn)生難以避免的附帶性沖擊。在一種經(jīng)濟上相互依賴不斷加強的全球化時代，中美日到底需要一種什么樣的多贏而非簡單制衡關(guān)系，各自心中并非無數(shù)，盡管個別國家政治家可能會倒行逆施。培育一種對話的良好政治氣氛,需要顯示政治勇氣，推動三方官方戰(zhàn)略對話，以增加互信為出發(fā)點，探討如何化解三角“方程”，更需要勇氣和智慧。