資源描述：
《碩士學(xué)位論文-沉船沉物強(qiáng)制打撈清除責(zé)任主體法律問題研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、各專業(yè)全套設(shè)計關(guān)于沉船沉物強(qiáng)制打撈清除責(zé)任主體，國際公約和各國的國內(nèi)立法都沒有完備的法律規(guī)定，我國在這方面的規(guī)定也是陳舊且零散，而且過于原則和籠統(tǒng)，己不能滿足司法實(shí)踐的需求。立法的滯后性要求我們重新審視強(qiáng)制打撈清除這一課題，木文以建立完善而科學(xué)的沉船沉物強(qiáng)制打撈清除責(zé)任主體制度，并為Z捉供一套理性的和可操作性的法律規(guī)范為目標(biāo)，以法理學(xué)、民法學(xué)、行政法學(xué)、法經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)理論為指導(dǎo),立足于解決我國現(xiàn)有沉船沉物強(qiáng)制打撈清除責(zé)任主體制度屮存在的主要問題，借鑒學(xué)界已有的理論研究成果和國際上有關(guān)《2007年內(nèi)羅畢國際殘骸清除公約》立法過程中的研究成果和立法例，運(yùn)用社會調(diào)查方法、價值分
2、析方法、比較分析方法、經(jīng)濟(jì)分析方法、歷史考察分析方法等法學(xué)研究方法，對殘骸強(qiáng)制打撈清除責(zé)任主體法律問題的基礎(chǔ)理論和主要法律制度作了系統(tǒng)、全面和深入的研究，并針對我國沉船沉物強(qiáng)制打撈清除法律制度的完善提出了相應(yīng)的立法建議。木論文共分為以下四章：第一章闡述了有關(guān)沉船沉物強(qiáng)制打撈清除責(zé)任主體制度的國內(nèi)外立法現(xiàn)狀和存在的主要問題，為構(gòu)建新的沉船沉物打撈清除責(zé)任主體認(rèn)定制度提供依據(jù)。第二章從公法理論、私法理論、利益平衡理論以及法律關(guān)系理論對沉船沉物強(qiáng)制打撈清除責(zé)任主體認(rèn)定問題進(jìn)行了分析論證，從而為構(gòu)建起一種合理且易行的責(zé)任主體認(rèn)定機(jī)制提供理論依據(jù)。第三章提出了沉船沉物強(qiáng)制打撈責(zé)任主
3、體是船舶所有人、經(jīng)營人和光船承租人，并分析了他們所承擔(dān)的義務(wù)。第四章分別對強(qiáng)制打撈清除責(zé)任基金制度和責(zé)任限制制度進(jìn)行了分析研究，并進(jìn)而提出完善沉船沉物強(qiáng)制打撈責(zé)任主體承擔(dān)責(zé)任的保障機(jī)制。關(guān)鍵詞：沉船沉物，強(qiáng)制打撈清除，責(zé)任主體，保障機(jī)制ABSTRACTTherearenoperfectregulationsininternationalconventionsorinnationallawsinregardtowhoshouldberesponsibleforcompulsorywreckremoval.Inourcountry,therulesinthisfieldare
4、old-fashionedandfragmentary.Mostofthemareofgeneralnature,whichcannotmeettheneedsofjudicialpractice.Thismakesitnecessarytoreviewthelegalissueofcompulsorywreckremoval.Thisdissertationaimsatestablishingaperfectlegalsystemfortheissueofwhoshouldberesponsibleforcompulsorywreckremovalandatdrafti
5、ngasetofrationalandpracticalrulesthereof.Withahopetosolvethemainproblemsexistinginthepresentlegalsystemofourcountryoncompulsorywreckremoval,guidedbythebasictheoriesofjurisprudence,civillaw,administrativelawaswellaseconomicsinlaw,makingfulluseoftheproductsofresearchworkinthisfieldandtaking
6、intoconsiderationtheachievementsinstudyoftheInternationalConventionforWreckRemoval2007andinrelatednationallegislation,thisdissertationdoesasystematicandcomprehensiveresearchonthetheoryandpracticeofwhoshouldberesponsibleforcompulsorywreckremovalanditalsomakessomedetailedsuggestionsonimprov
7、ingthepresentlegalsystemofourcountryoncompulsorywreckremoval.Intheresearch,thisdissertationemploysthemethodsofsocialinvestigation,valueappraisal,lawcomparativestudy,andhistoricalanalysis.Thedissertationconsistsoffourchapters.Thefirstchapterintroducesthepresentsituat
