資源描述：
《第二產(chǎn)程胎頭深嵌剖宮產(chǎn)取胎方法88例臨床分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、第二產(chǎn)程胎頭深嵌剖宮產(chǎn)取胎方法88例臨床分析［摘要］目的探討第二產(chǎn)程胎頭深嵌剖宮產(chǎn)術(shù)中取足娩胎法的優(yōu)勢。方法選擇第二產(chǎn)程胎頭深嵌必須進行剖宮產(chǎn)病例88例，隨機分為觀察組(取足娩胎法)和對照組(手取胎頭法、宮腔外手推胎頭出盆腔后取頭法、經(jīng)陰道上推胎頭法)。分析兩組的子宮切口裂傷、術(shù)中出血、新生兒窒息、術(shù)后病率及成功例數(shù)。結(jié)果取足娩胎法明顯優(yōu)于其他手法,差異有顯著性(P<0.05)o結(jié)論第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)術(shù)取足娩胎法可有效減少子宮切口裂傷、術(shù)中出血、術(shù)后病率，且成功率咼。［關(guān)鍵詞］剖宮產(chǎn)；第二產(chǎn)程胎頭深嵌；取胎方法［中圖分類號］R719.8［文獻標識碼］B［文章編號］1673-9701(201
2、1)33-128-02ClinicalAnalysisComparison：TakestheEmbryoMethodRespectivelyofAnEmbryoDepthInlaysintheSecondCourseofChildbirthLAOYongxiaNanhaiGuichengHospitalofFoshanCityinGuangdongProvince，F(xiàn)oshan528200,China[Abstract]ObjectiveTostudytheadvantageofTakesthefullchildbirthembryolawinthesecondcourseofchil
3、dbirth?MethodsAretrospectivestudywascarriedouton88casesofanembryodepthinlaysinthesecondcourseofchildbirth,thereweredividedintotwogroups：observationgroup(takesthefullchildbirthembryolaw)andcontrolgroup(takesanembryolaw,takesthefetalheadafterpushedawayfromthepelvic,pushonthefetalheadaftervagina)?A
4、nalysisresultinuterinelaceration，bleeding，asphyxiaofthenewborn，recurrentrateandsuccessfuldata?ResultsTakesthefullchildbirthembryolawwasbetterthantheotherway,andtherewassign訐icantdifferenee(P<0.05).ConclusionTakesthefullchildbirthembryolaw,canbeendecresasedUterineLaceration，reducedhemorrhage,lowe
5、drecurrentrate,hasahighrateofsuccess?[Keywords]Cesareansection；Anembryodepthinlaysinthesecondcourseofchildbirth；Takestheembryomethodrspectively剖宮產(chǎn)手術(shù)是產(chǎn)婦處理高危妊娠的重要手段之一,近20年來剖宮產(chǎn)率不斷上升，使剖宮產(chǎn)的遠期、近期并發(fā)癥也相應增多，產(chǎn)科醫(yī)療糾紛也逐年增多。第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)術(shù)由于其難度大，存在許多潛在的母嬰不利因素，已是產(chǎn)科中不可忽視的問題［1］。為了提高產(chǎn)科質(zhì)量，尋找適宜的取胎方法，減少第二產(chǎn)程胎頭深嵌剖宮產(chǎn)中母嬰的損傷,本文
6、現(xiàn)對我院2008年1月?2010年6月第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)患者88例進行回顧性分析，比較各取胎方法的利弊，總結(jié)出采用取足娩胎法較其他方法有明顯優(yōu)點，能降低剖宮產(chǎn)中母嬰并發(fā)癥，現(xiàn)報道如下。1資料與方法1.1病例選擇2008年1月?2010年6月第二產(chǎn)程剖宮產(chǎn)88例中，分成觀察組（取足娩胎法）19例和對照組（包括手取胎頭法、經(jīng)陰道上推胎頭法、宮腔外手推胎頭出盆腔后取頭法）69例，兩組年齡20?32歲，孕37?42周，無內(nèi)外科合并癥。均為第1胎，第二產(chǎn)程1?3h,胎頭深嵌程度1.2?2cm。兩組比較差異無顯著性。1.2手術(shù)方式均為腰硬聯(lián)合麻醉下行子宮下段剖宮產(chǎn)。1.3統(tǒng)計學處理所有數(shù)據(jù)采用SPSS
7、10.0統(tǒng)計軟件處理，計數(shù)資料用x2檢驗，PV0.05為差異有統(tǒng)計學意義。2結(jié)果2.1一般資料在觀察組19例和對照組69例中，手術(shù)指征均明確，以第二產(chǎn)程中常見的情況如胎兒宮內(nèi)窘迫和產(chǎn)程停滯為主，兩組中的手術(shù)指征情況比較差異無顯著性(P>0.05)o見表lo2.2產(chǎn)婦術(shù)中及術(shù)后并發(fā)癥在對照組中出現(xiàn)子宮切口撕裂、異常出血、宮縮乏力、膀胱挫傷等術(shù)中并發(fā)癥的發(fā)生率明顯高于觀察組(P<0.01),其中對照組包括有大量出血(>800mL)者4例；對照組的產(chǎn)
