資源描述：
《淺論莊子逍遙》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、淺析柳宗元〈桐葉封弟辨〉一文楊金禎國文教師摘要周成王用桐葉為珪，戲封幼弟叔虞於唐地一事，歷來咸美傳為「君王言而有信」，此事在呂氏春秋、說苑君道及史記晉世家中皆有記載，然而柳宗元所作「桐葉封弟辨」卻對此說進(jìn)行辨正，駁斥「天子不可戲」的謬說。此等觀點(diǎn)，無疑是對封建禮教及天子至高無上權(quán)威進(jìn)行了大膽挑戰(zhàn)。「論」、「辨」二字，實(shí)則言語之通稱，為說理文之一體。本篇則就「桐葉封弟辨」文體、寫作背景、內(nèi)容賞析、結(jié)構(gòu)與特色等作綜合的論析，最後並引歷代各家評述說明柳宗元不只是位文學(xué)家，更是先進(jìn)的思想家。關(guān)鍵字:柳宗元、周成王目錄：—、原文二、文體概述
2、三、評賞(―)寫作背景(-)內(nèi)容賞析（三）文章結(jié)構(gòu)與特色!AS結(jié)語五、參考書目—、原文古之傳者有言，成王以桐葉與小弱弟，戲曰：「以封汝?！怪芄胭R。王曰：「戲也?！怪芄唬骸柑熳硬豢蓱?。」乃封小弱弟於唐。吾意不然。王之弟當(dāng)封耶？周公宜以時言於王，不待其戲而賀以成之也；不當(dāng)封耶？周公乃成其不中之戲，以地以人與小弱者為之主，其得為聖乎？且周公以王之言，不可茍焉而已，必從而成之耶？設(shè)有不幸，王以桐葉戲婦寺，亦將舉而從之乎？凡王者之德，在行之何若。設(shè)未得其當(dāng)，雖十易之不為??；要於其當(dāng)，不可使易也，而況以其戲乎？若戲而必行之，是周公教王遂過
3、也。吾意周公輔成王，宣以道從容優(yōu)樂，要?dú)w之大中而已，必不逢其失而為之辭。又不當(dāng)束縛之，馳驟之，使若牛馬然，急則敗矣。且家人父子尚不能以此自克，況號為君臣者耶？是直小丈夫（左垂右夬）（左垂右夬）者之事，非周公所宜用，故不可信?；蛟唬悍馓剖?，史佚成之。文體概述題，所以辨正然否，窮于有數(shù)，追于無形;求通，鉤深取極；乃百慮之筌蹄，萬事之權(quán)衡也。故其義貴（-）姚姬傳古文辭類纂:「論辨類者，蓋原於古之諸子，各以所學(xué)著書詔後世。」（-）姚仲實(shí)文學(xué)研究法：「論辨類莫古於論語孟子?！梗ㄈ┰鴾焐?jīng)史百家雜鈔：「論辨類凡諸子曰篇、曰訓(xùn)、曰覧；古文家曰
4、論、曰辨、曰議、曰說、曰解、曰原皆是?！梗ㄋ模﹨敲舻挛恼卤骟w：「按韻書，論，議也。梁昭明文選所載，論有二體，一曰史論,乃史官於傳末作論議，以斷其人之美惡，若司馬遷之論項(xiàng)籍商鞅是也。二曰論，則學(xué)士大夫，議論古今人物，或評經(jīng)史之言，正其訛謬，如賈誼之論過秦，江統(tǒng)之論徙戎、柳子厚的論守道守官是也?！梗ㄎ澹﹦┖臀男牡颀堈撜f篇：「論者，倫也。倫理無爽，則聖意不墜。......自論語以……原夫論之為前，經(jīng)無論字，六韜二論，後人追題乎？詳觀論體，條流多品。共心密，敵人不知所乘期其要也。」由上述可知，「論」、「辨」二字，實(shí)則言語之通稱，為說理文
5、之一體。薛鳳昌先生所著「文體論」中，就「辨」字有更詳盡的解說，其云：「辨，字本作『辯』，說文『辯』治也，言在（左辛右辛）間。故他傳注曰明曰分曰別，實(shí)與論同。孟子予豈好辯哉一章，為辨體的（左并右刃）始。至唐韓昌黎有諱辨，柳子厚有桐葉封弟辨，始有此體，須有孟子不得已之意，否則無裨世教，不足貴也！」此番文字，當(dāng)是為「辨」此一文體做了更深入的闡%1.評賞（―）寫作背景本文作於柳宗元貶謫永州之時。唐朝雖為中國歷史上難得一見之盛世，然盛久必衰之理，歷代不乏佐證，唐朝自不例外。德宗貞元末年，因帝王的姑息養(yǎng)奸，割據(jù)各地的藩鎮(zhèn)已成磐石之勢，加上德宗
6、信用小人，宦官專兵專政的局面日益嚴(yán)重；帝又躬親於政，不任宰相，致使奏請難行，忠賢寒心。對於此種紛亂情形，元稹曾在〈陽城驛〉詩中有所描述:貞元?dú)q雲(yún)暮，朝有曲如鉤。風(fēng)波勢奔蹙，日月光綢繆。齒牙屬為猾，禾黍暗生蠡。豈無司言者？肉食吞其喉。豈無司搏者？利柄扼如。此等亂象是藩鎮(zhèn)樂見的，因?yàn)槌⒒枞?，割?jù)可長久；宦官滿意，因可繼續(xù)竊弄權(quán)柄；身享高官厚祿的大臣，即使有所不滿，但也只願見細(xì)微的補(bǔ)救措施，而不願見政治方針有重大改革，以免損及已有的地位及利益。於此，只有真正的愛國之士才看得到唐代前途的岌岌可危，體察到生靈塗炭的隱憂。只是，改革的出路何
7、在？上諫言的結(jié)果是身遭斥逐，陸贄即是！於是後起志士只得將希望寄託在太子李誦（即順宗）身上。王叔文，出身寒微，好談古今治國平天下的經(jīng)驗(yàn)方法，入翰林待詔後又被德宗選任為皇太子侍從，憑才智取得太子的信任，二者之間的情形頗似蜀漢諸葛亮與劉備。他眼光獨(dú)到地為太子李誦廣泛羅致新登朝列、富於朝氣的年輕官員，諸人中更對宗元及劉禹錫留有深刻印象，甚至認(rèn)為此二人都是日後宰相人才；宗元也時常讚叔文富雄才偉略，願忠心追隨實(shí)現(xiàn)政治理想。於是，在順宗即位後，改革派即大力推行開明政治，著手於興利除弊，欲使氣象為之一新。然而，種種新措施對保守勢力而言威脅極大，於
8、是有暗中散布謠言者，有公開咒罵者，有派爪牙對改革派進(jìn)行利誘者。再者，順宗抱病即位，雖有整飭國綱抱負(fù)，卻苦無心力；太子李純受保守派影響也對改革派持?jǐn)硨B(tài)度。改革派在孤掌難鳴及缺乏有力後盾的因素下，猶如曇花一現(xiàn)地乍露光彩後，未能完全實(shí)現(xiàn)抱負(fù)而遭瓦解命運(yùn)
