農(nóng)村金融扶貧問題研究綜述與展望.doc

《農(nóng)村金融扶貧問題研究綜述與展望.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、農(nóng)村金融扶貧問題研究綜述與展望摘要：隨著我國脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的縱深推進(jìn)，農(nóng)村金融扶貧問題日益成為社會各界關(guān)注的熱點(diǎn)。木文采用文獻(xiàn)綜述方法，對已有的國內(nèi)外農(nóng)村扶貧金融研究文獻(xiàn)，從功能效應(yīng)、組織休系、產(chǎn)品服務(wù)以及發(fā)展路徑四個方面對相關(guān)研究進(jìn)行梳理、歸納、總結(jié)和評述，在此基礎(chǔ)上提出應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注農(nóng)村扶貧金融微觀經(jīng)濟(jì)組織研究、農(nóng)村扶貧金融效率及可持續(xù)性理論與實(shí)證研究等需要進(jìn)一步深入研究的問題及理論研究方向，以期能夠?yàn)槲覈r(nóng)村金融扶貧研究和實(shí)踐提供參考和啟O關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融扶貧；功能效應(yīng)；組織體系；發(fā)展路徑中圖分類號:F830.34文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1674

2、-2265(2016)11-0037-07改革開放以來，我國在脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)中取得了輝煌的戰(zhàn)績。根據(jù)現(xiàn)行的扶貧標(biāo)準(zhǔn)，農(nóng)村貧困人口比例從1990年的73.5%下降到了2015年的7.2%,農(nóng)村貧困居民總?cè)藬?shù)減少了7億人。我國現(xiàn)在仍有7017萬貧困人口，扶貧的任務(wù)依然非常艱巨。國家“十三五”規(guī)劃明確了以精準(zhǔn)脫貧為基本方略，推進(jìn)扶貧開發(fā)，將越來越多的公共資源向農(nóng)村地區(qū)傾斜，將縮小城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、群體之間的差距作為新時期的重要目標(biāo)。其中，金融扶貧是扶貧開發(fā)事業(yè)的重要組成部分，需要大量的資金支持以及多樣化的金融創(chuàng)新來幫助其穩(wěn)定脫貧并實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。學(xué)術(shù)界

3、對此進(jìn)行了大量的拓展性研究，希望能夠借鑒發(fā)達(dá)國家的農(nóng)村金融體系發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來完善我國農(nóng)村金融體系，幫助更多貧困人口增加收入改善福利，早日達(dá)到減貧目標(biāo)。木文對已有的國內(nèi)外相關(guān)農(nóng)村金融扶貧文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，從功能效應(yīng)、組織體系、產(chǎn)品服務(wù)以及發(fā)展路徑四個方面進(jìn)行總結(jié)、歸納和評述，并提出未來需要進(jìn)一步研究的問題及理論方向，以期能夠?yàn)槲覈r(nóng)村金融扶貧研究與實(shí)踐提供一些參考和啟示。一、農(nóng)村金融扶貧功能效應(yīng)研究國內(nèi)外對農(nóng)村金融扶貧功能效應(yīng)方面的研究主耍集中于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長和貧困收入關(guān)聯(lián)性這兩方面。（一）農(nóng)村金融扶貧與經(jīng)濟(jì)增長國外方面，杰里米、桑切斯和王（Jeremy、

4、M.Sanchez和Wang,2013）通過對美國以及中國臺灣地區(qū)的金融數(shù)據(jù)進(jìn)行建模分析，發(fā)現(xiàn)金融機(jī)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相當(dāng)重要，尤其是美國30%的經(jīng)濟(jì)增長源于金融機(jī)構(gòu)技術(shù)等方面的創(chuàng)新。由于高交易成本、通信設(shè)施落后、單一的產(chǎn)品服務(wù)等原因，商業(yè)金融機(jī)構(gòu)對農(nóng)村貧困者缺少關(guān)注，因此發(fā)展普惠金融可以滿足多樣化的需求、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和減少貧困（蘇克德夫和吉塔，2014）0阿巴特、拉希德和波茲卡等（AbateGT、RashidS和BorzagaC等，2016）利用埃塞俄比亞金融數(shù)據(jù)實(shí)證得出，農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展對于農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步和農(nóng)業(yè)產(chǎn)量增加具有重要作用，進(jìn)而促

5、進(jìn)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展、減少貧困并相應(yīng)提高農(nóng)村貧困人口的生活質(zhì)量。國內(nèi)方面，翟耀軍（2004）采用LA-VAR方法進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，得出短期中農(nóng)村金融發(fā)展單方面對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要作用，但是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長對農(nóng)村金融發(fā)展沒有顯著效應(yīng)。冉光和、溫濤和李敬（2008）對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)約束效應(yīng)進(jìn)行了實(shí)證研究，得出政府主導(dǎo)型的金融發(fā)展模式使得資金運(yùn)用效率低下，貸款流向錯誤，最終對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并沒有顯著作用且呈負(fù)相關(guān)。李學(xué)春和王家傳（2009）認(rèn)為，在短期中農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著積極的作用，但在長期中由于資金需求無法得到有效滿足，因此并沒有對農(nóng)村經(jīng)

6、濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生效應(yīng)。（二）農(nóng)村金融扶貧與收入關(guān)聯(lián)性研究菲德爾、劉和林等(FederG、LauLJ和LinJY等，1990)對中國北部偏遠(yuǎn)地區(qū)的橫截面家庭水平數(shù)據(jù)分析得出，金融機(jī)構(gòu)為農(nóng)民提供的貸款等金融服務(wù)能夠增加其生產(chǎn)方面的消費(fèi)以及投入，進(jìn)而有效刺激勞動生產(chǎn)率的提高，最終使得農(nóng)民的收入以及福利得到相應(yīng)改善?；糁Z翰(Honohan,2004)認(rèn)為，金融發(fā)展可以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長、減少貧困的發(fā)生，但是金融深化程度加深會造成收入以及其他各方面分配不均等，因此其與貧困發(fā)生率呈正相關(guān)。詹姆斯和沃勒(JamesC.和M.Woller,2004)認(rèn)為，一般貧困人

7、口都是游離于金融體系之外，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)尤為明顯，金融發(fā)展可以為貧困者提供多樣化的金融服務(wù)以滿足其需求，不斷改善其福利狀況，金融發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變也會使得一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不斷演進(jìn)并逐步向草根階級擴(kuò)展。納賽爾和張(NaceurS和Zhang,2016)收集了143個國家1961-2011年的金融數(shù)據(jù)，從金融方式、效率、穩(wěn)定性以及自由化四個方面建立計(jì)量模型，最終得出金融深化能夠有效促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長、減少收入分配的不平等，進(jìn)而降低貧困的發(fā)生率。但是金融自由化卻對欠發(fā)達(dá)地區(qū)的發(fā)展造成了相反的影響，導(dǎo)致地區(qū)收入分配更加不均等，進(jìn)而增加貧困發(fā)生率。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)

8、民自身積累能力即居民儲蓄對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、農(nóng)民收入的提高有著重要作用，農(nóng)民自有資金配置能力的提升使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率進(jìn)一步提高,因此儲蓄的作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于農(nóng)村