從民法的角度淺談胎兒利益之保護(hù)

《從民法的角度淺談胎兒利益之保護(hù)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、制毒t金2014·2(中)◆理論新探從民法的角度淺談胎兒利益之保護(hù)陳琴摘要隨著改革開放的進(jìn)程，國人的思想得到了極大的改變，受西方思想的影響，人們的生活觀、愛情觀、婚姻觀都受到極大的沖擊。早戀，未婚同居等現(xiàn)象已經(jīng)隨處可見。這直接導(dǎo)致人工流產(chǎn)急劇上升，胎兒及胎兒的利益受到空前的挑戰(zhàn)．在相關(guān)法律制度還很不完善的情況下，倫理觀、道德觀、甚至法律規(guī)范都面臨著巨大的挑戰(zhàn)。本文通過對國內(nèi)外對胎兒利益保護(hù)的立法模式，結(jié)合本國國情從民法的角度提出保護(hù)胎兒的利益之構(gòu)想。關(guān)鍵詞民法胎兒胎兒利益作者簡介：陳琴，延邊大學(xué)法學(xué)院2013級法律碩士(非法學(xué))專

2、業(yè)研究生。中圖分類號：D923文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-0592(2014)02．267-02《中華人民共和國民法通則》第九條規(guī)定公民從出生時起到(二)侵害行為的特征死亡時止，具有民事權(quán)利能力，依法享有民事權(quán)利，承擔(dān)民事義1．侵害行為一股都是間接性的。侵害胎兒利益的侵權(quán)行為務(wù)。這規(guī)定說明在中國自然人的權(quán)利能力始于出生。或許正是一般都不是直接作用于胎兒本身，而是間接通過胎兒的母體從而因為沒有法律上的規(guī)定，在性觀念極大改變的情況下，墮胎似乎對胎兒造成損害。這是與一股侵權(quán)行為直接作用于客體不同之已經(jīng)成為家常便飯，人流廣告甚至走進(jìn)

3、了大學(xué)生宿舍。國家有關(guān)所在。部門發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，據(jù)不完全統(tǒng)計中國每年人工流產(chǎn)至少13002．侵害行為一般都具有時間上的特定性。對胎兒造成損害萬例，位居世界第一。另據(jù)世界衛(wèi)生組織最新統(tǒng)計，全球每年約是在胎兒還沒有出生之前，因此對胎兒造成損害在時間上有限有1600萬不滿18歲的少女分娩，另有320萬少女經(jīng)歷不安全的制，即一股都限制在母體妊娠期間。當(dāng)然，如果是在受孕前期對墮胎。其中90％青春期懷孕少女生活在發(fā)展中國家。這嚴(yán)重威母體造成的健康上的損害等影響了受孕后胎兒的正常發(fā)育，一般脅著了女性的生殖健康。這些種種社會現(xiàn)象不僅侵犯了胎兒的認(rèn)

4、為也屬于對胎兒的侵權(quán)行為。利益而且直接導(dǎo)致有關(guān)胎兒利益的個案急劇上升。我們的道德3．侵害行為的不可見性及多樣性。主要表現(xiàn)如：壞境的污染觀、倫理觀、甚至法律制度都面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。任何人都有從造成父母生殖健康及遺傳功能，導(dǎo)致胎兒發(fā)育不正常；母親在受母體受孕到出生的過程，如果“只因出生時間的純粹偶然性而否孕期間使用某些產(chǎn)品，導(dǎo)致胎兒先天畸形：電輻射、無線電波等電定其權(quán)利是不公平的”。因此，在面對現(xiàn)實，未來的民法典對于胎磁波的干擾導(dǎo)致人工流產(chǎn)；服用某些藥品，導(dǎo)致胎兒畸形或者流兒利益的保護(hù)是不可避免的。本文主要從民法的角度來做簡要產(chǎn)；母體

5、輸血感染病毒等。的分析。4．侵害行為與損害結(jié)果之間一般具有時間上的間隔性。正一、侵害胎／L~l益的具體表現(xiàn)及特征如第一個特征所說，侵害胎兒的行為一般都是間接損害母體，因～般認(rèn)為胎兒的利益主要包括兩方面的內(nèi)容，一個是胎兒的此往往會導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果要隔一段時間才會發(fā)生。人身利益，一個是胎兒的財產(chǎn)利益。人身利益一般主要包括胎兒二、我國民法對胎兒利益的規(guī)定及存在的缺陷是否具有健康權(quán)、生命權(quán)等等。在我們國家《繼承法》第28條有在中國的民法通則中對胎兒利益的保護(hù)幾乎為零。目前有相關(guān)的規(guī)定，這也是我們國家對胎兒保護(hù)的唯一法律法規(guī)。那關(guān)胎兒利益保護(hù)的

6、法律法規(guī)僅有《繼承法》第28條。這規(guī)定僅僅么，在我們國家侵害胎兒利益都有怎樣的表現(xiàn)，又有什么樣的特是針對胎兒的財產(chǎn)利益的保護(hù)規(guī)定。正如前面提到的目前我們征呢?國家對胎兒利益的損害不僅僅是財產(chǎn)利益，胎兒的生命健康權(quán)已(一)侵害胎兒利益的具體表現(xiàn)經(jīng)成為了更為需要關(guān)注的熱點。而在現(xiàn)實生活中有許許多多為當(dāng)下，通過有關(guān)部門的研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)在我們國家對胎兒利益了爭取遺產(chǎn)而損害胎兒的個案，他們利用各種手段迫使胎兒胎死的侵害主要表現(xiàn)在兩個方面：一方面為對胎兒人身利益的傷害，腹中。而我們卻沒有辦法通過法律上的手段來進(jìn)行保護(hù)。這無比如受環(huán)境的影響，使胎

7、兒先天畸形；意外懷孕后的人工流產(chǎn)等疑對法律提出了一個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。而縱觀世界各國，有很多國家等。另外一方面是對胎兒財產(chǎn)利益的傷害，比如胎兒的遺產(chǎn)繼承對胎兒的生命權(quán)健康權(quán)都作出了相應(yīng)的解決辦法。比如大陸法權(quán)。胎兒雖然無法直接控制財產(chǎn)，但是按照正常的理論胎兒畢竟系有關(guān)的總括保護(hù)主義、個別保護(hù)主義、絕對主義等等。是未來的自然人，它對財產(chǎn)應(yīng)該享有繼承權(quán)，和受遺贈等權(quán)利，如三、世界各國對胎兒利益保護(hù)立法模式果對于胎兒這方面不給予相關(guān)的保護(hù)，那么胎兒的未來勢必會受在對我國民法上對于胎兒利益保護(hù)規(guī)定存在的缺陷有充分到很大的影響，甚至間接影響到胎兒

8、的生命健康權(quán)。雖然我國繼了解之后，我們很有必要借鑒西方各個國家對胎兒利益的成功辦承法對于胎兒的繼承權(quán)還是有相應(yīng)的規(guī)定，但這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不法以彌補(bǔ)我們法律上的空白。對于胎兒利益保護(hù)的規(guī)定最早見了社會的現(xiàn)狀。于羅馬法，但是該規(guī)定主要局限于繼承的領(lǐng)域。但